№ 18306
гр. София, 22.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело
№ 20251110121269 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 22.04.2025 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На двадесет и втори април две хиляди двадесет и пета година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело номер 21269 по описа за 2025 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от „**” ЕАД, с ЕИК **, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „*“ № 1, представлявано от изпълнителните
1
директори ** и ** за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение против А. А. А., с ЕГН **********, от гр. *, ул. „а“ № 16, за
сумата от общо 2 008,11 лв. за главница, дължима по договор за предоставяне
на далекосъобщителни услуги № М6714070 с уникален № *********, и
сумата от общо 422,43 лв. за лихва за забава, както и законната лихва върху
главницата, считано от 11.04.2025 г. до окончателното изплащане на сумата,
както и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019
г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има
качеството на потребител. Видно от изготвената справка от НБД „Население“,
длъжникът има настоящ и постоянен адрес в гр. *, което населено място
попада в района на РС – *, който съд е компетентен да се произнесе по
искането. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а
делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – *.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 21269/2025 г. по описа на
Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – *.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3