Определение по дело №191/2021 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 34
Дата: 13 юли 2021 г. (в сила от 13 юли 2021 г.)
Съдия: Ася Тодорова Стоименова
Дело: 20217110700191
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юни 2021 г.

Съдържание на акта

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

            № 34 от 13.07.2021 г., гр. Кюстендил

 

Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на тринадесети юли две хиляди двадесет и първа година, в състав:

  

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ

                                                             ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА

                                                                                    АСЯ СТОИМЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Стоименова частно касационно административнонаказателно дело № 191 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 63, ал. 2, изр. 2 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Делото е образувано по частна жалба от Ю.В.Д., с ЕГН ********** и адрес: ***, срещу определението, постановено на 19.04.2021 г. по административнонаказателно дело (АНД) № 477/2021 г. по описа на Районен съд – Кюстендил, с което е оставена без разглеждане подадената от Д. жалба срещу Електронен фиш серия К №4327969, издаден от Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи (ОД на МВР) – Кюстендил, и е прекратено производството по делото. Иска се отмяна на определението.

ОД на МВР – Кюстендил не е представила становище по жалбата.

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 230 от АПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

За да постанови обжалваното определение, районният съд е приел, че въззивната жалба е просрочена. Изложил е доводи, че електронният фиш е редовно връчен на Ю.Д. на 20.03.2021 г., а жалбата е депозирана чрез административнонаказващия орган на 06.04.2021,  т.е. след изтичането на предвидения в чл. 189, ал. 8, изр. 2 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) преклузивен 14-дневен срок за обжалване.

Определението е правилно. Процесният електронен фиш е редовно връчен на Д. на 20.03.2020 г. Срокът за обжалване на електронния фиш е изтекъл на 05.04.2021 г. (понеделник, присъствен ден). Жалбата срещу същия е подадена на 06.04.2021 г. в деловодството на отдел „Пътна полиция при СДВР, т.е. след изтичането на срока по чл. 189, ал. 8, изр. 2 от ЗДвП.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 221, ал. 2, изр. 1, предл. 1 във вр. с чл. 236 от АПК във вр. с чл. 63, ал. 2, изр. 2 от ЗАНН, съдът

 

    О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА определението, постановено на 19.04.2021 г. по АНД №477/2021 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                                                                                    2.