Р Е Ш Е Н И Е
№..........................
гр. София, 07.01.2022г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в публично съдебно заседание на осми декември две
хиляди двадесет и първа година в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
при
секретаря Галина Стоянова, разгледа търговско дело № 53 по описа за 2021г. и
взе предвид следното:
Производството е по предявени от С.С.С.,
осъществяващ стопанска дейност като ЕТ „Я.– С – С.С.“, срещу „З.К.Л.И.“ АД при
условията на обективно кумулативно съединяване:
1) осъдителен иск с правно основание чл. 405,
ал. 1 КЗ за сумата 31 050,00 лв. – обезщетение по договор за имуществено
застраховане на трайни насаждения „сливи“, сключен с полица
№28018426/98021910000215 от 25.06.2019г., дължимо за вреди от застрахователно
събитие „осланяване“, настъпило на 15.04.2020г. и 23.04.2020г. и довело до
загиване на 89,5% от цветовете по застрахованите растения;
2) осъдителен иск с правно основание чл. 409 КЗ, вр. чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД за сумата 2 222,50 лв. – лихви за
забава, изтекли върху главното вземане за застрахователно обезщетение в периода
от 28.04.2020г. до 11.01.2021г.
Ответникът оспорва исковете с възражение, че
покрит риск по процесния застрахователен договор са вредите от загиване на
застрахованите трайни насаждения, а не вредите от щети на реколтата от
насажденията, в това число вредите от загиване на цветовете на насажденията,
описани в исковата молба.
Процесната полица №28018426/98021910000215 от
25.06.2019г. е приета като писмено доказателство по делото и установява сключен
между страните договор за имуществено застраховане на трайни насаждения като
основни средства за производство (сливи, засадени в парцел в местност „Картела“
в село Черково) със срок на действие от 26.06.2019г. до 25.06.2020г. и обща
застрахователна сума 31 050,00 лв.
Съгласно общите условия, при които е сключен
договорът за застраховка (представени с исковата молба и също приети като
писмени доказателства по делото), покрит риск по застраховката е именно
загиването на трайните насаждения, настъпило като последица от предвидените в
общите условия и договора застрахователни събития – градушка, буря, осланяване,
не и загубите на реколта, настъпили от подобни събития (в чл. 3 от общите
условия изрично е посочено, че застраховката не покрива загубите от
нереализиран доход поради увреждане на растенията).
Безспорно е между страните, че при
осланяването, настъпило на 15.04.2020г. и 23.04.2020г., са загинали значителна
част от цветовете на застрахованите насаждения, но самите насаждения са
останали здрави (изрично в този смисъл е и изявлението на процесуалния
представител на ищеца в проведеното открито съдебно заседание по делото), което
предпоставя, че въпросното осланяване, макар да е предвидено като
застрахователно събитие със застрахователния договор и общите условия, при
които е сключен, в случая не е довело до вреди на застрахования (загиване на
засадените трайни насаждения), които да подлежат на обезщетяване от
застрахователя по процесната полица.
Вреди от погиване на цветовете на
насажденията, настъпили от осланяване, могат да бъдат покрит риск по договор за
застраховане на реколтата от насажденията, но доказателства, а и твърдения за
сключен между страните договор с подобен предмет и при действието на общите
условия на ответника за застраховка на реколта от земеделски култури
(представени с отговора срещу исковата молба) не са ангажирани в производството
по делото.
По изложените съображения предявените
осъдителни искове са неоснователни и подлежат на отхвърляне, като при този
изход да делото и с оглед заявената претенция от ответника следва да му бъде
присъдено възнаграждение за представителство от юрисконсулт по реда на чл. 78,
ал. 8, вр. ал. 3 ГПК в размер, съобразен с ниската фактическа и правна сложност
на делото.
Така мотивиран, Софийски градски съд
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявените от С.С.С. с ЕГН **********,
осъществяващ стопанска дейност като ЕТ „Я.– С – С.С.“ с ЕИК ********със
седалище и адрес на управление ***-ти ********срещу „З.К.Л.И.“ АД с ЕИК********,
със седалище и адрес на управление *** осъдителен иск с правно основание чл.
405, ал. 1 КЗ за сумата 31 050,00 лв. – обезщетение по договор за
имуществено застраховане на трайни насаждения „сливи“, сключен с полица
№28018426/98021910000215 от 25.06.2019г., дължимо за вреди от застрахователно
събитие „осланяване“, настъпило на 15.04.2020г. и 23.04.2020г., и осъдителен
иск с правно основание чл. 409 КЗ, вр. чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД за сумата
2 222,50 лв. – лихви за забава, изтекли върху главното вземане за
застрахователно обезщетение в периода от 28.04.2020г. до 11.01.2021г.
ОСЪЖДА С.С.С. с ЕГН **********,
осъществяващ стопанска дейност като ЕТ „Я.– С – С.С.“ с ЕИК ********със
седалище и адрес на управление ***-ти ********да заплати на „З.К.Л.И.“ АД с ЕИК********,
със седалище и адрес на управление *** на основание чл. 78, ал. 3 и 8 ГПК
сумата 100,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд
в двуседмичен срок от връчването му.
СЪДИЯ: