ПРОТОКОЛ
№ 553
гр. Девня, 01.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА
и прокурора Ж. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Частно
наказателно дело № 20253120200343 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Лицето, чието настаняване се иска: Д. Н. И., редовно уведомен от
предходно с.з., не се явява, представлява се от адв. Валентин Вълчанов от АК
– Варна, назначен за негов защитник и приет от съда от преди.
Вещото лице д-р С. В., редовно уведомен от предходно с.з., явява се
лично.
За ВРП, редовно уведомени от предходно с.з., се явява прокурор Ж.
С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Няма процесуална пречка, моля да дадете ход на
делото.
Адв. Вълчанов: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване на ход
на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход
на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 282 ал. 1 НПК, съдът прочете заключението по
назначената съдебно - медицинска експертиза.
Съдът пристъпва към изслушване на вещото лице - психиатър.
Д-р С. В. – със снета по делото самоличност.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Обещава да даде заключение по съвест и разбиране.
В.л. В.: Поддържам даденото писмено заключение.
Страните заявиха, че нямат въпроси към в.л. – психиатър.
Прокурорът: Да се приеме заключението на СПЕ, като обективно
дадено.
Адв. Вълчанов: Да се приеме СПЕ.
Съдът, намира изготвеното заключение на СПЕ за обективно и
компетентно дадено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото изготвената
съдебно-психиатрична експертиза и ОПРЕДЕЛЯ окончателно
възнаграждение на в. л. С. В. в рамките на декларирания размер от 460.00 лв.,
както и пътни разноски в размер съответен на представените разходо-
оправдателни документи в счетоводството на съда, които да се изплатят от
бюджета на съда.
Съдът издаде РКО.
2
На основание чл. 286 ал. 1 от НПК съдът запита страните имат ли
искания за извършване на нови следствени действия.
Прокурорът: Нямам нови доказателствени искания.
Адв. Вълчанов: Нямам нови доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
на основание чл. 286 ал. 2 и чл. 291 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, налице са основания за
настаняване на лицето Д. Н. И., тъй като са налице както медицинския, така и
социалния критерий. Моля, същият да бъде настанен в болничното заведение
и за срока посочени в от в.л. в неговото заключение. Моля, да назначите лице,
което да дава информирано съгласние за неговото настаняване, а именно
неговата майка.
Адв. Вълчанов: Уважаема г-жо Председател, считам че са налице
основания за настаняване за принудително лечение на подзащитния ми Д. Н.
И., с оглед събраните по делото доказателства, експертизата на в.л. и
становището по нея, същия да бъде настанен за лечение за срока и лечебното
заведение посочени от в.л. Моля, препис от съдебният протокол и решението,
да ми бъдат изпратени на имейл, който ще предоставя на съдебния секретар.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се
оттегли за постановяване на решението, след което го обяви на страните и им
разясни реда и срока за неговото обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 14:30 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
3
Секретар: _______________________
4