Определение по дело №386/2019 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 януари 2020 г. (в сила от 14 януари 2020 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20195150100386
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 август 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

                         гр.Момчилград  14.01.2020 год.

 

 

Момчилградският районен съд в публично

съдебно заседание на 14.01.2020 год. в състав

 

 

                                                    Председател: Йордан Геров

 

при участието на секретар: Хюсние Алиш

сложи за разглеждане гр.дело № 386 по описа за 2019 год.

докладвано от съдията Йордан Геров

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Ищците Р.Ю.А. и Н.Р.А. уведомени не се явяват. Представляват се от адв.Ч. *** редовно упълномощена от по-рано.

Ответникът Х.Х.С. уведомен не се явява. Представлява се  от адв.Н.С. *** редовно упълномощен от по-рано.

Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.

Адв.С. – Да се даде ход на делото.

 Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

                                  О П Р Е Д Е Л И :

 

Дава ход на делото.

Адв.Ч. – Господин Председател, в миналото с.з. ни беше дадена възможност за постигане на спогодба. Постигнали сме писмено споразумение, което представям и което моля да бъде прието.

Адв.С. – Постигнали сме спогодба и моля да я приемете.

Съдът докладва сключено между страните споразумение, което е подписано на 14.01.2020 г. по силата на което:

1. Х.Х.С. се задължава да премахне, ако към датата на одобряване на настоящото споразумение не е премахнал поставената от него незаконно и без основание телена ограда разположена в границите на ПИ с пл.сн. 89 в кв. 14 по плана на с. ***, общ. Кирково, за който имот е отреден УПИ 3 с пл.сн. № 89 в кв.14североизточната му част, включително и се задължава да премахне оградата разположена в траекторията на пътя граничещ с имота, чрез осигуряване на достъп до описания имот. Чрез премахването на оградата ответника се задължава да преустанови неоснователните си спрямо ищците действия.

Х.Х.С. се задължава занапред да не поставя или изгражда ограда, по начин по който да пречи на използването на имота от ищците включително и да не ограничава достъпа до техния имот, откъм улицата/пътя.

2. Р.Ю.А. и Н.Р.А. се съгласяват, а ответника Х.Х.С. се задължава да заплати на ищците  Р.Ю.А. и на Н.Р.А. част от направените от тях в производството по гр.д.№ 386/19г. по описа на МРС, разноски както следва: 60 лв.-държавна такса за образуване на делото и такса за вписване на исковата молба, 400 лв. - част от адвокатско възнаграждение или общо разноски в размер на 460 лв.

С настоящото споразумение страните заявяват, че са уредили отношенията помежду си и че няма претенции един към друг, относно спорното право.

Адв.Ч. – Господин Председател, това ни е споразумението и желаем делото да се приключи със споразумение.

Адв.С. – Господин Председател, това ни е споразумението и желаем делото да се приключи със споразумение.

Съдът намира, че така постигната спогодба между страните, не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което следва да бъде одобрена. Съдът намира, че са налице условията по чл.234 от ГПК делото да бъде разгледано по този ред, ето защо вписва в съдебния протокол така представеното писмено споразумение: 1.Х.Х.С. се задължава да премахне, ако към датата на одобряване на настоящото споразумение не е премахнал поставената от него незаконно и без основание телена ограда разположена в границите на ПИ с пл.сн. 89 в кв. 14 по плана на с.***, общ.Кирково, за който имот е отреден УПИ 3 с пл.сн.№ 89 в кв.14североизточната му част, включително и се задължава да премахне оградата разположена в траекторията на пътя граничещ с имота, чрез осигуряване на достъп до описания имот. Чрез премахването на оградата ответника се задължава да преустанови неоснователните си спрямо ищците действия.

Х.Х.С. се задължава занапред да не поставя или изгражда ограда, по начин по който да пречи на използването на имота от ищците включително и да не ограничава достъпа до техния имот, откъм улицата/пътя.

    2. Р.Ю.А. и Н.Р.А. се съгласяват, а ответника Х.Х.С. се задължава да заплати на ищците  Р.Ю.А. и Н.Р.А. част от направените от тях в производството по гр.д. № 386/19г. по описа на МРС, разноски както следва: 60 лв.-държавна такса за образуване на делото и такса за вписване на исковата молба, 400 лв.- част от адвокатско възнаграждение или общо разноски в размер на 460лв.

  С настоящото споразумение страните заявяват, че са уредили отношенията помежду си и че няма претенции един към друг, относно спорното право.

 Адв.Ч. – Господин Председател, моля да одобрите постигнатото споразумение, същото отговоря на закона, добрите нрави.

Адв.С. –Господин Председател, моля да одобрите постигнатото споразумение, същото отговоря на закона, добрите нрави.

 

С П О Г О Д И Л И   С Е :

 

 

Пълномощник на ищците:                 Пълномощник на ответника:

                 /адв.Ч./                             /адв.С./     

 

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и добрите нрави и следва същото да бъде одобрено, поради което и на осн. 234, ал.1 от ГПК

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОДОБРЯВА постигнатата между адв.Ч. ***, пълномощник на ищците Р.Ю.А. с ЕГН:********** и Н.Р.А. с ЕГН:********** *** и адв.С. пълномощник на ответника Х.Х.С., с ЕГН:**********,***,  споразумение по силата на което: 1.Х.Х.С. се задължава да премахне, ако към датата на одобряване на настоящото споразумение не е премахнал поставената от него незаконно и без основание телена ограда разположена в границите на ПИ с пл.сн. № 89 в кв.14 по плана на с.***, общ.Кирково, за който имот е отреден УПИ 3 с пл.сн. № 89 в кв.14североизточната му част, включително и се задължава да премахне оградата разположена в траекторията на пътя граничещ с имота, чрез осигуряване на достъп до описания имот. Чрез премахването на оградата ответника се задължава да преустанови неоснователните си спрямо ищците действия.

Х.Х.С. се задължава занапред да не поставя или изгражда ограда, по начин по който да пречи на използването на имота от ищците включително и да не ограничава достъпа до техния имот, откъм улицата/пътя.

2.Р.Ю.А. и Н.Р.А. се съгласяват, а ответника Х.Х.С. се задължава да заплати на ищците  Р.Ю.А. и на Н.Р.А. част от направените от тях в производството по гр.д.№ 386/19г. по описа на МРС, разноски както следва: 60 лв.-държавна такса за образуване на делото и такса за вписване на исковата молба, 400 лв. - част от адвокатско възнаграждение или общо разноски в размер на 460 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №386/2019 г. по описа на Момчилградскиярайонен съд.

Спогодбата има сила на влязло в сила решение  и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протокола написан в с.з.

Заседанието закрито в 10.10 часа.

 

                                    

                                                       Районен съдия:

 

 

                                                       Секретар: