Р Е Ш Е Н И Е
№
град Пирдоп 30.03.2021 година
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД – ПИРДОП, втори състав, в открито заседание на двадесет и трети март две
хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЦОНКА МИТКОВА
при секретаря Мария Николова като
разгледа докладваното от съдия МИТКОВА гр. дело № 887 по описа за 2017 година,
за да се произнесе, съобрази:
Производството
е по чл. 350 от ГПК – обявяване на окончателен разделителен протокол.
С
решение № 2 от 10.02.2021 г. по настоящето дело е съставен проект за
разделителен протокол по вариант № 2 от заключението на съдебно – техническата експертиза
/СТЕ/, за допуснатите до делба недвижими имоти между съделителите: „ВЕСЕЛ
ЗЕМЕДЕЛЕЦ” ЕООД, ЕИК *********, Е.М.В. – М., ЕГН **********
и П.В.В., ЕГН **********.
С определение в
с.з. на 23.03.2021 г. съдът е предявил на страните проектът за разделителен
протокол на допуснатите до делба недвижими имоти.
Ищецът
„ВЕСЕЛ ЗЕМЕДЕЛЕЦ” ЕООД, чрез управителя Х.Т.А., заявява, че има възражения по
така съставения проект за разделителен протокол и желае делбата на недвижимите
имоти да бъде извършена по вариант № 3 от заключението на СТЕ.
Адвокат
Г.Ц. от САК – особен представител на ответника Е.М.В. – М., не взема становище по
така съставения проект за разделителен протокол.
Ответникът
П.В.В., чрез процесуалния си представител адвокат Н.С. от САК – пълномощник,
заявява, че няма възражения по така съставения проект за разделителен протокол
и желае делбата на недвижимите имоти да бъде извършена по вариант № 2 от
заключението на СТЕ, без да се тегли жребий.
Районен
съд – Пирдоп, след като обсъди събраните доказателства по делото и ведно с доводите
на страните, намира за установено следното:
С
решение № 2 от 10.02.2021 г. по настоящето дело е съставен проект за
разделителен протокол по вариант № 2 от заключението на съдебно – техническата експертиза
/СТЕ/, за допуснатите до делба недвижими имоти. Явилите се страни в с.з. на
23.03.2021 г. са заявили становищата си по така съставения проект за
разделителен протокол.
При
така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Съдът
счита, че предявеният на страните проект за разделителен протокол следва да
бъде обявен за окончателен.
Воден
от гореизложеното и на основание чл. 350 от ГПК, Районен съд – Пирдоп
Р Е
Ш И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за разделителен протокол
по ВАРИАНТ № 2 от заключението на съдебно – техническата експертиза /СТЕ/,
предявен на съделителите в съдебно заседание на 23.03.2021 г., с който са
съставени следните дялове:
І-ви дял:
ПОЗЕМЛЕНИ
ИМОТИ с площ от 12 392 кв.м. реално разпределение, съобразно квотата на „ВЕСЕЛ
ЗЕМЕДЕЛЕЦ” ЕООД, ЕИК ********* – 7/12 идеални
части от правото на собственост.
ОБЩА СТОЙНОСТ НА
ДЯЛ І-ви: 6 576.45 лева (шест хиляди петстотин седемдесет и шест лева, 45
ст.);
ІІ-ри дял:
ПОЗЕМЛЕНИ
ИМОТИ с площ от 2 017 кв.м. реално разпределение, съобразно квотата на Е.М.В.
– М., ЕГН ********** – 1/12 идеална част от правото на собственост.
ОБЩА СТОЙНОСТ НА
ДЯЛ ІІ-ри: 907.65 лева (деветстотин и седем лева, 65 ст.);
III-ти дял:
ПОЗЕМЛЕНИ ИМОТИ с
площ от 6 889 кв.м. реално разпределение, съобразно квотата на П.В.В., ЕГН
********** –
4/12 идеални части от правото на
собственост.
ОБЩА СТОЙНОСТ НА
ДЯЛ III-ти: 3 592.70 лева (три
хиляди петстотин деветдесет и два лева, 70 ст.);
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните, пред Окръжен съд – София.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: