Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Ивелина Солакова | |
Normal;За да се произнесе, съобрази: Производство по реда на 679 от ТЗ. Постъпила е жалба от А. П. А. против Решение на първото събрание на кредиторите на „ЕЛЕНСКИТЕ МАЙСТОРИ”ЕООД/в несъстоятелност/ гр. Елена, проведено на 19.11.2012г. по т.д. н. № 195/2012г. на ВТОС. Претендира се отмяна на решението на първото събрание на кредиторите, касаещо избора на постоянен синдик на дружеството. Съдът, като съобрази подадената жалба и приложените към нея доказателства, ведно с приложените от съда по несъстоятелността протокол от първото събрание на кредиторите на „ЕЛЕНСКИТЕ МАЙСТОРИ”ЕООД/в несъстоятелност/ гр. Елена, доклад на синдика по чл. 668,т.3 от ТЗ и списък на кредиторите, изготвен от временния синдик на длъжника, приема за установено следното: Жалбата на А. П. А. против решението на събрание на кредиторите на „ЕЛЕНСКИТЕ МАЙСТОРИ”ЕООД/в несъстоятелност/ гр. Елена е недопустима, поради това, че жалбоподателят не е от кръга на лицата, легитимирани да оспорват решението на първото събрание на кредиторите, съгласно чл. 679, ал. 1 от ТЗ. По силата на сочения законов текст по искане на длъжника или на кредитор съдът по несъстоятелността може да отмени решение на събранието на кредиторите, ако то е незаконосъобразно или при съществено ощетяване на част от кредиторите. Жалбоподателят твърди да има качеството на кредитор в производството по несъстоятелност на „ЕЛЕНСКИТЕ МАЙСТОРИ”ЕООД/в несъстоятелност/ гр. Елена, като е представил копие от молбата, с която е предявил вземането си против длъжника. С допълнителна молба от 02.01.2013г. А. А. е посочил, че списъкът на кредиторите, изготвен от временния синдик не съответства на записаното в търговските книги на длъжника и моли да се приложат извлеченията от търговските му книги, които той самият е представил на съда по несъстоятелността с молба вх. № 11141/26.11.2012г. по т.д.н. 195/2012г. на ВТОС. След извършена служебна справка в електронната деловодна система на съда, настоящият състав констатира, че т.д.н. 195/2012г. е изпратено на ВТАС на 02.01.2013г. В деловодната система се намира сканирано копие на посочената от А. молба, от което е видно, че към нея са приложени две справки, които нямат характера на извлечение от търговските книги на длъжника. А. П. А. не е включен в списъка по чл. 668,т. 1 от ТЗ. Този списък, видно от протокола за проведено първо събрание на кредиторите на „ЕЛЕНСКИТЕ МАЙСТОРИ”ЕООД/в несъстоятелност/ гр. Елена и от доклада за дейността на длъжника, изготвен по реда на чл. 668,т. 3 от ТЗ , е изготвен от данни, находящи се по търговското дело по несъстоятелност. Това се е наложило с оглед невъзможността на временния синдик да се сдобие с търговските книги на длъжника по причини, независещи от самия него или от съда по несъстоятелността. В първото събрание на кредиторите са допуснати до участие само тези кредитори, които са включени в списъка по чл. 668,т. 1 от ТЗ . Видно от протокола за провеждането му А. А. в лично свое качество не е проявил инициатива да участва в събранието и да получи възможността да гласува като кредитор при провеждането му. Постъпила е молба от него, в качеството му на представляващ длъжника „ЕЛЕНСКИТЕ МАЙСТОРИ”ЕООД/в несъстоятелност/ гр. Елена, с която моли съда да отложи провеждането на събранието. Съгласно разпоредбата на чл. 669,ал.2 от ТЗ в първото събрание на кредиторите участват кредиторите, включени в списъка по чл. 668,т.1 от ТЗ и в извлеченията от търговските книги, които синдикът представя на първото събрание. Само тези лица имат качеството на кредитори в производството по несъстоятелност към момента на провеждане на първото събрание на кредиторите, следователно само те са легитимирани да оспорват приетите от това събрание решения по реда на чл. 679 от ТЗ. От наличните по делото за несъстоятелност данни и тези, представени на настоящия състав, става ясно, че А. П. А. не е включен в списъка по чл. 668, т. 1 от ТЗ, нито са налице данни от търговските книги на длъжника по несъстоятелността, от които да е видно качеството на А. като негов кредитор. При това положение, след като жалбоподателят не е имал правото да участва и гласува в проведеното първо събрание на кредиторите на „ЕЛЕНСКИТЕ МАЙСТОРИ”ЕООД/в несъстоятелност/ гр. Елена, то той не разполага и с правото да оспорва приетите от това събрание решения. Жалбата му се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане като такава. Водим от горното, Великотърновският Окръжен съд, О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А. П. А., ЕГН * против решението на първото събрание на кредиторите на „ЕЛЕНСКИТЕ МАЙСТОРИ”ЕООД/в несъстоятелност/ гр. Елена за избор на синдик на дружеството, като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА. ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1515/2012г. по описа на ВТОС . Определението подлежи на жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя, пред ВТАС. ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : |