О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 2007 21.10.2019г. град Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, II –ро гражданско отделение, първи въззивен състав, на двадесет и първи октомври през две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Мариана Карастанчева
Членове: 1. Пламена Върбанова
2.мл.с. Марина Мавродиева
Секретар:
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от младши съдия Марина Мавродиева въззивно гражданско
дело № 1507 по описа за 2019 година на
Окръжен съд Бургас и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалва се Решение № 44/28.02.2019г. по гр.д.
№ 831/2017г. по описа на РС Несебър, с което РС Несебър е:
ОТХВЪРЛИЛ
претенцията на Д.И.С. с ЕГН **********,***,
за осъждане на Р.Д.С. с ЕГН **********,***, да й заплати сумата в размер на
5 000 лв. (пет хиляди лева), представляваща обезщетение за лишаване от
ползване на 1/6 (една шеста) идеална част от Поземлен имот с идентификатор №
39164.501.91 и на разположените в него сгради с идентификатори
№№39164.501.91.1, 39164.501.91.2 и 39164.501.91.3, за периода от 19.04.2016г.
до 13.07.2018г. (по 200 лева на месец), като НЕОСНОВАТЕЛНА и НЕДОКАЗАНА.
ОТХВЪРЛИЛ
претенцията на В.Я.С. с ЕГН **********,***, за осъждане на Р.Д.С. с ЕГН **********,***,
да й заплати сумата в размер на 5 000 лв. (пет хиляди лева),
представляваща обезщетение за лишаване от ползване на 1/6 (една шеста) идеална
част от Поземлен имот с идентификатор № 39164.501.91 и на разположените в него
сгради с идентификатори №№39164.501.91.1, 39164.501.91.2 и 39164.501.91.3, за
периода от 19.04.2016г. до 13.07.2018г. (по 200 лева на месец), като
НЕОСНОВАТЕЛНА и НЕДОКАЗАНА.
ПОСТАВИЛ
В ОБЩ ДЯЛ и обявил за съсобственици при квоти от правото на собственост –
1/2 (една втора) идеална част за Р.Н.Ж. с ЕГН **********,***, и по 1/6 (една
шеста) идеална част за всеки от Р.Д.С. с ЕГН ********** ***, Н.В.С. с ЕГН **********
***, и Ж.В.С. с ЕГН ********** ***, на следните недвижими имоти:
1) Поземлен
имот с идентификатор 39164.501.91
(тридесет и девет хиляди сто шестдесет и четири точка петстотин и едно точка
деветдесет и едно) по кадастралната карта и кадастралните регистри на село
Кошарица, община Несебър, одобрени със Заповед РД-18-29 / 25.07.2005г. на
Изпълнителния директор на АК, с адрес на имота: село Кошарица, улица Балкан №
8, площ 841 кв.м. (осемстотин четиридесет и един квадратни метра);
предназначение на територията: Урбанизирана; начин на трайно ползване: ниско
застрояване (до 10 м.), при граници: ПИ №№ 39164.501.446, 39164.501.94,
39164.501.93, 39164.501.92, 39164.501.89 и 39164.501.90;
2) Сграда
с идентификатор 39164.501.91.1
(тридесет и девет хиляди сто шестдесет и четири точка петстотин и едно точка
деветдесет и едно точка едно) по кадастралната карта и кадастралните регистри
на село Кошарица, община Несебър, одобрени със Заповед РД-18-29 / 25.07.2005г.
на Изпълнителния директор на АК, с адрес: село Кошарица, улица Балкан № 8,
разположена в поземлен имот с идентификатор 39164.501.91; застроена площ: 46
кв.м. (четиридесет и шест квадратни метра); брой етажи: 1 (един);
предназначение: Жилищна сграда – еднофамилна;
3) Сграда
с идентификатор 39164.501.91.2
(тридесет и девет хиляди сто шестдесет и четири точка петстотин и едно точка
деветдесет и едно точка две) по кадастралната карта и кадастралните регистри на
село Кошарица, община Несебър, одобрени със Заповед РД-18-29 / 25.07.2005г. на
Изпълнителния директор на АК, с адрес: село Кошарица, улица Балкан № 8,
разположена в поземлен имот с идентификатор 39164.501.91; застроена площ: 32
кв.м. (тридесет и два квадратни метра); брой етажи: 1 (един); предназначение:
Друг вид сграда за обитаване;
4) Сграда
с идентификатор 39164.501.91.3
(тридесет и девет хиляди сто шестдесет и четири точка петстотин и едно точка
деветдесет и едно точка три) по кадастралната карта и кадастралните регистри на
село Кошарица, община Несебър, одобрени със Заповед РД-18-29 / 25.07.2005г. на
Изпълнителния директор на АК, с адрес: село Кошарица, улица Балкан № 8,
разположена в поземлен имот с идентификатор 39164.501.91; застроена площ: 36
кв.м. (тридесет и шест квадратни метра); брой етажи: 1 (един); предназначение:
Селскостопанска сграда.
Пазарната стойност на дела, включващ
гореизброените недвижими имоти и движими вещи е в общ размер на 76 050 лв. (седемдесет и шест
хиляди и петдесет лева).
ПОСТАВИЛ В ОБЩ ДЯЛ и
обявил за съсобственици при равни квоти – по 1/2 идеална част за всеки от Д.И.С.
с ЕГН ********** и В.Я.С. с ЕГН **********,***, на следния недвижим имот:
Поземлен имот с идентификатор 39164.501.92
(тридесет и девет хиляди сто шестдесет и четири точка петстотин и едно точка
деветдесет и две) по кадастралната карта и кадастралните регистри на село
Кошарица, община Несебър, одобрени със Заповед РД-18-29 / 25.07.2005г. на
Изпълнителния директор на АК, с адрес на имота: село Кошарица, улица Балкан,
площ 286 кв.м. (двеста осемдесет и шест квадратни метра); предназначение на
територията: Урбанизирана; начин на трайно ползване: Незастроен имот за жилищни
нужди, при граници: ПИ №№ 39164.501.90, 39164.501.91, 39164.501.94,
39164.501.93, 39164.23.2 и 39164.501.89.
Пазарната
стойност на дела, включващ гореизброените недвижими имоти и движими вещи е в
общ размер на 8 723 лв. (осем хиляди седемстотин двадесет и три
лева).
ОСЪДИЛ
Р.Н.Ж. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на Д.И.С. с ЕГН **********,***, за
уравнение на дяловете сумата в размер на 4 883,67
лв. (четири хиляди осемстотин осемдесет и три лева и 67 ст.).
ОСЪДИЛ
Р.Н.Ж. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на В.Я.С. с ЕГН **********,***, за
уравнение на дяловете сумата в размер на 4 883,67
лв. (четири хиляди осемстотин осемдесет и три лева и 67 ст.).
ОСЪДИЛ
Р.Д.С. с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Д.И.С. с ЕГН **********,***, за
уравнение на дяловете сумата в размер на 1 627,89
лв. (хиляда шестстотин двадесет и седем лева и 89 ст.).
ОСЪДИЛ
Р.Д.С. с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на В.Я.С. с ЕГН **********,***, за
уравнение на дяловете сумата в размер на 1 627,89
лв. (хиляда шестстотин двадесет и седем лева и 89 ст.).
ОСЪДИЛ
Н.В.С. с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Д.И.С. с ЕГН **********,***, за
уравнение на дяловете сумата в размер на 1 627,89
лв. (хиляда шестстотин двадесет и седем лева и 89 ст.).
ОСЪДИЛ
Н.В.С. с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на В.Я.С. с ЕГН **********,***, за
уравнение на дяловете сумата в размер на 1 627,89
лв. (хиляда шестстотин двадесет и седем лева и 89 ст.).
ОСЪДИЛ
Ж.В.С. с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Д.И.С. с ЕГН **********,***, за
уравнение на дяловете сумата в размер на 1 627,89
лв. (хиляда шестстотин двадесет и седем лева и 89 ст.).
ОСЪДИЛ
Ж.В.С. с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на В.Я.С. с ЕГН **********,***, за
уравнение на дяловете сумата в размер на 1 627,89
лв. (хиляда шестстотин двадесет и седем лева и 89 ст.).
Както
и е разпределил отговорността за разноски.
Подадена
е въззивна жалба вх. № 2889/15.04.2019г. по описа на РС Несебър от Д.И.С. и В.Я.С.
със съдебен адрес:*** чрез адв. Д.Г. *** против Решение № 44/28.02.2019г. по
гр.д. № 831/2017г. по описа на РС Несебър в частта, в която са отхвърлени
исковете на жалбоподателите за осъждане на Р.Д.С., да им заплати сумата в
размер на 5 000 лв. за всяка, представляваща обезщетение за лишаване от
ползване на 1/6 (една шеста) идеална част от Поземлен имот с идентификатор №
39164.501.91 и на разположените в него сгради с идентификатори
№№39164.501.91.1, 39164.501.91.2 и 39164.501.91.3, за периода от 19.04.2016г.
до 25.11.2016г. (по 200 лева на месец), като неоснователна и недоказана.
Както и в частта, в която е поставен В ОБЩ ДЯЛ
и са обявени за съсобственици при равни квоти – по 1/2 идеална част за всеки от
Д.И.С. и В.Я.С. на Поземлен имот с идентификатор 39164.501.92 по кадастралната
карта и кадастралните регистри на село Кошарица, община Несебър, подробно
описан по-горе.
В текста на въззивната жалба съдът констатира,
че се моли за отмяна на решение на РС Нова Загора, но от изложените от страната
доводи счита, че се касае за техническа грешка и по същество се обжалва
горепосоченото съдебно решение на РС Несебър с искане за неговата отмяна в
посочените части. Сочи, че по делото са налице доказателства – нотариална покана,
връчена на Р.С., с която Иван С. е поискал да му предаде ключ за имота или да
му заплати обезщетение за лишаването от възможността да го ползва. Съгласно
протокол от нотариус на посочената дата Р.С. не се явила пред нотариус и не
предала ключ. Счита, че за периода от датата на поканата до датата на смъртта
на Иван С., тъй като е бил лишен от ползването, обезщетение е дължимо, а
правото е наследимо и счита, че исковете на Д.С. и В.С. в качеството им на наследници
на Иван С. са основателни за периода 19.04.2016г. до 25.11.2016г. От
доказателствата по делото се установявал и размерът на претендираното обезщетение
за лишаване от ползване.
На следващо място намира, че неправилно съдът
е поставил в общ дял и обявил за съсобственици при равни квоти – ½
идеална част за всеки Д.С. и В.С. на Поземлен имот с идентификатор
39164.501.92. Сочи, че този имот не може да бъде ползван самостоятелно и е
следвало да бъде възложен на останалите съделители. Съделителите били повече от
броя на имотите и делбата следвало да се извърши чрез изнасяне на имота на
публична продан. Намира, че не е приложима хипотезата на чл. 353 ГПК като
счита, че правилното разрешение е да се изнесе имота на публична продан или да
бъде поставен в дял на съсобственика, който е живял в имота към момента на
откриване на наследството, а останалите сънаследници да получат парично уравняване
на дела или да бъдат поставени в общ дял, но само по отношение на онези
сънаследници, които са изразили желание за това. Моли решението да бъде
отменено в обжалваните части и вместо това да се постанови друго, с което да се
уважат предявените искове от жалбоподателите срещу Р.Д.С. да заплати
обезщетение за лишаване от ползване на притежаваната от всяка от двете 1/6 идеална
част от поземлен имот с идентификатор 39164.501.91 и на разположените в него
сгради с идентификатори №№39164.501.91.1, 39164.501.91.2 и 39164.501.91.3, за
периода от 19.04.2016г. до 25.11.2016г., както и да бъде постановено Д.С. и В.С.
да получат парично уравняване на своя дял вместо поставения в техен общ дял при
равни квоти имот 39164.501.92.
Претендират разноски. Нямат искания по доказателствата.
Решението не е обжалвано в частта, в която е
отхвърлен иска за заплащане на обезщетение за лишаване от ползване за периода
26.11.2016г. до 13.07.2018г. Следва да се укаже на жалбоподателите в срок до
датата на съдебното заседание да уточнят изрично размера на претендираното
обезщетение за периода от 19.04.2016г. до 25.11.2016г.
Препис от решението е връчен на
жалбоподателите на 28.03.2019г. като жалбата е подадена по пощата с пощенско
клеймо на 11.04.2019г., т.е. в законния двуседмичен срок. С молба от
09.07.2019г. В.С. е уточнила, че поддържа въззивната жалба в частта, в която
претендира да се отмени обжалваното решение относно иска за заплащане на
обезщетение заради лишаване от ползване на имота, но не и в останалата част, с
която се иска отмяна на решението в частта, в която е поставен В ОБЩ ДЯЛ и са
обявени за съсобственици при равни квоти – по 1/2 идеална част за всеки от Д.И.С.
и В.Я.С. на недвижим имот: Поземлен имот с идентификатор 39164.501.92.
Съгласно обжалваното решение стойността на
дела на всяка от жалбоподателите е 14128,83 лева, поради което дължимата
държавна такса за въззивно обжалване съгласно чл. 8 вр. чл. 18 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е в размер на 282,58
лева, а държавната такса за въззивно обжалване съобразно интереса в частта, в
която се обжалва решението на РС Несебър относно иска за заплащане на
обезщетение заради лишаване от ползване следва да се определи съгласно чл. 1
вр. чл. 18 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК
и е в размер на по 100 лева за всяка от жалбоподателките. По сметка на БОС е
внесена сума в размер на 100 лева съобразно частта, в която В.С. обжалва решението
на РС Несебър. От Д.И.С. е внесена сума в размер на 270,08 лева. Предвид
посоченото Д.И.С. в срок до датата на съдебното заседание следва да довнесе по
сметка на БОС сумата в размер на 12,50 лева на основание чл. 8 вр. чл. 18 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и сумата в
размер на 100 лева на основание чл. 1 вр. чл. 18 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК. При неизпълнение на указанията въззивната
жалба ще бъде върната.
Към въззивната жалба липсва пълномощно за адв.
Г., поради което съдът намира, че следва да даде указания на жалбоподателите в срок
до датата на съдебно заседание да представят пълномощно за адв. Г. за
представителство пред въззивна инстанция.
Преписи от въззивната жалба са връчени на Р.Ж.
на 31.07.2019г., на Ж.С. на 01.08.2019г., Р.С., Н.С. на 03.09.2019г. В законния
срок не е постъпил писмен отговор.
На 19.03.2019г. е постъпила въззивна жалба от Р.Н.Ж.
чрез адв. Д.К. – Б. *** срещу Решение № 44/28.02.2019г. по гр.д. № 831/2017г.
по описа на РС Несебър в частта, в която е поставен в ОБЩ ДЯЛ и са обявени за
съсобственици при квоти от правото на собственост 1/2 (една втора) идеална част
за Р.Н.Ж. и по 1/6 (една шеста) идеална част за всеки от Р.Д.С., Н.В.С. и Ж.В.С.
на недвижими имоти: Поземлен имот с идентификатор 39164.501.91; Сграда с
идентификатор 39164.501.91.1; Сграда с идентификатор 39164.501.91.2 и Сграда с
идентификатор 39164.501.91.3, поставил в ОБЩ ДЯЛ и обявил за съсобственици при
равни квоти – по 1/2 идеална част за всеки от Д.И.С. и В.Я.С., на недвижим
имот: Поземлен имот с идентификатор 39164.501.92 като за уравнение на дела Р.Ж.
е осъдена да заплати на ищците по делото Д.С. и В.С. сума в общ размер на
9767,33 лева.
Счита, че е неприложима разпоредбата на чл.
353 ГПК, тъй като броят на имотите, както и реалните дялове, които могат да се
формират е по-малък от броя на съделителите. В делбата следвало да има
обособени поне три дяла, които да бъдат разпределени между отделните групи
съделители и тъй като това не било налице съдът поставил в общ дял на
жалбоподателката и на наследниците по заместване на Велико С. поземлен имот с
идентификатор 39164.501.91, заедно с намиращите се в него сгради. Р.Ж. била
пряк наследник, а не наследник по коляно и не изразила съгласие по делото да
получи общ дял с останалите. Извършването на делба чрез разпределение било допустимо
като се формира общ дял на двама или повече съделители, по изключение в две
хипотези: при съгласие на съделителите да получат общ дял и когато делбата се
извършва по колена. При всички случаи за извършване на делба по колена трябвало
да съществува възможност за обособяване на реални дялове, съответстващи на броя
на колената, към които съделителите принадлежат, това изискване не било налице
и като краен резултат довело до незаконосъобразно прилагане на чл. 353 ГПК като
способ за извършване на делбата, не се осигурявало равенство на страните,
разпределените дялове не били равностойни. Двата имота с идентификатори
39164.501.91 и 39164.501.92 били включени в общ УПИ III-38 в кв. 2 по
действащия регулационен план на селото и не можело да бъдат обособени в
самостоятелни урегулирани поземлени имоти. Жалбоподателката не получила реален
дял от съсобствените имоти и в същото време като съделител с най-голяма квота в
съсобствеността била осъдена да заплати най-голямо парично уравнение на
дяловете. Счита, че неправилно съдът е приел, че изнасянето на имотите на
публична продан е неприложим способ. Моли да се отмени решението в обжалваната
част и да е извърши публична продан по реда на чл. 348 ГПК.
Претендира разноски. Няма искания по доказателствата.
Препис от решението е връчен на
жалбоподателката на 05.03.2019г. като въззивната жалба е постъпила на
19.03.2019г., т.е. в законния двуседмичен срок. Приложено е пълномощно за адв. К.
– Б. като следва да й се укаже в срок до датата на съдебно заседание да попълни
в пълномощното номера на въззивното дело, представителството, по което осъществява.
Съобразно обжалваемия интерес жалбоподателката
е внесла държавна такса в размер на 565,15 лева.
Препис от въззивната жалба е връчен на Д.С. и В.С.
на 25.04.2019г., на Р.С. на 07.05.2019г. , на Н.С. на 07.05.2019г. и на Ж.С. на
25.04.2019г. като в указания срок не е постъпил писмен отговор.
На 02.04.2019г. е депозирана въззивна жалба от
Н.С. и Р.С. чрез адв. Н.И. против Решение № 44/28.02.2019г. по гр.д. № 831/2017г.
по описа на РС Несебър, в частта, в която са обособени общи дялове на
съделителите. Счита, че така постановеното решение не прекратява
съсобствеността между съделителите. Двата имота с идентификатор 39164.501.91 и 39164.501.92 напрактика били един
имот – поземлен имот III-38 в кв. 2 по регулационния план на село Кошарица, който бил
неподеляем и делбата не била извършена. Отделно, ако се счете, че делбата е
следвало да се извърши по колена, намира, че РС е следвало да изготви
разделителен протокол по чл. 347 ГПК, с който да се запознаят страните.
Непредоставянето на страните на възможност да вземат становище счита за
съществено процесуално нарушение, което правило решението неправилно. Поддържа,
че имотите следва да бъдат изнесени на публична продан, тъй като не могат да се
поделят удобно. В този смисъл моли да се отмени решението на РС Несебър като
неправилно и незаконосъобразно.
Не се правят искания по доказателствата.
Съобразно решението на РС Несебър стойността
на дела на всеки жалбоподател е 9419,22 лева, поради което на основание чл. 8
вр. чл. 18 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК
дължимата държавна такса за въззивно обжалване е общо в размер на 376,78 лева, която сума е внесена по сметка
на БОС.
Препис от въззивната жалба е връчен на Р.Ж. на
05.06.2019г., на Д.С. на 28.06.2019г., на В.С. на 28.06.2019г. и на Ж.С. на
07.06.2019г. като в законния срок не е постъпил писмен отговор.
Към въззивната жалба липсва представено
пълномощно за адв. Н.И., поради което на жалбоподателите следва да бъдат дадени
указания в срок до датата на съдебното заседание да представят доказателства за
представителната власт на адв. И. да подаде въззивна жалба и да ги представлява
пред въззивна инстанция.
С оглед характера на производството на
основание чл. 266, ал. 2 ГПК страните са задължителни необходими другари и
следва да бъдат конституирани в производството пред въззивна инстанция, поради
което следва да се призоват за датата на съдебното заседание.
Настоящият съдебен състав, като намери, че
жалбите са подадени в срок, от легитимирани лица, срещу подлежащ на обжалване съдебен
акт, ги внася за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид изложеното и на основание чл. 267,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА въззивна жалба, подадена от Д.И.С. и В.Я.С.
чрез адв. Д.Г. *** против Решение № 44/28.02.2019г. по гр.д. № 831/2017г. по
описа на РС Несебър, съобразно настоящото определение.
УКАЗВА на Д.И.С. и В.Я.С. чрез адв. Д.Г. в
срок до датата на съдебно заседание да представят пълномощно за адв. Г. за
представителство пред въззивна инстанция.
УКАЗВА на Д.И.С. и В.Я.С. чрез адв. Д.Г. в
срок до датата на съдебно заседание да уточнят изрично размера на претендираното
обезщетение за лишаване от ползване за периода от 19.04.2016г. до 25.11.2016г.
УКАЗВА на Д.И.С. чрез адв. Д.Г. в срок до
датата на съдебното заседание да довнесе по сметка на БОС сумата в размер на
12,50 лева на основание чл. 8 вр. чл. 18 от Тарифа за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК и сумата в размер на 100 лева на основание чл.
1 вр. чл. 18 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК.
ДОКЛАДВА въззивна жалба, подадена от Р.Н.Ж.
чрез адв. Д.К. – Б. срещу Решение № 44/28.02.2019г. по гр.д. № 831/2017г. по
описа на РС Несебър, съобразно настоящото определение.
УКАЗВА
на Р.Н.Ж. чрез адв. Д.К. – Б. в срок до датата на съдебно заседание да попълни
в текста на пълномощното, приложено към въззивната жалба, номера на въззивното
дело, представителството, по което осъществява.
ДОКЛАДВА въззивна жалба, подадена от Н.С. и Р.С.
чрез адв. Н.И. против Решение № 44/28.02.2019г. по гр.д. № 831/2017г. по описа
на РС Несебър.
УКАЗВА на Н.С. и Р.С. чрез адв. Н.И. в срок до
датата на съдебното заседание да представят доказателства за представителната
власт на адв. И. да подаде въззивна жалба и да ги представлява пред въззивна
инстанция.
ВНАСЯ в.гр.д. № 1507/2019 г. по описа на
Окръжен съд Бургас за разглеждане в открито съдебно заседание, насрочено за 13.11.2019
г. от 10,20 часа.
УКАЗВА на страните, че при неизпълнение на
указанията в срок, съответната въззивна жалба ще бъде върната.
Преписи от настоящото определение да се връчат
на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.мл.с.