№ 2457
гр. Варна , 12.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско
дело № 20213100501716 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 258 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на С. АТ. АНД. срещу решение
№260030/26.03.2020г., постановено по гр. дело №1938/2019г. по описа на
ПРС, с което е постановено делбата на съсобствените имоти да се извърши
чрез изнасянето им на публична продан. Жалбоподателката счита решението
за неправилно, постановено в нарушение на процесуалния и материалния
закон, тъй като при постановяването на атакуваният съдебен акт съдебният
състав не е взел под внимание и не е обсъдил в цялост събраните по делото
писмени и гласни доказателства. Твърди, че по делото е изготвена и приета
СТЕ относно поделяемостта на имотите. Събрани са писмени и гласни
доказателства, от които може да се достигне до извода, че ищцата по делото
разполага с няколко жилищни имота- единият в гр.Варна, а другият в
с.Гроздьово. общ.Долни чифлик, обл.Варна, докато жалбоподателката
доверителката живее и е живяла по времето на откриване на наследството в
единственото жилище, което е и предмет на настоящата делба. От
свидетелските показания и от думите на ищцата, може да се направи извод,
че тя никога не е посещавала имота, не се е грижела за него и не го е
поддържала. От друга страна, от изготвеното заключение се установява, че в
процесното дворно място има изградена жилищна постройка собственост на
ответницата А.А.- факт потвърден при дадените отговори на в.л. на
зададените от страните въпроси по време на проведеното на 10.3.2021г. о.с.з.,
и който факт е бил игнориран при постановяване на атакуваният съдебен акт,
макар че е от съществено значение за страните по делото. Изнасянето на
публична продан на цялото дворно място неминуемо ще доведе до
обезценяването му, което от своя страна ще ощети допълнително страните по
делото, т.к. вещото лице не е изчислило площта, върху която е построена
1
жилищната постройка, и площта за обслужване на сградата, която площ
трябва да бъде приспадната от общата площ на дворното място. В заключение
се моли обжалваното решение да бъде отменено, а на негово място да бъде
постановено друго, с което претенцията на жалбоподателката по чл. 349, ал.2
ГПК бъде отменена, като бъде възложена построената в северната част на
дворното място полу-масивна къща без посочена площ по документ за
собственост, а съгласно удостоверението за данъчна оценка – с площ 50 кв.м.,
както и да ѝ бъдат присъдени направените разноски.
Въззиваемата К. Ц. АНД. е депозирала писмен отговор, в който излага
становище за неоснователност на въззивната жалба. Моли същата да бъде
оставена без уважение, а първ. решение –потвърдено като правилно и
законосъобразно. Алтернативно излага, че страните са сключили
споразумение-изгодно за всички, подписано пред нотариус, което счита, че
следва да бъде съобразено от съда при постановяване на съдебния акт.
Другата съделителка не изразява становище по основателността на
въззивната жалба.
Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима с
оглед съответното прилагане на чл.262 ГПК, и като съобрази, че не съдържа
доказателствени искания, намира, че производството по делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и на осн. чл.267, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивна жалба вх.
№260745/21.04.2021 на С. АТ. АНД. срещу решение №260030/26.03.2020г.,
постановено по гр. дело №1938/2019г. по описа на ПРС,
На осн. чл. 265, ал. 2 ГПК КОНСТИТУИРА КАТО ВЪЗЗИВАЕМА
страна съделителката АЙН. АХМ. Х.- участвала в първ. производство по
извършване на делбата.
Лицето да се ВПИШЕ в списъка на лицата на призоваване и ДА БЪДЕ
ПРИЗОВАНА за о.с.з .
НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 13.10.2021г. от 10.00
часа, за която дата и час да се уведомят страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3