О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2385/16.12.2022 година, град Бургас
Административен съд – Бургас, на шестнадесети декември две
хиляди двадесет и втора година, в закрито заседание в състав:
Съдия:
Константин Григоров
като
разгледа докладваното от съдията Григоров касационно административно дело № 2092 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба от началника на
Затвор Бургас, чрез упълномощен представител, против решение № 118/04.02.2022
г., постановено по адм.д. 2062/2020 г. на Административен съд – Бургас, с което
е отменен отказ на началника на затвора, обективиран в писмо с изх. № 346/02 от
15.09.2020 г., с който на И.Н.Р., ЕГН **********, понастоящем в Затвора Бургас е
отказано да бъдат предоставени копия на документи, съхраняващи се от
затворническата администрация съгласно чл.90 от ЗИНЗС.
Ответникът по касация е
ищец по адм. д. № 1038/2022 г. на Административен съд – Бургас,
изпратено по подсъдност на Административен съд – Ямбол, където е образувано
адм.д. 253/2022 г. с предмет иск по ЗОДОВ за заплащане на обезщетение в размер
на 10 000 лв. – неимуществени вреди, които му били причинени от
постановено незаконосъобразно определение № 1037/20.05.2021 г. по адм. д. №
1021/2021 г. на Административен съд – Бургас, потвърдено с определение №
9526/21.09.2021 г., постановено по адм.д. № 8840/2021 г. на ВАС.
Към настоящия момент с
определение № 431/11.11.2022 г. по адм.д. № 235/2022 г. на Административен съд
– Ямбол исковата молба е върната, а производството прекратено. Определението не
е влязло в сила, поради което производството по адм.д. 253/2022 г. на Административен
съд – Ямбол е висящо.
Предвид обстоятелството,
че жалбоподателят и Административен съд – Бургас са в правен спор, а настоящият
съдебен състав е част от съдийския състав на Административен съд – Бургас, с
цел гарантиране правото на справедлив и честен процес, разгледан от независим и
безпристрастен съд, в съответствие с чл.6 §1 от ЕКЗПЧОС и за да се отхвърли
всякакво съмнение за предубеденост и пристрастност, настоящият съдия-докладчик намира,
че следва да се отведе от разглеждане на делото.
По изложените
съображения, с оглед наличието на обстоятелства по смисъла на чл.22, ал.1, т.6
от ГПК, на основание чл.23, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТСТРАНЯВА съдия Константин Григоров от
разглеждането на спора по касационно административно дело № 2092/2022 г. по
описа на Административен съд – Бургас.
Делото да се докладва на Административен
ръководител-Председател на Административен съд – Бургас за определяне на нов
съдия-докладчик.
Определението не подлежи на
обжалване.
Съдия: