№ 6
гр. П , 26.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П в публично заседание на двадесет и шести април, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Весела И. Евстатиева
при участието на секретаря Даниела П. Дойчева
и прокурора Галина Андриянова Андреева-Минчева (ОП-П)
Сложи за разглеждане докладваното от Весела И. Евстатиева Наказателно
дело от общ характер № 20215300200905 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. Д. се явява лично и със служебния си защитник
адв. Я.Б..
За ОП-П се явява прокурор Г.А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Д.: Да се даде ход.
Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
П. С. Д., роден на **** г. в гр.П, живущ в същия град, Б, български
гражданин, неработещ, неженен, с основно образование, осъждан, ЕГН:
**********.
Съдът РАЗЯСНИ правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което
представяме в писмен вид и моля да бъде одобрено.
АДВ. Б.: Нямам отводи към състава на съда. Нямам нови искания по
доказателствата. С представителя на Окръжна прокуратура – П постигнахме
споразумение, което представяме пред Вас в писмен вид и молим да
одобрите.
ПОДС.Д.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Съгласен съм с адвоката ми.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното в писмен вид споразумение с
прочитането му от прокурора.
РАЗЯСНИХА СЕ на обвиняемия правата му, естеството на настоящото
производство и неговите последици.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. Д.: Запознат съм с правата ми. Наясно съм със
съдържанието на споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Заявявам, че съм наясно с последиците от сключването на
споразумение и съм съгласен с тях, доброволно съм го подписал.
Съдът счита, че представеното в писмен вид споразумение, постигнато
между ОП – П, обвиняемия и защитника му, не противоречи на закона и
морала, както и е съобразено с изискванията на чл.382, ал.7 и чл.381, ал. 4,
ал. 5 НПК, поради което следва да бъде ВПИСАНО в настоящия протокол в
окончателния му вид и ОДОБРЕНО от съда. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между Г.А.
прокурор при Окръжна прокуратура - П, от една страна и от друга,
обвиняемият П. С. Д., лично и със служебния му защитник адв. Я.Б., за
решаване на НОХД № 905/2021 г. по описа на Пския окръжен съд,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. Д., роден на **** г. в гр.П, живущ в същия град,
Б, български гражданин, неработещ, неженен, с основно образование,
осъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл.354а, ал.1 от НК, за това, че на 03.04.2021 г., в гр. П, без надлежно
разрешително, е държал, с цел разпространение, високорискови наркотични
вещества - марихуана с общо нето тегло 5,090 грама, на обща стойност 30,54
лв., съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г.
за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, от които 2,830 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 10,00 тегловни процента и 2,260
грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,7
тегловни процента, като на същата дата, от това количество, без надлежно
разрешително, е разпространил на Любен Тодоров Дойкин от гр. П
високорисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 2,260 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,7 тегловни
процента на стойност 13,56 лв.
За така извършеното от обвиняемия П. С. Д. престъпление по чл.354а,
ал.1 от НК вр. с чл.55 ал.1, т.1 и ал.3 от НК НАЛАГА наказание от
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ
2
МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал.1, т.2, б.б от ЗИНЗС наложеното на подсъдимия
П. С. Д. наказание от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1 от НК, от така наложеното на П. С.
Д. наказание лишаване от свобода ПРИСПАДА времето, през което същият
е бил задържан, считано от 03.04.2021 г. до влизане в сила на определението
за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата ,
предметът на престъплението – остатъците от наркотичните вещества,
изпратени на съхранение в Агенция Митници, ЦМУ отдел „МРР-НОП“,
които да бъдат УНИЩОЖЕНИ по съответния ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА празни опаковки от наркотични
вещества и електронна везна, находящи се при домакина на I-во РУ при ОД
на МВР - П, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА парична сума от 295 лева /пет
банкноти с номинал от 50 лв., две банкноти с номинал от 20 лв. и една
банкнота с номинал от 5 лв./, находящи се на съхранение при домакина на ОД
на МВР - П, ДА СЕ ВЪРНАТ на обв. П. С. Д. след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия П. С. Д. да
заплати по сметка на ОД на МВР – П сумата от 120,55 /сто и двадесет лева и
петдесет и пет стотинки/, представляваща направени разноски за експертиза в
хода на досъдебното производство.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За ОП – П:…….………….. ОБВИНЯЕМ: ….………
Прокурор Г.А./ /П.Д./
ЗАЩИТНИК:…………..
/Адв. Я.Б./
С оглед на така постигнатото между страните споразумение, съдът е
на становище, че производството по НОХД № 905/2021 г. по описа на
Окръжен съд -П, следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.
24, ал. 3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 905/2021 г.
по описа на Окръжен съд – П.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
3
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.07 часа.
Съдия при Окръжен съд – П: _______________________
Секретар: _______________________
4