№ 36749
гр. София, 17.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20211110138443 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявен от *********, чрез адв. ******, срещу
*********** и ********** искове с правно основание чл.403 ГПК, вр. чл.45 ЗЗД и
чл.49 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят солидарно сумата от 168.39 лв.,
представляваща имуществена вреда, вследствие от наложено и отменено обезпечение
по ч.гр. д. № ***********, в периода 04.01.2021 г.-22.04.2021 г., поради виновно и
противоправно поведение на ответните дружества.
****** за вземането, във връзка с ******* на което е наложено и впоследствие
отменено ********** по ч гр. д. № ***********, е предявен и е образувано гр. д. №
***********, като поради преюдициалният характер на последното спрямо
настоящото производство, съдът с Определение № ********** е спрял производството
по настоящото дело до риключване на гр.д. № **********
С писмо от 27.09.2023 г. са постъпили преписи от влязло в сила на 11.07.2023 г.
Решение № ********, постановено по гр.д. № ********** с което е уважен
предявеният от *********** срещу ********* иск за заплащане на сумата от 5511,64
лв., за предявяването на който иск е било допуснато *********, отменено по жалба на
ищеца, и във връзка с чиято отмяна е предявен настоящият иск.
Предвид приключването на производството на гр.д. № ********** съдът
намира, че са отпаднали пречките за движението на настоящото дело, поради което
същото следва да бъде възобновено.
Съгласно чл. 230, ал. 3 ГПК при възобновяването производството продължава от
онова действие, при което е било спряно. В тази връзка следва да се предостави
възможност на ищеца да обоснове правния си интерес от завеждането на настоящите
искове предвид уважаването на претенцията на първия ответник срещу него, която е
била предмет на **********, като и да заяви изрично дали поддържа предявените
искове.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВЪЗОБНОВЯВА производството но гр.д. № 38443/2021 г. по описа на СРС, 157
с-в.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за насрещните страни:
1. Да обоснове интереса си от завеждането на настоящите искове, като има предвид,
че с влязло в сила решение е уважен предявеният от *********** срещу
********* иск, във връзка, с който е било допуснато и отменено процесното
обезпечение, вредите от което са предмет на настоящото производство;
2. Предвид горното да заяви дали поддържа предявените искове, и ако ги поддържа,
да посочи конкретна хипотеза от разпоредбата на чл. 403, ал. 1 ГПК, с която
свързва претърпените вреди и предявяването на настоящите искове, а именно: 1)
искът, по който е допуснато ********** бъде отхвърлен; 2) или не бъде предявен
в дадения на ищеца срок; 3) делото бъде прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба
ще бъде върната.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2