Решение по дело №218/2019 на Районен съд - Омуртаг

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 декември 2019 г. (в сила от 6 януари 2020 г.)
Съдия: Невяна Пейчева Захариева
Дело: 20193510200218
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                                           19.12.2019 година                   град Омуртаг

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Районен съд – Омуртаг                                                       Четвърти състав

На деветнадесети декември                 две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание, в следния състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

 

Секретар: Стела Викторова

Прокурор: Мартин Александров

като разгледа докладваното от председателя

АНД № 218 по описа за 2019 година

 

Р Е Ш И:

 

            ПРИЗНАВА М.Д.М., роден на ***, работещ, ***, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.11.2019 година, около 15,10 часа, на третокласен път ІІІ-704, общ. О., между селата ***, общ. О. и с. ***, общ. В., в близост до с. ***, общ. О., управлявал моторно превозно средство – трактор марка „МТЗ“ с WIN № 13435212, който не е регистриран по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 6 от ЗДвП, във вр. с чл. 11 от ЗРКЗГТ, във вр. с чл. 2 от Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация и контрол на земеделската и горска техника, издадена от министъра на земеделието и храните – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, чл. 140, ал. 1 и ал. 6 от ЗДвП, във вр. с чл. 11 от ЗРКЗГТ, във вр. с чл. 2 от Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация и контрол на земеделската и горска техника, издадена от министъра на земеделието и храните, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.

            На основание чл. 78а, ал. 1 от НК НАЛАГА НА М.Д.М., с посочена по-горе самоличност, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА ХИЛЯДА ЛЕВА.

           

            Решението подлежи на обжалване и протест пред ОС – Търговище в петнадесетдневен срок от днес.

 

                 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по Решение № 141/19.12.2019 г., по АНД № 218/2019 г.

 

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

В РС - Омуртаг е внесено постановление от 20.11.2019 г. на РП – Омуртаг /след 01.01.2020 г. РП – Т., ТО – Омуртаг/, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия М.Д.М., с адрес: ***, за извършено от същия престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, чл. 140, ал. 1 и ал. 6 от ЗДвП, във вр. с чл. 11 от ЗРКЗГТ, във вр. с чл. 2 от Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация и контрол на земеделската и горска техника, издадена от министъра на земеделието и храните, изразяващо се в това, че на 06.11.2019 година, около 15,10 часа, на третокласен път ІІІ-704, общ. О., между селата ***, общ. О. и с. ***, общ. В., в близост до с. ***, общ. О., управлявал моторно превозно средство – трактор марка „МТЗ“ с WIN № 13435212, който не е регистриран по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 6 от ЗДвП, във вр. с чл. 11 от ЗРКЗГТ, във вр. с чл. 2 от Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация и контрол на земеделската и горска техника, издадена от министъра на земеделието и храните.

Районна прокуратура - гр. Омуртаг, редовно призована се е представлявала от Районния прокурор Александров, който е поддържал постановлението.

Обвиняемият М., се явява лично, дава кратки обяснения и моли да му бъде наложено минимално наказание.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства намира за установена следната фактическа обстановка:

Обв. М. работел като тракторист в „Кенар агро“ ЕООД - с. ***, общ. О.. Дружеството притежавало трактор, марка „МТЗ“, с рама № 13435212, които не бил регистриран по надлежния ред. Поради дефект в скоростната кутия, обв. М. ремонтирал трактора и решил да го изпробва дали ще изключва от скорост при движение. На 06.11.2019 г., следобед, обв. М. прикачил към трактор, марка „МТЗ“, с рама № 13435212, цистерна и потеглил към язовира на с. ***, общ. О.. Първоначално обв. М. се движел по черен път, но преди язовира се наложило да управлява трактора, описан по-горе, по третокласен асфалтов път III - 704 между с. ***, общ. О. и с. ***, общ. В.. След като управлявания от обвиняемия трактор излязъл от с. ***, общ. О., около 15.10 часа на посочената по-горе дата, той бил видян от свидетелите А. Д.  - полицейски инспектор и Н. Н.  - младши полицейски инспектор, двамата служители при РУ –Омуртаг, които извършвали обход на района. Свидетелите спрели за проверка обв. М., при която установили, че обвиняемият не носи документи, но е правоспособен водач на МПС, а управляваното от него моторно превозно средство - трактор, марка „МТЗ“, с рама № 13435212 не е регистрирано по надлежния ред. За установените нарушения били съставен акт на обвиняемия и случая докладван на дежурния в РУ – Омуртаг. По случая било образувано БП. При проведеното разследване била изискана и справка от директора на ОД „Земеделие“ – гр. Т., от която се установило, че трактор, марка „МТЗ“, с рама № 13435212, не е регистриран съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника и Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация и контрол на земеделската и горска техника, издадена от министъра на земеделието и храните.

Горните обстоятелства се доказват по несъмнен начин от събраните и приложени към делото доказателства – от обясненията на обвиняемия, свидетелските показания, които съдът не намира основания да не кредитира и писмените доказателства. От събраните доказателства се установи, че на 06.11.2019 година, около 15,10 часа, на третокласен път ІІІ-704, общ. О., между селата ***, общ. О. и с. ***, общ. В., в близост до с. ***, общ. О., управлявал моторно превозно средство – трактор марка „МТЗ“ с WIN № 13435212, който не е регистриран по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 6 от ЗДвП, във вр. с чл. 11 от ЗРКЗГТ, във вр. с чл. 2 от Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация и контрол на земеделската и горска техника, издадена от министъра на земеделието и храните. По този начин от обективна страна обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, чл. 140, ал. 1 и ал. 6 от ЗДвП, във вр. с чл. 11 от ЗРКЗГТ, във вр. с чл. 2 от Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация и контрол на земеделската и горска техника, издадена от министъра на земеделието и храните, а от субективна страна деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл.

Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая спрямо обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от него престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на извършването му се санкционира с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева и следователно попада сред случаите, визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1, б. „а„ от НК. От приложената справка за съдимост на обвиняемия се установява, че същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК. От събраните доказателства се установява, че не са причинени имуществени щети от престъплението. Ето защо след като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК освободи от наказателна отговорност обвиняемия М., съдът приложи по отношение на него санкцията на чл. 78а от НК и му наложи административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева. При определяне размера на глобата съдът се съобрази с тежестта на нарушението и с имотното състояние на извършителя, декларирано от него в приложената декларация на лист 19 от БП № 413/2019 г., по описа на РУ – Омуртаг, от която е видно, че последният реализира единствено трудови доходи в размер на 6 000.00 лева годишно и не притежава недвижими имоти и МПС.

Тъй като в хода на досъдебното и съдебното производства не са направени разноски за сметка на бюджета, то и съдът не осъди обвиняемия да заплати такива.

Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите по чл. 12 от ЗАНН.

Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА