Р А Й О Н Е Н С Ъ Д
- В Е Л И Н Г Р А Д
Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№ …………………../ 03.01.2020 год.
ПО НЧХД № 247 ПО
ОПИСА ЗА
2019 ГОД. НА РАЙОНЕН СЪД
В Е Л
И Н Г Р А Д
Днес, 3
януари 2019
год.,НАТАША ИВАНОВА ДАСКАЛОВА – съдия при Районен съд Велинград,при извършване на
подготвителни действия за разглеждане на н.ч.х.дело № 247 по описа за 2019 год.на Районен съд Велинград в съдебно
заседание, констатирах че т ъ ж б а т а относно
обвинението за извършено престъпление по чл.
148,ал.1,т.1 и т.2 от НК във вр. с чл. 147 от НК - за нанесена клевета публично и разпространена чрез печатно
произведение , не отговаря на
условията,посочени в чл. 81,ал.1 от НПК - не съдържа данни за обстоятелствата на
престъплението,като въпреки дадените
указания с Разпореждане № 338 от 02.07.2019 година да се конкретизира обвинението с посочване на
разгласеното позорно обстоятелство за
тъжителя или престъплението,което му е предписано – това не е сторено в 7-дневния срок. С поправената частна тъжби,вх.№
3607/18.07.2019 година във връзка с посоченото обвинение се сочи отново разгласяване на позорно обстоятелство - преписване на престъпление по чл. 182,ал.2
от Изборния кодекс.Въпреки това незаконосъобразно с Разпореждане № 622 от
11.11.2019 година делото е насрочено за
разглеждане в ОСЗ,горното обстоятелство е констатирано в ОСЗ на 13.12.2019
година и съдът отново е дал възможност на тъжителя да приведе тъжбата си в
съответствие с изискванията на чл. 81,ал.1 от НПК,като конкретизира обвинението
си за престъпление по чл. 148,ал.1,т.1 и т.2 от НК във вр.
с чл. 147 от НК – да посочи престъплението,което е приписано на подсъдимия. На
16.12.2019 година в съда е постъпила нова частна тъжба с вх.№ 6576,с която
вече се сочи че е налице приписване на
престъпление по чл. 167,ал.2 от НК.
Поради
изложеното до тук съдът счита,че не следва да се приеме,че с частна тъжба с
вх.№ 6576/ 16.12.2019 година е налице поправяне на първоначално подадената
тъжба,тъй като веднъж съдът е дал 7-дневен срок за поправяне на първоначалната
тъжба и това не е сторено. Посочената тъжба – след изтичане на определения
7-дневен срок,определен с Разпореждане № 338 от 02.07.2019 год.,е подадена след
изтичане и на 6-месечния
срок,определен в чл. 81,ал.3 от НПК –
деянието е осъществено на 26.05.2019 година т.е този срок е изтекъл на
26.11.2019 година.Ако съдът позволи на тъжителят многократно да въвежда нови
обстоятелства във връзка с осъщественото деяние,то това би нарушило правото на
защита на обвиняемия.
Следователно наказателното
производство,на основание чл. 250,ал.1,т.1 от НПК във вр.
с чл. 24,ал.5,т.2 и чл. 81 от НПК
,следва да бъде ПРЕКРАТЕНО и в частта относно
обвинението за извършено престъпление по чл.
148,ал.1,т.1 и т.2 от НК във вр. с чл. 147 от НК - за нанесена клевета публично и разпространена чрез печатно
произведение,чрез приписване на престъпление по чл. 182,ал.2 от Изборния кодекс.
Водим от
изложеното на основание чл.250,ал.1,т.1,предл.2 ,ал.4 и ал.5 от НПК,във вр. с чл. 24,ал.5,т.2 и чл. 81 от НПК съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
П р е к р а т я в а НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
по НЧХД №247 по описа за 2019 година на Районен съд
Велинград относно обвинението за извършено престъпление по чл. 148,ал.1,т.1 и т.2 от НК във
вр. с чл. 147
от НК - за нанесена клевета публично и разпространена чрез печатно
произведение,чрез приписване на престъпление по чл. 182,ал.2 от Изборния кодекс..
Преписи от настоящето разпореждане следва да
се връчат на тъжителя и на обвиняемия .
Разпореждането подлежи на обжалване и
протестиране по реда на глава 21 от НПК – в 15 дневен срок от връчването му на тъжителя и обвиняемите.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: