№ 55427
гр. София, 15.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. К.ОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. К.ОВА Гражданско дело №
20241110120772 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.
Подадена е искова молба с вх. № 120035/11.04.2024 г. от „С.В.“ АД, с
ЕИК: *** против К. Н. Г., с ЕГН: **********.
При извършена проверка за редовността на исковата молба по реда на
чл. 129 от ГПК, съдът установи, че същата е нередовна, доколкото не
отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 от ГПК.
Посоченият извод следва от обстоятелството, че към исковата молба не
е приложен документ за внесена държавна такса в дължимия размер.
Предявеният с исковата молба иск е осъдителен иск по реда на чл. 124 от
ГПК като същият е за сумата от общо 11 263.24 лева.
В тази връзка с оглед размера на исковата претенция дължимата
държавна такса, определена по реда на чл. 1 от Тарифата за държавните
такси, които се събират по ГПК, е в размер на общо 450.53 лева.
На следващо място от исковата молба не става ясно каква част от
главницата от 11 263.24 лева е относима към периода от 09.04.2020 г. до
31.12.2020 г. и каква част към периода от 01.01.2021 г. до 09.04.2021 г.
Следва да се представи и четливо копие от контролния лист към
исковата молба.
По тези съображения производството по делото следва да бъде оставено
без движение като на ищеца следва да бъде указано да: 1/ да уточни каква
част от главницата от 11 263.24 лева е относима към периода от 09.04.2020 г.
до 31.12.2020 г. и каква част към периода от 01.01.2021 г. до 09.04.2021 г.; 2/
да представи четливо копие на контролен лист № ЕНВ 001 5689 и да 3/ внесе
по сметка на СРС държавна такса в размер на 450.53 лева и да представи
доказателства за това, в едноседмичен срок от получаване на съобщението с
препис от настоящото разпореждане, като в противен случай делото ще бъде
прекратено.
1
Предвид разпоредбата на чл. 113 вр. с чл. 119, ал. 3 от ГПК следва да се
извърши справка за постоянен и настоящ адрес на ответника по делото в НБД
„Население“.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба с вх. №
120035/11.04.2024 г. от „С.В.“ АД, с ЕИК: *** против К. Н. Г., с ЕГН:
**********.
УКАЗВА „С.В.“ АД, с ЕИК: ***, че следва в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с препис от настоящото разпореждане, да
отстрани констатираните с последното нередовности в искова молба с вх. №
120035/11.04.2024 г. като: 1/ да уточни каква част от главницата от 11 263.24
лева е относима към периода от 09.04.2020 г. до 31.12.2020 г. и каква част към
периода от 01.01.2021 г. до 09.04.2021 г.; 2/ да представи четливо копие на
контролен лист № ЕНВ 001 5689 и да 3/ внесе по сметка на СРС държавна
такса в размер на 450.53 лева и представи доказателства за това, като го
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не изпълни дадените указания в посочения срок
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
УКАЗВА на „С.В.“ АД, с ЕИК: ***, че има възможност да полза правна
помощ ако има необходимост и право на това.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на „С.В.“ АД, с ЕИК: *** – чрез
адв. А.К..
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СПРАВКА в НБД „Население“ относно постоянен
и настоящ адрес на ответника по делото К. Н. Г., с ЕГН: ********** предвид
разпоредбата на чл. 113 вр. с чл. 119, ал. 3 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2