Решение по дело №376/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 3967
Дата: 25 ноември 2022 г.
Съдия: Кръстина Любенова Димитрова
Дело: 20215330100376
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 януари 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 3967
гр. Пловдив, 25.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Кръстина Люб. Димитрова
при участието на секретаря Габриела Пл. Йорданова
като разгледа докладваното от Кръстина Люб. Димитрова Гражданско дело
№ 20215330100376 по описа за 2021 година
Предявени са обективно съединени искове с правна квалификация
чл.422, ал.1 вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, които ищецът „ЕВН
България Електроснабдяване“ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр.Пловдив, ул.“Х. Г.Данов“№37 е предявил против Х. К. Я., ЕГН
********** с постоянен и настоящ адрес: гр.************************.
Ищецът твърди, че в качеството си на краен снабдител на основание
чл.98 от Закона за енергетиката продава ел.енергия на клиентите си при
публично известни Общи условия, които за потребителите влизат в сила без
изрично писмено приемане. По силата на чл.7, т.1 от Общите условия
дружеството поело задължение да снабдява с ел.енергия обект на
потребление, собственост на ответника, находящ се в гр..,
ул.“******************. Посочва се, че за целта е открит клиентски
номер**************. Твърди се, че Я. дължи на дружеството сума в размер
на 147,49 лева, представляваща стойност на консумирана ел.енергия в
посочения обект за периода **************г., ведно със законна лихва от
17.08.2020г. до окончателното изплащане, както и сумата 16,32 лева – законна
лихва за забава върху главницата за периода 11.06.2019г. – 16.08.2020г. От
1
съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че
ответникът дължи на ищеца посочените суми. Претендират се разноски.
Ответникът Х. К. Я. чрез назначения му особен представител адв.Р.И.
застъпва становище за неоснователност на исковете. Навежда възражение, че
ответникът не е сключил договор с ищеца за доставка на ел.енергия в
собствения му апартамент, поради което и не дължи заплащане на процесните
суми.
Съдът, като прецени доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Ищецът е подал заявление пред Районен съд Пловдив по реда на чл.410
от ГПК, въз основа на което е издадена Заповед №4484/21.08.2020г.,
поправена с разпореждане от 13.04.2022г., постановени по ч.гр.д.
№10230/2020г. на ПРС. Разпоредено е длъжникът Х. К. Я. да заплати на
кредитора „ ЕВН България Електроснабдяване“ЕАД сумите: 147,49 лева,
представляваща стойност на консумирана ел.енергия в посочения обект за
периода ***************г.; 16,32 лева – законна лихва за забава върху
главницата за периода 11.06.2019г. – 16.08.2020г. Заповедта е връчена по реда
на чл.47, ал.5 от ГПК и заявителят е уведомен за това на 07.01.2021г. В
установения от закона едномесечен срок е подадена настоящата искова
молба. Предвид изложеното установителните искове са допустими.
Видно от представения по делото нотариален акт №***, т.*, н.д.№****
от ********г., ответникът е придобил собствеността върху самостоятелен
обект в сграда с идентификатор №************, представляващ апартамент,
находящ се в гр.**********************.
С нотариално заверено пълномощно от **********г. Я. е упълномощил
лицето В. М. да го представлява пред всякакви административни органи, пред
физически и юридически лица, като подава, получава и подписва от негово
име всякакви документи, касаещи управлението, владението, ползването и
разпореждането с неговите имоти, включително с апартамента на
горепосочения адрес. Легимирайки се като пълномощник с цитираното
пълномощно, на **********., В. М. е подписал и подал от името на ответника
в ищцовото дружество следните документи: заявление за услуга – смяна на
клиент за обект на регулирания пазар, декларация за достъп до
електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Юг“ЕАД,
2
заявление – декларация за започване на продажба на електрическа енергия. С
тези документи надлежно упълномощеният представител е изразил волята на
ответника да получава електрическа енергия в ап.** на ул.“***************.
По делото не се спори, че за посочения в исковата молба период в имота на
ответника ищецът е доставял ел.енергия на претендираната стойност, в
подкрепа на което са и приложените фактури и препис – извлечение от
сметка.
При това положение съдът приема, че ответникът като потребител на
доставената ел.енергия дължи стойността й за процесния период. Исковете са
основателни и доказани и следва да се уважат. На основание чл.78, ал.1
от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените в настоящото
производство разноски в размер на 375,00 лева, от които: 75,00 лева –
държавна такса, 200,00 лева – възнаграждение за особен представител, 100,00
лева – възнаграждение за юрисконсулт, както и направените в заповедното
производство разноски в размер на 75,00 лева, от които: 25,00 лева държавна
такса и 50,00 лева – възнаграждение за юрисконсулт.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Х. К. Я., ЕГН ********** с
постоянен и настоящ адрес: гр.******************** дължи на „ЕВН
България Електроснабдяване“ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр.Пловдив, ул.“Х. Г.Данов“№37 сумите: 147,49 лева,
представляващи стойност на консумирана ел.енергия в обект, находящ се на
адрес: гр.., ул. ул.**************** за периода ************г., ведно със
законна лихва върху сумата от 17.08.2020г. до окончателното изплащане,
както и сумата 16,32 лева – законна лихва за забава върху главницата за
периода 11.06.2019г. – 16.08.2020г., за които суми е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №4484/21.08.2020г.,
поправена с разпореждане от 13.04.2022г., постановени по ч.гр.д.
№10230/2020г. на ПРС.
ОСЪЖДА Х. К. Я., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес:
гр.****************** да заплати на „ЕВН България
Електроснабдяване“ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
3
управление: гр.Пловдив, ул.“Х. Г.Данов“№37 сумите: 375,00 лева - разноски
за настоящото производство и 75,00 лева – разноски за заповедното
производство.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски окръжен съд в 2-
седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________
4