№ 133
гр. Костинброд, 07.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря М. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Частно
наказателно дело № 20231850200099 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр. Костинброд, се явява прокурор И..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. Б. се явява лично и със защитника си адв. С. Д.
от САК, с пълномощно по досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Обв. Б.: Да се даде ход на делото. Ще ползвам адвокатската защита на
адв. Д..
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от упълномощения защитник на
обвиняемия К. Б. – адв. С. Д. от САК, с правно основание чл. 65, ал. 1 от
НПК, с която е направено искане за изменение на взетата мярка за
неотклонение „Задържане под стража” в по - лека такава.
Адв. Д.: Г-жо Председател, поддържам молбата. Нямам
доказателствени искания, няма да соча доказателства.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам молбата и моля да ми определите по -
лека мярка.
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата, няма да соча доказателства
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Д.: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите молбата, внесена
от мое име, по отношение на К. П. Б., за изменение на взетата по отношение
на него мярка за неотклонение „задържане под стража“ в по-лека такава.
Съображенията ми в тази насока са следните: На първо място, безспорно
следва да бъде отбелязано, че по отношение на съпричастността на Б. към
извършеното деяние е налице обоснованото предположение. По отношение на
кумулативно дадените предпоставки, дали Б. би могъл да се укрие или да
извърши друго престъпление, считам че на този етап от разследването тези
опасности вече не съществуват. От материалите по делото е видно, че К. Б. е
задържан на 23.10.2022 г., като до настоящия момент са извършени почти
всички възможни процесуалноследствени действия за установяване на
обективната действителност. Очакват се материали за трафични данни по
досъдебното производство, с оглед на което същото е напълно изяснено. От
друга страна близо два месеца правя опити да решим наказателното
производство водено срещу Б. със споразумение с районна прокуратура.
Делото в порядъка на повече от 2 месеца не беше ясно къде се намира. С
оглед на дългия период от време, в който К. Б. е задържан под стража, считам
и че при условие всички процесуалноследствени действия по досъдебното
производство са извършени, считам, че към момента продължаването на тази
мярка „задържане под стража“ вече е непълно необоснована, с оглед на което
моля съда да измени мярката за неотклонение по отношение на К. Б. в по-лека
такава, като в случая подходяща се явява както гаранция в пари, така и
домашен арест на адреса, на който е регистриран. Благодаря Ви.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да ми измените мярката, като същата бъде
„домашен арест“, но на адреса, на който ме задържаха в с. Ш., там няма
улици, а е махала. Не искам в С., тъй като не се разбирам с брат ми, с който
2
живеем на един адрес.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, аз считам, че не са налице
основания за изменение на мярката, която е взета по отношение на
обвиняемия К. Б.. Досъдебното производство е в напреднал стадий, като
голяма част от фактите и обстоятелствата, които са означени като предмет на
доказване са установени. От доказателствата по делото се затвърждава
първоначално наличното обосновано предположение, че обвиняемият е
извършил деянията, за които му е предявено обвинение. По отношение на
опасностите, считам, че макар и двете опасности към момента да са с намален
интензитет, предвид периода, в който обвиняемият е задържан, те не са
напълно изчезнали. Налице е и опасност както от укриване, така и от
извършване на престъпление, поради което считам, че молбата не следва да
бъде уважавана за изменение на мярката.
Съдът се оттегля на съвещание. Определението ще бъде прочетено в
11.30 часа.
Съдът, след съвещание и като прецени доводите на страните, във връзка
с данните по делото, съдията – докладчик намира молбата на обвиняемия К.
П. Б. с правно основание чл. 65, ал. 1 от НПК за изменение на мярката за
неотклонение „Задържане под стража”, взета по отношение на обвиняемия за
основателна по следните съображения:
Мярката за неотклонение „Задържане под стража” е взета по отношение
на обвиняемия К. П. Б. с определение на Районен съд – Костинброд от
23.10.202 г. по ч.н.д. № 343/2022 г. по описа на същия съд, постановено в
производството по чл. 64, ал. 1, във вр. с чл. 63 от НПК.
При съвкупната преценка на данните по делото съдията – докладчик
приема, че към настоящия момент са настъпили нови обстоятелства, които да
доведат до промяна на извода, че спрямо обвиняемия К. П. Б. следва да бъде
определена мярка, различна от вече взетата, а именно: същият има постоянен
адрес за призоваване. Обвиняемият повече от 5 месеца е в следствения арест
и мярката за неотклонение не може да се взема и да се превръща като вид
наказание за обвиняемия, а същата следва само да осигури явяването му на
3
досъдебното производство във връзка с разследването и приключването на
дознанието.
Доколкото с постановление от 21.10.222 г. на разследващия полицай
при РУ – Костинброд, обвиняемият К. П. Б. е привлечен в качеството на
обвиняем за това, че:
1. За това, че в периода от неустановена дата през 2022 г. до
20.10.2022 г. в сграда в недвижим имот в с. Ш., общ. Г., мах. „П.“,
стопанисван от него, в съучастие като съизвършител с М.П.М. е отглеждал
растения от рода на конопа, в нарушение на установените в чл. 27, ал. 1 от
ЗКВНВП /Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/
правила, съгласно който се забранява засяването и отглеждането на
територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст,
както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29,
ал. 1 от ЗКНВП/закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите/, съгласно, който отглеждането на растения от рода на конопа
(канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за
посев, със съдържание под 0, 2 тегловни процента на тетрахидроканабинол,
определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само
след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите;
условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се
определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите, а
именно: 250 /двеста и петдесет/ броя растения от рода на конопа – канабис в
различен стадии на растеж и размери
- престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2 от НК
2. За това, че в периода от неустановена дата през 2022 г. до
20.10.2022 г. в сграда в недвижим имот в с. Ш., общ. Г., мах. „П.“,
стопанисван от него, в съучастие като съизвършител с М.П.М. е държал без
надлежно разрешително високорискови наркотични вещества включени в
Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” към Приложение № 1 на Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл.
3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, както
следва:
4
- Обект №23-вакуумираща се торбичка, прозрачна с размери
0.40х0.50метра, съдържаща суха зелена листна маса, реагираща при извършен
полеви тест „ MMC international B.V Cannabis test“ на Канабис.
- Обект №31 – сушена зелена листна маса, реагираща при
извършен полеви тест „ MMC international B.V Cannabis test“ на Канабис.
- Обект №32- изсушена зелена листна маса, реагираща при
извършен полеви тест „ MMC international B.V Cannabis test“ на Канабис
- престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК
3. За това, че в периода от неустановена дата през 2022г. до
20.10.2022г. в гр.С., жк.Л., БЛ. **, офис №3 е държал без надлежно
разрешително високорискови наркотични вещества включени в Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към Приложение № 1 на Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3, ал. 2
от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, както следва:
1бр. метална кутия с надпис „Caprice“ с размери 13х8см. съдържаща зелена
тревиста маса - канабис и 1бр. пластмасова кутия с надпис „Пчелен мед“ с
размери 13х9, съдържаща зелена тревиста маса – канабис
- престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК
4. За това, че в периода от неустановена дата до 20.10.2022 г. в
сграда в недвижим имот в с. Ш., общ. Г., мах. „П.“ е държал боеприпаси за
огнестрелно оръжие – 10 броя патрона калибър 7.62х39БДЗ, без да има за
това надлежно разрешение
- престъпление по чл. 339, ал. 1 НК.
Като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, след като е
осъждан за престъпления от общ характер, за които са му наложени
наказания пробация и лишаване от свобода за срок от шест месеца, чието
изпълнение е било отложено с изпитателен срок от три години по
НОХД№17082-2014 г. на СРС, влязла в законна сила на 25.05.2017 г., поради
което му е взета и мярка за неотклонение „Задържане под стража”, която да
осигури явяването му пред органите на досъдебното производство и съда във
5
връзка с воденото срещу него дело. Тази цел към настоящия момент съдът
счита, че е изпълнена по отношение на обвиняемия Б. с взетата спрямо него
на 25.07.2019 г. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Изложените в днешното съдебно заседание доводи от обвиняемият и
неговият защитник може да гарантират, че обвиняемият ще пребивава на
постоянен адрес, ще получава всички призовки и книжа и че ще се явява
винаги, когато бъде призован от съответния орган, но с оглед
обстоятелството, че на обвиняемия Б. следва да бъде определена мярка за
неотклонение, която трябва да бъде съобразена с целите на мерките за
неотклонение, предвидени в чл. 57 от НПК, а именно, че чрез мярката за
неотклонение обвиняемият следва да бъде мотивиран да не се укрива и да
извършва друго престъпление, на същият следва да бъде определена нова по –
лека мярка, която в пълна степен ще изпълни целта си.
С оглед на изложените съображения, съдията – докладчик намира, че
молбата с правно основание чл. 65, ал. 1 от НПК за изменение на мярката за
неотклонение, взета по отношение на обвиняемия К. П. Б., от „Задържане под
стража” в по – лека такава е основателна и следва да бъде уважена и същата
следва да бъде заменена с марка „Домашен арест”.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия К. П. Б., роден на
******** г. в гр. С., българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. С.,
ул. „****а“, ж. к. „Л.-8“, №**, вх. А, ет. 5, ап. 1, осъждан, със средно
образование, строител, неженен, с ЕГН **********, обвиняем по досъдебно
производство № 190/2022 г. по описа на РУ – Костинброд, мярка за
неотклонение от „Задържане под стража” в по – лека такава, а именно
„Домашен арест”, която да се изпълнява на адрес: с. Ш., общ. Г., махала
„П.“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира от страните
пред Окръжен съд – гр. С. в 3 – дневен срок, считано от днес.
В случай на жалба или протест НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд –
6
гр. С. за 18.04.2023 г. от 10.30 часа, за която дата Районна прокуратура -
Костинброд, обвиняемият К. П. Б. и адв. Д. - уведомени в съдебно заседание.
Лицето следва да се освободи от ареста след влизане на определението
в сила.
Препис от настоящото определение да се изпрати незабавно на ОЗСА –
ГД „Изпълнение на наказанията” - С., ул. „Майор Г. Векилски” № 2, след
влизане на определението в сила да се изпрати на РП – Костинброд за
сведение, както и на РУ – Костинброд за сведение и изпълнение.
В случай на жалба или протест да се изпрати писмо до Началника на
ОЗСА – ГД „Изпълнение на наказанията” - С., ул. „Майор Г. Векилски” № 2,
които да осигурят конвоирането на обвиняемия пред Окръжен съд – гр. С..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
Секретар: _______________________
7