Определение по дело №360/2023 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 319
Дата: 27 юни 2023 г.
Съдия: Ивелина Димитрова Велчева
Дело: 20237100700360
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 юни 2023 г.

Съдържание на акта

                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                27.06.2023 г.                          гр.  Добрич 

 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВЕЛИНА ВЕЛЧЕВА

разгледа докладваното от съдия Ивелина Велчева АД №360/2023 г. по описа на Административен съд-Добрич и за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството по делото е образувано по жалба от В.Г.Н. ЕГН ********** *** против становище, изх. № 53-00-3442/16.05.2023 г., постановено във връзка с възражение, вх. № 50-00-3211/10.05.2023 г. В съдържанието на жалбата се настоява за отмяна на акт за установяване на административно нарушение № BG22042023/2000/P8-120, съставен от Иван Райнов Павлов,2 старши инспектор в ТД на Агенция Митници в отдел ММР, Сектор ПТРР, ТД Митници Варна и се претендира постановяване на съдебно решение, по силата на което да бъде възстановена неправомерна взетата от оспорващия сума на 20.02.2023 г. в  21:06:14 ч. от служител на ГКПП Дуранкулак, в размер на 750 лева, както и да се отменят вменените му нарушения за следните дати – 03.12.2022 г .  и 05.12.2022 г., на който видно от справка от потребителския му профил няма осъществено пътуване.

Прави се искане и за присъждане на сумата в размер на 7 800 лева, представляваща обезщетение за нанесените загуби и пропуснати ползи от неправомерните действия на служителите на АПИ – НАЦИОНАЛНО ТОЛ УПРАВЛЕНИЕ.

С разпореждане от 14.06.2023 г ., съдът остави без движение жалбата на В.Г.Н., като му указа в 7-дневен срок от получаване на разпореждането да изправи нередовностите в жалбата като посочи конкретно, ясно и точно какъв административен акт/актове обжалва, от кого е издаден обжалвания акт/актове, да уточни в какво се състои незаконосъобразността на административния акт/актове, да посочи конкретно и ясно в какво се състои искането/исканията към съда. В същия срок жалбоподателят да представи документ за внесена, по сметка на Административен съд – Добрич, сума в размер на 10 лв. (десет) лева, представляваща държавна такса по подадената жалба срещу административен акт от физическо лице. Указано е на оспорващия, че при неизпълнение на разпореждането в определения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

В определения от съда срок по делото постъпи вносна бележка за платена държавна такса и допълнителна молба.

Като разгледа молбата, съдът намира, че със същата не са изпълнени указанията на съда от 14.06.2023 г ., тъй като не става явно по делото какъв административен акт/актове се обжалват, както и от кой орган са издадени. Същото е необходимо с оглед преценката на съда относно характера на атакувания акт, обстоятелството компетентен ли е административния съд да разгледа и реши преписката и др.

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, вх. № 11-00-4543/07.06.2023 г. на В.Г.Н. ЕГН ********** ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 360/2023 г. по описа на Административен съд - Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 137 от АПК.

 

СЪДИЯ:…………