№ 1224
гр. Благоевград, 17.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Аршинков Въззивно частно
наказателно дело № 20251200600924 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14.10 часа:
Жалбоподателят/част.тъжител/ В. Б., редовно призован, не се явява.
За него в залата се явява адв.В., редовно упълномощен от по-рано.
Въззиваемият/подсъдимият/ А. Б., нередовно призован, не се явява .
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ:
Призовката за въззиваемия А. Б. на адреса в гр.Благоевград ,ж.к......... е
върната в цялост , с отбелязване ,че по данни на съседите лицето от много
години не живее на този адрес .
Във връзка с данни, събрани в хода на делото пред първата инстанция,
където подс.Б. в качеството на подсъдим е призоваван в село И,
общ.Благоевград, по разпореждане на съдията докладчик е изпратена
призовка и в село И, отрязък от която не е върнат към днешна дата.
АДВ.В.: Налице е процесуална пречка за даване ход на делото.
БлОС също намира, че с оглед нередовното призоваване на подс.Б. ход на
делото не следва да се дава.
1
За следващото съдебно заседание да се изпрати придружително писмо до
кмета на село И за незабавно връчване на призовката и връщане на отрязъка
,под страх от налагане на глоба, в който смисъл
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.11.2025г. от 13.30 часа, за която
дата и час адв.В. –уведомен , а чрез него и с негово изрично съгласие и
жалб.В. Б.- също уведомен.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемият А. Б., при съблюдаване на указанията,
посочени в обстоятелствената чест на определението.
Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 14.15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2