РЕШЕНИЕ

 

Номер

от

29.06.2021

Град

Мездра

 

	Мездренския районен		съд			граждански	състав

 

В

Открито

заседание на 29.06.2021 г. в следния състав:

 

Председател

ИВАН ВЪТКОВ

 

Секретар

Валя Пенова

 

като разгледа докладваното от

Съдия Вътков

 

гражданско

дело номер

557

по описа за

2021

година.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Л.Д.Г., ЕГН **********, като баща и законен представител на малолетното дете В.Л.Г.ЕГН ********** е предявил иск против Р.В.М., ЕГН ********** от гр. К., за увеличаване на присъдената с Решение № 119/25.06.2015 г. постановено по гр. дело № 164/2015 г. на МзРС издръжка, която майката е осъдена да заплаща на детето чрез бащата и законен представител от 100 лв. на 200 лв. месечно, считано от 26.04.21 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното и изплащане, платима чрез бащата и законен представител, поради наличие на промяна в обстоятелствата при които е определена предходната издръжка. Претендират се и разноски.

 От ответницата в срока по чл. 131 ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

Правното основание на иска е чл. 150 СК.

 По делото са събрани писмени доказателства.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Процесуалният представител на ищеца в първото с. з., наред със становище по делото, е поискал и постановяване на неприсъствено решение при условията на чл. 238 и сл. ГПК, тъй като са налице основанията за постановяване на такова решение, посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК.

Ответника не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Съдът намира искането за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника за основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазване сроковете за размяната на книжата и неявяването му в съдебно заседание.

Видно от изложеното в исковата молба и представените писмени доказателства, приети по делото като относими към спора, искът е и вероятно основателен. Налице са всички условия, предвидени в ГПК, за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника, и следва иска да бъде уважен изцяло.

 На ищеца се следват и направените деловодни разноски.

Следва да бъде постановено и предварително изпълнение на решението за присъдената издръжка, на основание чл. 242 ал. 1 ГПК.

Водим от горното,  съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ИЗМЕНЯВА размера на присъдената с Решение № 119/25.06.2015 г. постановено по гр. дело № 164/2015 г. на МзРС издръжка, която Р.В.М., ЕГН ********** от гр. К., е осъдена да заплаща за детето В.Л.Г.ЕГН **********, като УВЕЛИЧАВА същата от 100.00 лв. на 200.00 лв. месечно, и ОСЪЖДА Р.В.М., ЕГН ********** от гр. К., да заплаща месечна издръжка за детето В.Л.Г.ЕГН **********, чрез бащата и законен представител Л.Д.Г., ЕГН **********, в размер на 200.00 лв., считано от 26.04.2021 г., до настъпване на основания за изменяването или прекратяването и, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска, до окончателното и изплащане, считано от първия ден на месеца следващ този, за който се дължи.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението за издръжка, на основание чл. 242 ал. 1 от ГПК.

ОСЪЖДА Р.В.М., ЕГН ********** от гр. К., да заплати такса в полза на МРС върху увеличението на издръжката в размер на 144.00 лв.

ОСЪЖДА Р.В.М., ЕГН ********** от гр. К., да заплати на Л.Д.Г., ЕГН **********, деловодни разноски в размер на 300 лв.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от съобщението до страните.

 

                                                           Районен съдия: