Определение по дело №57319/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15833
Дата: 12 април 2024 г.
Съдия: Аспарух Емилов Христов
Дело: 20221110157319
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15833
гр. София, 12.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:********************
като разгледа докладваното от ******************** Гражданско дело №
20221110157319 по описа за 2022 година
Производството по настоящото дело е по реда на чл. 422 и сл. ГПК и образувано
по подадена от Н. К. К. искова молба, насочена против М. А. П. и С. Г. П..
С определение № 31075/17.11.2022г., влязло в законна сила на 07.02.2023г.,
производството по делото е прекратено на основание чл. 233 ГПК, поради оттегляне на
иска в частта, досежно С. Г. П..
С разпореждане № 17120/31.01.2024г., с оглед връчване на книжата по чл. 131,
ал. 1 ГПК, ведно с исковата молба и приложенията й, на ответника М. А. П. чрез
залепване на уведомление, съдът е дал указания на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съдебния акт, да представи по делото документ за внесен депозит за
особен представител в размер на 573.82лв.
Препис от разпореждането е връчен на ищеца на посочения в исковата молба
адрес на 12.03.2024г., като срокът за изпълнение на дадените указания е изтекъл на
19.03.2024г. В определения срок указанията не са изпълнени, същите не са изпълнени и
към настоящия момент.
В процесуалноправната разпоредба на чл. 47, ал. 6 ГПК е законоустановено, че
когато връчването на ответника е осъществено, чрез залепване на уведомление,
съобщението се прилага по делото и на ответника се назначава особен представител,
като по този начин се обезпечава представителството в производството на страната.
Неизпълнение на указанията за внасяне на депозит за особен представител
представлява процесуална пречка за по-нататъшното развитие на процеса, доколкото
ответната страна няма да бъде надлежно представлявана чрез особен представител,
каквото е изискването на закона, поради което производството по делото следва да
бъде прекратено.
По аргумент от т.13 на Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014г. на ВКС по
Тълкувателно дело № 4/2013г. на ОСГТК, издадената по ч.гр.д. № 5288/2022г., по
описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав, заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК следва да бъде обезсилена в частта, досежно М. П..
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 57319/2022г., по описа
на СРС, IIIГО, 180-ти състав.
ОБЕЗСИЛВА издадената по ч.гр.д. № 5288/2022г., по описа на СРС, IIIГО, 180-
ти състав, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, в частта,
с която съдът е постановил М. А. П., ЕГН ********** да заплати на ищеца Н. К. К.,
ЕГН **********, индивидуализираните суми.
Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му
на ищеца, пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2