ПРОТОКОЛ
- ОПР. №
гр. Троян, 11.10.2018 год.
ТРОЯНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на единадесети
октомври, две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЯ ГАТЕВА
съдебен
секретар Ваня Маринова
прокурора Таня Пиронкова
сложи за разглеждане НОХд. № 394 по описа за 2018 година
докладвано от съдията – ГАТЕВА
На именното повикване в 15:30 часа
се явиха:
За Районна прокуратура гр. Троян –
р. пр. се явява зам. Районния прокурор Таня Пиронкова.
Обвиняемия Т.С.А. – р. пр. се явява лично
в с. з. и с адв. З.В. *** с пълномощно, приложено по ДП № 386/2017 г. по описа
на РУ гр. Троян, към ОД на МВР гр. Ловеч.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.
В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ
А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на обвиняемия, както следва:
Т.С.А.
- роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, работи ***, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯ
А.: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам възражения по състава на съда.
АДВ.
В.: Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯ
А.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.
На
страните се разясниха правата по реда на чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е
образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, тъй като РП гр. Троян е внесла в РС
гр. Троян искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между
защитника на обвиняемия Т.С.А. - адв. З.В. и мен, като представител на ТРП,
преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните,
поради което моля да го приемете за разглеждане по настоящото дело, да го
одобрите, като прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия.
АДВ. В.: С представителя на обвинението сме
постигнали споразумение по реда на чл.
381 ал.1 от НПК, моля го да приемете за съвместно разглеждане в настоящия
наказателен процес и го одобрите, като прекратите наказателното производство по
отношение на моя подзащитен.
ОБВИНЯЕМИЯ А.: Съгласен
съм делото да се разгледа по реда на глава ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ, като съобрази изразените становища от представителя на прокуратурата и
защитника на обвиняемия счита, че следва да приеме за разглеждане сключеното
споразумение между Таня Пиринкова – Зам. Районен прокурор при
РП гр. Троян и адв. З.В. - защитник на обвиняемия Т.С.А.
по реда на чл. 381 от НПК, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане сключеното споразумение между Таня Пиринкова – Зам. Районен прокурор при РП гр.
Троян и адв. З.В. - защитник на обвиняемия Т.С.А. по реда на чл.
381 от НПК.
На
основание чл. 382 ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва обвиняемия: разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях
и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че
споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯ
А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с предложеното наказание.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото,
както и да бъде прекратено производството по НОХд. № 394/2018 г. на РС гр.
Троян по отношение на обвиняемия. Моля съда да се произнесе с определение, с
което да кумулира двете наказания на осъдения А.
АДВ.
В.: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено
същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото
дело по отношение на моя подзащитен. Моля
съда да се произнесе с определение, с което да кумулира двете наказания на
осъдения А..
ОБВИНЯЕМИЯ
А.: Съгласен съм да се впише споразумението в съдебния протокол. Не се
противопоставям съдът да се произнесе с определение, с което да кумулира двете ми
наказания.
СЪДЪТ,
като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от адв. З.В., както и разпоредбата
на чл. 382 ал. 6 от НПК счита, че в съдебния протокол следва да се впише
съдържанието на окончателното споразумение, както следва, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:
Настоящето
споразумение обхваща наказателно производство по преписка № 357/2018г.на РП Троян и
ДП № 386/2018г. по описа на РУ на МВР-Троян,, водено срещу
обвиняемия Т.С.А., ЕГН **********, роден
на ***г*** за престъпление
по чл. 354а ал.3 предл.2 т.1 предл.1-во от НК
във вр. с чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 във вр.чл.16, във вр. с чл.30, във вр. с
чл.73, ал.1 във вр. с пар.1 т.2 от ЗКНВП, във вр. с чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал.1 от ЗКНВП във вр.
чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха
споразумение за следното:
1.
Приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че:
Обвиняемия Т.С.А.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а
ал.3 предл.2 т.1 предл.1-во от НК във вр. с чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 във вр.чл.16, във вр. с чл.30, във вр. с
чл.73, ал.1 във вр. с пар.1 т.2 от ЗКНВП, във вр. с чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал.1 от ЗКНВП във вр.
чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, както следва:
На
22.12.2017 г., в гр.Троян, обл.Ловешка, на ул.“Васил Левски”, срещу бившата
бензиностация „Генимекс“, в преден ляв външен джоб на якето си, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от
Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ /обн. ДВ
бр.30 от 02.04.1999 г., посл. изм. ДВ. бр.92 от 17 Ноември 2017г./ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП /приета с ПМС №259/03.10.2016 г., обн. ДВ. бр.78 от 06.10.2016г.,
в сила от 10.10.2016 г./, издадено от органите по чл.16 от
ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 и
ал.2 от ЗКНВП във вр. Приложение №1 към чл.3 т.1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични / обн.ДВ бр.87
от 04.11.2011 г., посл. доп. ДВ. бр.48 от 24 Юни 2016г / – метамфетамин, с общо нетно тегло 1,128 гр. /един грам и сто двадесет и осем милиграма/
на обща стойност
28,20 лв. /двадесет и осем лева и двадесет стотинки / определена
съгласно Приложение №2 към член единствен от ПМС №23 / 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството /обн.ДВ бр.15
от 06.02.1198, изм. с ДВ бр.14 от 18.02.2000 г./.
Престъпление по
чл. 354а ал.3 предл.2 т.1 предл.1-во от НК
във вр. с чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 във вр.чл.16, във вр. с чл.30, във вр. с
чл.73, ал.1 във вр. с пар.1 т.2 от ЗКНВП, във вр. с чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал.1 от ЗКНВП във вр.
чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
Деянието е
извършено с действие, при условията на пряк умисъл и вид на вината по смисъла
на чл.11,ал.2 от НК.
Споразумунието
е за престъпление извън посочените в чл.381,ал.2 от НПК.
2. От деянието няма настъпили имуществени вреди.
3.Санкционна
част:
Обвиняемият А. признава вината си и приема да му бъде наложено наказание, както
следва:
3.1.На
основание чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК – 14 /четиринадесет/
месеца лишаване от свобода. На основание чл.66,ал.1 от НК,така наложеното
наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
3.2. На
основание чл. 55 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание-глоба.
3.3.Да се
приспадне времето в което обвиняемия А. е бил задържан със Заповед за задържане
359 –ЗЗ-151/22.12.2017 г.
3.4.Веществените доказателства:
1. Запечатан полиетиленов плик с етикет с надпис:
„№2 ВД и опаковки към ХЕ № Н-247 от 27.08.2018 г.на БНТЛ-ОДМВР гр.Плевен и към ДП№386/2017 г.-РУМВР-Троян,
извършил изследването, подпис и мокър печат на ОДМВР-Плевен” съдържащ:
- празен бял книжен плик с два силиконови
печата с етикет с надпис:
„ Днес 22.12.2017
г., в гр.Троян,
обл.Ловеч,
иззех
следните вещ.доказ.: Два броя найлонови пликчета, всяко съдържащо бяло
кристалообразно вещество, иззети при личен обиск на лицето Т.С.А., ЕГН:**********,
ДП 386/17г.,
с подписи на поемни лица и иззел“.
2.Запечатан полиетиленов плик с етикет с надпис:
„Днес 22.12.2017 г., в гр.Троян, обл.Ловеч, Тест ленти от извършени полеви
тестове на бяло кристалообразно в-во иззети при личен обиск на лицето Т.С.А.,
ЕГН:**********, ДП 386/17г., с подписи
на поемни лица и иззел„ съдържащ 2 бр. тест ленти,да се отнемат в полза на
държавати и унищожат.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК: в досъдебното
производство има направени разноски за Физико химична експертиза –в размер на 68,96 лв.лв./шестдесет и
осем лв и 96 ст./,който ще бъдат в
тежест на обвиняемият А..
2. На основание
чл.381, ал.6 от НПК, обвиняемият Т.С.А.
, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от
по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
3. Неразделна
част от настоящото споразумение е и подписаната от обвиняемия декларация по
реда на чл.381, ал.6 от НПК.
V.ДЕЙСТВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички
въпроси, касаещи наказателната отговорност по отношение на посоченото
по-горе престъпление на обвиняемия Т.С.А. .
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на
чл.382, ал.7 НПК същото има последиците на влязла в сила присъда.
На
основание чл. 382 ал.7 от НПК МОЛИМ да одобрите споразумението, което не
противоречи на закона и морала, и да прекратите наказателното производство.
ПРОКУРОР:……….. ЗАЩИТНИК:…...…… ОБВИНЯЕМ: ………....
/Т. Пиронкова/ /адв. З. В./ /Т.А./
ДЕКЛАРАЦИЯ
По чл. 381 ал.
6 от НПК
Обвиняемият
Т.С.А., ЕГН **********, роден на ***г*** българско гражданство, средно
образование, неженен, осъждан, работи
ДЕКЛАРИРАМ,
ЧЕ:
1. Разбирам обвинението.
2. Признавам се за виновен.
3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците
от него и съм съгласен с тях.
4. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
5. Споразумението съм подписал доброволно.
ОБВИНЯЕМ: ……………..
/Т.А./
СЪДЪТ
счита, че така предложеното от страните по делото споразумение не противоречи
на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим
от горното и на основание чл. 384 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение,
сключено между
Таня Пиринкова – Зам. Районен прокурор при РП гр. Троян и адв. З.В. - защитник на обвиняемия
Т.С.А. по
реда на чл. 381 от НПК, въз основа на което ПРИЗНАВА обвиняемия Т.С.А. - роден на *** ***,
с постоянен и настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, работи ***, със средно образование,
неженен, осъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 22.12.2017 г., в гр.Троян,
обл.Ловешка, на ул."Васил Левски", срещу бившата бензиностанция
„Генимекс", в преден ляв външен джоб на якето си, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ /обн. ДВ бр.ЗО от 02.04.1999 г., посл. изм.
ДВ. бр.92 от 17 Ноември 2017г./ и чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал. 1 от ЗКНВП /приета с ПМС №259/03.10.2016 г., обн. ДВ.
бр. 78 от 06.10.2016г., в сила от 10.10.2016 г./, издадено
от органите по чл.16 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.З ал.1 т.1 и
ал.2 от ЗКНВП, във вр. Приложение № 1 към чл. 3 т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /обн.ДВ бр.87 от 04.11.2011 г., посл. дon. ДВ. бр.48 от 24 Юни 2016г / - метамфетамин,
с общо нетно тегло 1,128 гр. /един
грам и сто двадесет и осем милиграма/ на обща стойност 28,20 лв. /двадесет и осем лева и двадесет стотинки/, определена съгласно
Приложение № 2 към член единствен от ПМС № 23 / 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството /обн.ДВ бр.15 от 06.02.1198, изм. сДВ бр.14 от 18.02.2000 г./., поради което и на основание чл. 354а ал.3 предл.2 т.1 предл.1-во от НК във вр. с чл.3,
ал.1, т.1 и ал.2 във вр.чл.16, във вр. с чл.30, във вр. с чл.73, ал.1 във вр. с
пар.1 т.2 от ЗКНВП, във вр. с чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73 ал.1 от ЗКНВП във вр. чл.3, т.1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични го ОСЪЖДА да изтърпи наказание 14 /ЧЕТИРИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание 14 /ЧЕТИРИНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА лишаване от свобода на обвиняемия Т.С.А. с така
установената самоличност ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал. З от НК НЕ НАЛАГА по – лекото наказание глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание
чл. 59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемия Т.С.А.
е
бил задържан в поделение на МВР със Заповед за задържане на лице № 359зз-151/22.12.2017
г. на РУ МВР гр.Троян, за периода от 22:00
часа на 22.12.2017г. до 10:25 часа на 23.12.2017 г.
ОСЪЖДА обвиняемия Т.С.А., с постоянен и
настоящ адрес ***, ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч, сумата 68.96 /шестдесет и осем лева и
деветдесет и шест стотинки/ лева - разноски по делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХ дело № 394/2018 г. по описа на Троянски Районен Съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване.
Заседанието
приключи в 15:50 часа.
Протоколът
се написа в с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: