О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№……………/28.01.2022
г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - гр. Варна,
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми януари
две хиляди двадесет и втора година в състав:
Съдия: Кремена Данаилова,
като разгледа докладваното частно административно дело
№186/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по искане на основание
чл.166, ал.4 от АПК подадено от С.И.Д. ЕГН ********** за спиране на
предварителното изпълнение на Заповед № РД-22-7706-3/07.01.2022 г. издадена от
областен управител на област с административен център – гр. Варна.
Отправено е искане на основание чл.166, ал.4 от АПК съдът
да постанови спиране изпълнението на заповедта. Изложени са съображения за
основателност на искането.
Искането е недопустимо
поради следното:
Със Заповед №
РД-22-7706-3/07.01.2022 г. на областен управител на област с административен
център – Варна е наредено да се изземе от С.И.Д. имот частна държавна
собственост описан АЧДС № 8159/22.02.2022 г. Заповедта е издадена на основание
чл.80, ал.1 и ал.2 и чл.81 от ЗДС. Определена е дата за принудително изпълнение
на 08.02.2022 г. от 11 часа.
Съгласно чл.80, ал.3 от
Закон за държавната собственост /ЗДС/ - Заповедта по ал. 1 подлежи на обжалване
по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Обжалването не спира изпълнението на заповедта, освен
ако съдът разпореди друго.
Съгласно чл.166, ал.4 от АПК - Допуснатото предварително изпълнение на административен акт по силата на
отделен закон, когато не се предвижда изрична забрана за съдебен контрол, може
по искане на оспорващия да бъде спряно от съда при условията на ал. 2.
Съгласно чл. 166, ал.2
от АПК - При всяко положение на делото до влизането в сила на решението по
искане на оспорващия съдът може да спре предварителното изпълнение, допуснато с
влязло в сила разпореждане на органа, издал акта по чл. 60, ал. 1, ако то би могло да причини на оспорващия значителна или трудно поправима
вреда. Изпълнението може да се спре само въз основа на нови обстоятелства.
По реда на чл.
166, ал. 4 АПК искането за спиране на допуснатото по закон
предварително изпълнение на административния акт, какъвто е процесния, е
допустимо само ако този акт е оспорен пред съда и по оспорването е образувано
административно дело. От деловодната програма на Административен съд – Варна е
установено, че към момента не е образувано административно дело по жалба от С.И.Д.
срещу Заповед №РД-22-7706-3/07.01.2022 г. на областен управител на област с
административен център – Варна.
Подаденото искане не е жалба
срещу посочената заповед, тъй като изрично е посочено, че е по чл.166, ал.4 от АПК и е отправено само искане да се спре предварителното изпълнение на
заповедта. Посочено е, че заповедта е незаконосъобразна, но в 14 – дневен срок
ще бъде оспорена. Следва, че след подаване на жалба и образуване на
административно дело в Административен съд – Варна срещу посочената заповед,
може да се подаде искане за спиране на предварителното изпълнение на същата.
В този смисъл е съдебната
практика - Определение № 12270 от 14.11.2016 г. на ВАС по адм. д. № 12172/2016
г., Определение № 15582 от 17.12.2010 г.
на ВАС по адм. д. № 2741/2010 г.
Водим от горното и на
основание чл.166, ал.4, вр. ал.2 от АПК, Административен съд - Варна,
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането
на основание чл.166, ал.4 от АПК подадено от С.И.Д. ЕГН ********** за спиране
на предварителното изпълнение на Заповед № РД-22-7706-3/07.01.2022 г. издадена
от областен управител на област с административен център – гр. Варна.
ПРЕКРАТЯВА
производството по частно административно
дело №186/2022 г. по описа на
Административен съд – гр. Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на РБългария в
7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ :