№ 425
гр. Перник, 05.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Борислава П. Борисова-Здравкова
като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно гражданско
дело № 20231700500190 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
В срока по чл.235, ал.5 от ГПК съдът намери следното:
По делото е изслушана съдебно медицинска експертиза, като една от задачите на
в.л. е била да отговори налице ли е причинно следствена връзка между настъпили
усложнения в лечението на ищцата и ненавременното му установяване.
Вещото лице не е отговорило на този въпрос, като сочи, че не са налице писмени
данни за преглед на ищцата на 06.08.17 г. Последното обстоятелство е фактически въпрос от
компетентността на съда. На следващо място с оглед задължителните указания по ТР №
1/2013 г. т.6 на ВКС ОСГТК и задължението на съда служебно да следи за това следва да се
постави и допълнителна задача на в.л., тъй като делото е останало неизяснено от фактическа
страна. Задачата следва да бъде в смисъл бил ли е длъжен лекуващия лекар в Спешно
отделение на МБАЛ Р. Ангелова гр.Перник, съгласно установената добра медицинска
практика, да насочи незабавно ищцата към съответен специалист за проверка на това дали са
били налице увреждания на меките тъкани и сухожилията след като е приел, че не е налице
фрактура.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА дадения ход по делото на устните състезания.
Допуска допълнителна съдебно медицинска експертиза със задачи вещото лице да
отговори на следните въпроси.
1. Ако се приеме, че на ищцата на 06.08.17 г. е извършен преглед, то налице ли е
причинно следствена връзка между настъпили усложнения в лечението на ищцата и
ненавременното установяване на увреждането.
2. Бил ли е длъжен лекуващия лекар в Спешно отделение на МБАЛ Р. Ангелова
гр.Перник, съгласно установената добра медицинска практика, да насочи незабавно
ищцата към съответен специалист за проверка на това дали са били налице
увреждания на меките тъкани и сухожилията след като е приел, че не е налице
1
фрактура по разчетените резултати от образната диагностика.
Назначава за вещо лице К. С.- лекар травматолог при първоначален депозит от 200
лв. вносим от ищцата в едноседмичен срок от съобщението за това.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 07.06.2023 г. от 10,40 часа,
за която дата и час да се призоват страните и в.л., като им се връчи препис от настоящото
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2