ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.08.2020 г. Дупница
Номер Година Град
НО, ІІІ
Районен съд – Д. състав
05 август 2020
на Година
закрито Светла Пейчева
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
Живко Лапачки Йордан Костадинов
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
НОХ 1521 2016
дело № по описа за година.
За да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по чл. 68, ал.7 от НПК .
Образувано е по молба на осъдената
по НОХД № 1521/2016г. по описа на РС Д.Д.К.М., с ЕГН **********, с която се иска съдът да отмени наложената мярка
за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“,
постановена по досъдебно производство № 150/2016 г. по описа на РУ на МВР гр. Дупница,
въз основа на което е образувано НОХД № 1521/2016 г. по описа на РС Дупница.
Иска се във връзка с приключването на наказателното производство с
влязъл в сила съдебен акт да бъде отменена наложената мярка за процесуална
принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“ .
Съдът след като се запозна с
материалите по делото намира следното:
На досъдебно производство № 150/2016
г. по описа на РУ на МВР гр. Д.е наложена забрана за напускане пределите на
РБългария без разрешение на прокурора или съда на обвиняемата Д.К.М., с ЕГН **********, обвиняем по същото
производство. По така образуваното досъдебно производство с внасяне на
обвинителен акт в РС Д.е образувано настоящото производство от общ характер № 1521/2016г.
Същото е приключило с влязла в сила
присъда, като видно от материалите по НОХД № 1521/2016 г. по описа на РС Д.М. е
била осъдена на лишаване от свобода за срок от 3 (три) години лишаване от свобода, чието изтърпяване
е било отложено за срок от четири години. Присъдата не е обжалвана и е влязла в
сила на 20.12.2019 г.
При тези данни от правна страна
съдът намира, че към настоящия момент молбата е основателна и следва да бъде
уважена по следните съображения:
Производството по делото е
приключило с влязъл в сила съдебен акт.
В случая целите на наложената мярка
на процесуална принуда са осъществени и към момента няма основания за нейното
продължаване по настоящото дело .
Предвид гореизложеното съдът намира,
че нуждата от наложената мярка "Забрана за напускане на РБ" по ДП № 150/2016
г. по описа на РУ на МВР гр. Дупница, по което е образувано и приключено НОХД №
1521/2016г. по описа на РС гр. Д.по отношение на М. е отпаднала и следва да бъде отменена
наложената срещу нея мярка за процесуална принуда.
Водим от горното и на основание
чл. 68, ал.7 от НПК във връзка с чл. 68, ал.1 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ наложената мярка за процесуална
принуда "Забрана за напускане пределите на Република България" по
отношение на Д.К.М., с ЕГН **********, обвиняема
по досъдебно производство № 150/2016
г. по описа на РУ на МВР гр. Дупница, по което
е образувано НОХД № 1521/2016 г. по описа на РС Дупница, поради
отпадане на нуждата за това.
Определението може да се обжалва и
протестира в седмодневен срок от съобщаването му с частна жалба и частен
протест пред ОС-Кюстендил.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни заседатели. 1
2.