№ 27
гр. Габрово, 17.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо Т. Христов
при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова
като разгледа докладваното от Христо Т. Христов Гражданско дело №
20214210100449 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството се води въз основа на установителен иск по чл. 422 от ГПК,
предявен от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев" № 25, офис
сграда Лабиринт, етаж 2, офис 4 срещу АГН. Ч. ОСТР., с ЕГН **********, с адрес: гр.
Габрово, ул. „**********” № 26, вх. Г, ет. 2, ап. 4.
І. Искания и възражения на страните, сочени обстоятелства от значение
за претендираните права и възражения:
1. От страна на ищеца:
Твърди, че на 14.05.2019 г. между „Сити кеш" ООД, като Заемодател и АГН.
Ч. ОСТР., като Заемател е сключен договор за паричен заем с № 313292, при спазване
разпоредбите на Закона за задълженията и договорите и Закона за потребителския
кредит. Съгласно сключения договор за паричен заем Заемодателят се задължил да
предостави на Заемателя под формата на заем парична сума в размер на 400,00 лв.,
представляваща главница и чиста стойност на заема отбелязана в Договора в поле
„размер на отпуснатия заем". С подписването на договора за кредит страните
декларирали, че същият е сключен на основание отправено искане за заем от страна на
Заемателя, чийто параметри и условия били описани в предоставения от Заемодателя
на Заемателя Стандартен европейски формуляр и Общи условия към договора за заем,
с които Заематалят се запознал подробно и с които се съгласил изрично и безусловно.
С полагането на подписа си на Договора за паричен заем, Заемателят
удостоверил, че е получил заемната сума в брой от представител на Заемодателя. Така
предоставянето на посочената в поле „размер на отпуснатия заем" сума съставлявала
изпълнение на задължението на Заемодателя да предостави заема и създавало
1
задължение на Заемателя да заплати на заемодателя погасителни вноски, указани по
размер и брой в Договора. Погасителните вноски, които Заемателят се задължавал да
изплаща на Заемодателя, съставлявали изплащане на главницата по кредита, ведно с
надбавка, покриваща разноските на заемодателя по подготовка и обслужване на заема
и определена добавка съставляваща печалбата на заемодателя. Годишния процент на
разходите по заема бил фиксиран за срока на Договора, като съгласно разпоредбите на
приложимите Общи условия същият не можел да бъде променян едностранно от
страна на Заемодателя. Страните постигнали съгласие договорната лихва по заема да
бъде в размер на 95,66 лв. Така страните са договорили общата стойност на
плащанията по заема да бъде в размер на 495,66 лв., платима на 12 броя равни месечни
погасителни вноски, всяка в размер на 70,00 лв. при първа погасителна вноска
14.06.2019 г. и последна погасителна вноска с падеж на плащане 14.05.2020 г.
Съгласно Общите условия, действащи по време на сключване на Договора, в
случай че Заемателят забавел плащането на дължима погасителна вноска, същият
дължал на Заемодателя обезщетение в размер на законната лихва за забава върху
неплатената главница за всеки ден просрочие, считано от датата на настъпване на
забавата до окончателното изплащане на дължимите по договора суми. На основание
на тези разпоредби на длъжника било начислено обезщетение за забава в размер на
140,42 лв. за периода от 15.05.2020 г. до датата на подаване на заявлението в съда.
На 3.07.2020 г. било подписано Приложение 1 към Рамков договор за
продажба и прехвърляне на вземания от дата 24.09.2019 г., между „Сити кеш" ООД,
ЕИК *********, и „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, ЕИК *********, по силата
на което вземанията на „Сити кеш" ООД срещу АГН. Ч. ОСТР., произтичащи от
Договор за паричен заем № 313292 от дата 14.05.2019 г. били прехвърлени изцяло с
всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви на
дружеството - кредитор. Общите условия по договора за заем съдържали изрична
клауза, която уреждала правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на
трети лица.
С изрично пълномощно законният представител на „Сити кеш" ООД
упълномощил „Агенция за събиране на вземания" ЕАД в качеството си на цесионер по
Договора за прехвърляне на вземания от 24.09.2019 г. да уведоми длъжниците за
извършената цесия от името на цедента и за своя сметка. Ответникът бил уведомен за
станалата продажба на вземането от името на „Сити кеш" ООД, чрез пълномощника
„Агенция за събиране на вземания" ЕАД, с Уведомително писмо с изх. № УПЦ-П-
СТК/313292 от дата 08.07.2020 г., изпратено с известие за доставяне и получено от
ответника на 13.07.2020 г..
Ответникът следвало да се счита за уведомен за станалата продажба на
вземания и от представеното към исковата молба копие от уведомлението за
извършената цесия от страна на „Сити кеш" ООД чрез „Агенция за събиране на
вземания" ЕАД с изх.№ УПЦ-С-СТК/313292 от 13.07.2020 г.
Ищецът депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение и
изпълнителен лист по реда на чл. 410 от ГПК срещу ответника в Районен съд-Габрово.
Съдът уважил претенцията и по образуваното ч.гр.д. № 180/2021 г. на РС- Габрово
била издадена заповед за изпълнение, която му била връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от
ГПК.
Искането на ищеца е съдът да признае за установено, че ответникът му дължи
следните суми:
2
- сумата 400,00 лева, представляваща главница за периода от 14.06.2019 г. до
14.05.2020 г., ведно със законната лихва от 29.01.2021 г. /датата на подаване на
заявлението в съда/ до изплащане на вземането;
- сумата 95,66 лева - договорна лихва за периода от 14.06.2019 г. до
14.05.2020 г.;
- сумата 140,42 лева - лихва за забава, дължима за периода от 15.05.2020 г.
до 28.01.2021 г.,
за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК № 128/04.02.2021 г. по ч. гр. д. 180/2021 г. на РС Габрово.
Претендира се да бъдат присъдени направените разноски по заповедното и
исковото производство.
2. От страна на ответника:
Ответникът не изразява становище по предявения иск - не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се явява и представлява в първото открито заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
ІІ. Неприсъствено решение:
От страна на ищеца е постъпило искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Съдът като взе предвид изложеното намери, че са налице предпоставките
предвидени в чл. 238 ал. 1 и чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника, тъй като той не е представил в срок отговор
на исковата молба и не се представлява в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, разяснени са му последиците
от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно
заседание, и исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
ІІІ. Относно претенциите за разноски:
Съгласно ТР № 4/2013 от 18.06.2014 г. по ТД 4/2013 г. на ОСТГК на ВКС
съдът следва да се произнесе с осъдителен диспозитив относно разноските в
заповедното производство, съгласно произнасянето в заповедта, които са в общ размер
на 75,00 лева.
С оглед изхода на делото ответникът дължи на ищеца и разноски за исковото
производството – извършени за държавна такса в размер на 125 лева и съгласно чл. 78
ал. 8 от ГПК юрисконсултско възнаграждние, чийто размер съдът намира, че се
претендира в необосновано висок размер от 350 лева. В чл. 25 ал. 1 от Наредбата за
заплащането на правната помощ е определено възнаграждение в диапазона от 100 до
300 лева, като с оглед фактическата и правна сложност на настоящото дело, която не
може да бъде характеризирана като висока, и невисокият материален интерес, следва
да бъде определено възнаграждение в размер на 100 лева, които следва да му бъдат
3
присъдени. Поради това общият размер на разноските за исковото производство, които
следва да бъдат присъдени на ищеца са в размер на 225 лева.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
1. ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че АГН. Ч. ОСТР., с ЕГН **********, с
адрес: гр. Габрово, ул. „**********” № 26, вх. Г, ет. 2, ап. 4 ДЪЛЖИ на „АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД , с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев" № 25, офис сграда Лабиринт, етаж
2, офис 4:
- сумата 400,00 лева, представляваща главница за периода от 14.06.2019 г. до
14.05.2020 г., ведно със законната лихва от 29.01.2021 г. /датата на подаване на
заявлението в съда/ до изплащане на вземането;
- сумата 95,66 лева - договорна лихва за периода от 14.06.2019 г. до
14.05.2020 г.;
- сумата 140,42 лева - лихва за забава, дължима за периода от 15.05.2020 г.
до 28.01.2021 г.,
за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК № 128/04.02.2021 г. по ч. гр. д. 180/2021 г. на РС Габрово,
на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79 ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл.
20а ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 9 от Закона за потребителския кредит ЗПК/, чл. 99 ал. 1
от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
2. ОСЪЖДА АГН. Ч. ОСТР., с ЕГН **********, с адрес: гр. Габрово, ул.
„**********” № 26, вх. Г, ет. 2, ап. 4 ДА ЗАПЛАТИ на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ
НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „Д-р Петър Дертлиев" № 25, офис сграда Лабиринт, етаж 2, офис 4 сумата
75,00 лева – разноски по делото по воденето на заповедното производство, на осн чл.
78, ал. 1 от ГПК.
3. ОСЪЖДА АГН. Ч. ОСТР., с ЕГН **********, с адрес: гр. Габрово, ул.
„**********” № 26, вх. Г, ет. 2, ап. 4 ДА ЗАПЛАТИ на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ
НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „Д-р Петър Дертлиев" № 25, офис сграда Лабиринт, етаж 2, офис 4 сумата
225,00 лева – разноски по делото по воденето на исковото производство, на осн чл. 78,
ал. 1 и ал. 8 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4