ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№669
23.11.2017 г.,
гр. Варна
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
АПЕЛАТИВЕН СЪД гр.ВАРНА,
гражданско отделение, на 22.11.2017 г. в закрито заседание в следния състав:
Председател: Милен Славов
Членове: Петя Петрова
Мария Маринова
като разгледа докладваното от с. П. Петрова в.гр.д. № 524 по описа на Апелативен съд Варна за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по в.гр.д. №524/2017
г. по описа на Варненския апелативен съд е образувано по въззивна жалба на Й.С.П.,
подадена лично с вх. № 28988 от 18.10.2017 г. и чрез назначения му от съда
процесуален представител адв. Д. Д. с вх. № 28651/16.10.2017 г. против решение
№ 1406/29.09.2017 г., постановено по гр.д.№ 1381/2014 г. по описа на Варненския
окръжен съд, с което е отхвърлен изцяло искът му срещу
Прокуратурата на Република България за заплащане сумата 30 000 лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди: стрес, чувство за безсилие,
обреченост и безнадеждност, всички вследствие бездействието на ответника да
спре изпълнението на наложеното на ищеца наказание след влизане в сила на
решението на Европейския съд по правата на човека на 24 април 2012 г. до
предявяване на иска – 16.06.2014 г., по чл. 2, ал. 1, т. 1, в края ЗОДОВ, ведно
със законната лихва от 24 април 2012 г. до окончателното изплащане на сумата.
Жалбоподателят е навел оплакванията
за неправилност на решението на окръжния съд, поради нарушение на
съдопроизводствените правила, нарушения на материалния закон и необоснованост.
Изложил е съображения, че окръжният съд вследствие неправилна оценка на
събраните по делото доказателства е достигнал до погрешни фактически
констатации и от там при неправилно приложение на материалния закон - и до
неправилни правни изводи за неоснователност на иска, като решението не било и
мотивирано. Молил за отмяна на обжалваното решение и за уважаване на иска с
присъждане на претендираното обезщетение.
Насрещната страна – Прокуратурата на
Р.България не е подала отговор на въззивната жалба.
Въззивната жалба е подадена в срок от
лице с правен интерес от обжалване на решението на окръжния съд като неизгодно
за нея, редовна е и допустима и следва да бъде внесена за разглеждане в открито
съдебно заседание. Искания по доказателствата не са заявени и не се налице
предпоставки за събиране на такива служебно от съда.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ
делото за
разглеждане в открито съдебно заседание, насрочено на 17.01.2018 г. от 9,30 часа, за която дата да се призоват страните.
Определението не може да се обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: