№ 24
гр. П., 11.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Д. Ст. М.
при участието на секретаря М.Я.М.
и прокурора Т. М. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Д. Ст. М. Наказателно дело от общ
характер № 20253130200088 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО П., редовно призовани, се
представляват от прокурор Т. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Ж.
Г. АК Варна, редовно упълномощен на фаза досъдебно производство и приета
от съда от днес.
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. Д., ЕГН **********, роден на 28.07.1961 г. в гр.
П., живущ в гр. П., обл. Варна, ул. „Васил Априлов“ № 36, български
гражданин, българин, със средно образование, пенсионер по болест, неженен,
неосъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете разписка видно от
която подсъдимия е получил съдебно разпореждане, обвинителен акт и
призовка за явяването му в днешното съдебно заседание.
АДВ.Г.: Да се приемe.
Съдът, като взе предвид гореизложеното
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА разписка връчена на подсъдимия Д. Б. Д. на
1
06.03.2025 г.
На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване
на съдебните книжа и констатира, че същият е спазен.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им
на отвод.
На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права.
АДВ.Г.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства. Моля
да ни бъде предоставена възможност да обсъдим споразумение с
представителя на РП Варна- ТО П..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови
доказателства. Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение със
защитника на подсъдимия.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение
за прекратяване на производството.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение. Да се даде ход на
съдебното следствие.
АДВ. Г.: Постигнахме споразумение. Да се даде ход на съдебното
следствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ
НПК
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия сме постигнали
споразумение, подсъдимият Д. Б. Д. се признава за виновен по така
повдигнатото му обвинение по чл. 343б, ал. 1 от НК и приема да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, и „Лишаване от право да управлява МПС“
за срок от ЕДНА ГОДИНА като се зачете времето, през което подсъдимият е
бил лишен по административен ред от право да управлява МПС, считано от
24.02.2025 г.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага по- лекото наказание глоба,
както и спрямо него да не се възлага полагане на възпитателни грижи през
изпитателният период.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ.Г.: Съгласен съм с условията на споразумението и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с условията на споразумението.
Признавам се за виновен и доброволно ще го подпиша.
СЪДЪТ докладва споразумението:
2
Страните приемат за безспорно установено, от фактическа страна,
че Д. Б. Д., ЕГН **********, роден на 28.07.1961 г. в гр. П., живущ в гр. П.,
обл. Варна, ул. „Васил Априлов“ № 36, български гражданин, българин, със
средно образование, пенсионер по болест, неженен, неосъждан, е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал.
1 от НК, ЗА ТОВА ЧЕ:
На 24.02.2025 г., в гр. П., обл. Варна, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Тойота”, модел „Корола Версо”, с
идентификационен номер на рама *** и с регистрационен номер ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,28 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер-7510“, с фабричен № ARPM-0834 - престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. Д. се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн. чл. 343б, ал. 1, вр. чл.
55, ал. 1 т. 1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б.
Д. ПРИЕМА да му бъде наложено наказание ”Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като се зачете времето, през
което е бил лишен от това право по административен ред, считано от
24.02.2024 г.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. Б. Д. няма да му бъде
налагано по- лекото наказание глоба.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. Д. ПРИЕМА да заплати направените по делото
разноски, в размер на 209,92 лева (двеста и девет лева и 92 ст.), в полза на
бюджета на ОД на МВР Варна.
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния
срок по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 по от НК спрямо подсъдимият няма да бъдат
налагани.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. Д.: Разбирам последиците от това
споразумение и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Отказвам се от
по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под
споразумението е мой и е положен доброволно.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото
между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 88/2025г. по описа на ПРС, 1 състав в смисъл:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Т. Т., прокурор при Районна Прокуратура
Варна- ТО П.,
- за защитата на подсъдимия - адв. Ж. Г. АК - Варна,
- подсъдимият Д. Б. Д..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по
НОХД № 88/2025 г. по описа на ПРС, 1 състав водено срещу подсъдимият Д.
Б. Д., за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че Д. Б. Д.,
ЕГН **********, роден на 28.07.1961 г. в гр. П., живущ в гр. П., обл. Варна, ул.
„Васил Априлов“ № 36, български гражданин, българин, със средно
образование, пенсионер по болест, неженен, неосъждан, е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал. 1
от НК, ЗА ТОВА ЧЕ:
На 24.02.2025 г., в гр. П., обл. Варна, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Тойота”, модел „Корола Версо”, с
идентификационен номер на рама *** и с регистрационен номер ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,28 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер-7510“, с фабричен № ARPM-0834 - престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. Д. се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн. чл. 343б, ал. 1, вр. чл.
55, ал. 1 т. 1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б.
Д. ПРИЕМА да му бъде наложено наказание ”Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като се зачете времето, през
което е бил лишен от това право по административен ред, считано от
24.02.2025 г.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. Б. Д. няма да му бъде
налагано по- лекото наказание глоба.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. Д. ПРИЕМА да заплати направените по делото
разноски, в размер на 209,92 лева (двеста и девет лева и 92 ст.), в полза на
бюджета на ОД на МВР Варна.
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния
срок по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 по от НК спрямо подсъдимият няма да бъдат
налагани.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
4
вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯ Д. Б. Д., на осн. чл. 381 ал. 6 от НПК ДЕКЛАРИРА,
че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Т. Т. Адв. Ж. Г.
ПОДСЪДИМ:
Д. Б. Д.
Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото -
прекратено, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 88/2025 г. по
описа на РС П., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че днес одобреното
споразумение има последици на влязла в сила присъда, счита, че са налице
основанията визирани в разпоредбата на чл. 383, ал. 1 НПК за откриване на
производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, с оглед и на което
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за
разглеждане НЕЗАБАВНО, след приключване на настоящото съдебно
заседание.
Съдебното заседание приключи в 10.45 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5