№ 605
гр. Габрово, 19.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо Т. Христов
при участието на секретаря Даниела Ат. Марчева
като разгледа докладваното от Христо Т. Христов Гражданско дело №
20214210101131 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на установителен иск по чл. 422 от
ГПК, предявен от "Енерго – Про Продажби" АД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Варна 9009, бул. Владислав Варненчик № 258, Варна Тауърс –
Г против П. Н. П., с ЕГН **********, с адрес: гр. Габрово, ул. ********** № 9.
Ответникът е починал на 04.12.2021 г. – след завеждане на исковата молба.
Поради това с Определение № 537/19.04.2022 г. съдът е конституирал като
ответници наследниците на П. Н. П., а именно:
1. Д. А. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: град Габрово, улица
********** № 9;
2. Т. П. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: град Бургас, улица
*********** № 82, ет.3;
3. М. П. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: град Варна, улица
********** № 37, ет. 5, ап. 9;
4. В. Л. Ц., с ЕГН **********, с постоянен адрес: град Габрово, улица
********** № 9, ет. 3, ап. 5.
І. Искания и възражения на страните, сочени обстоятелства от значение
за претендраните права и възражения:
1. От страна на ищеца:
1
Твърди, че наследодателят на ответниците П. П. е бил клиент на "Енерго - Про
Продажби" АД, с клиентски номер **********, във връзка с продажба на ел.енергия за
обект на потребление, заведен с абонатен номер **********, находящ се на адрес: гр.
Варна, ул. „**********" 37, офис 2. Тези облигационни отношения се регламентирали
от Общи условия за продажба на електрическа енергия на „Енерго- Лро Продажби"
АД, които били приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и били
одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР към
момента).
На основание чл. 410 от ГПК, във връзка с чл. 107 от Закона за енергетиката
на 30.12.1899 г. в Районен Съд - Габрово било подадено заявление за издаване на
заповед за изпълнение срещу П. Н. П., в резултат на което било образувано ч.г.д. №
409/2021г.
Към момента на подаване на заявлението ответникът в качеството на
потребител на електрическа енергия имал неизплатени задължения в общ размер на
596,83 лева за посочения обект на потребление, В посочената сума били включени
неплатените фактури за ел.енергия в размер на 582,96 лв., представляваща главница за
консумирана ел. енергия от ответника по фактури издадени в периода от 15.07.2020 г.
до 15.12.2020 г. за потребена енергия през периода от 21.05.2020 г. до 20.11.2020 г.
както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 13,87 лв., представляваща
сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 22.01.2021 г.
Срещу издадената заповед длъжникът подал възражение с мотива, че не
дължи изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение.
След настъпване на изискуемостта на задължението до настоящия момент
стойността на фактурите не били заплатени.
Искането на ищеца е съдът да установи със силата на присъдено нещо, че
ответникът му дължи заплащане на:
- сумата 582,96 лева, представляваща главница за консумирана ел.енергия по
фактури издадени през периода от 15.07.2020 г. до 15.12.2020 г. за обект на
потребление, заведен с абонатен номер **********, находящ се на адрес: гр. Варна, ул.
„**********" 37, офис 2, ведно със законната лихва от датата на получаване на
заявлението в съда до окончателното изплащане на задължението;
- сумата 13,87 лева – мораторна лихва състояща се от лихвите за просрочие за
всяко от задълженията, сбор от които е главницата, за периода от падежа на същото до
22.01.2021 г.,
за които е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. №
409/2021 г. по описа на Районен съд Габрово,
както и да му бъдат присъдени направените съдебни разноски по настоящото
дело - държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
2. От страна на ответниците:
Признават заявените искове и отправят искане за постановяване на решение
във връзка с направеното признание.
Представят документи за заплащане изцяло на претендираните от ищеца суми,
поради което считат, че иска за главница и мораторна лихва следва да бъде отхвърлен.
2
Оспорват задължението си за заплащане на разноски по делото.
ІІ. Решение съобразно признанието на исковете:
С направеното признание на исковете от ответниците е признатото право,
което не противоречи на закона или на добрите нрави и с което те могат да се
разпореждат. Поради това съгласно чл. 237 от ГПК съдът следва да постанови решение
съобразно признанието на исковете.
Едновременно с това, в депозираната в съда на 16.11.2022 г. молба ищецът
признава, че ответниците са заплатили задълженията си към него за главница и
мораторна лихва, което се потвърждава и от представените от ответниците платежни
документи.
Поради това исковете следва да бъдат отхвърлени, поради извършено плащана
на претендираните суми.
ІІІ. Относно претенциите за разноски:
От страна на ищеца се претендират разноски:
- направени в исковото производство: държавни такси в размер на 75,00 лева,
както и да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал.
8 от ГПК, във вр. с Наредба за заплащането на правната помощ в размер на 100 лева.
- направени в заповедното производство: държавна такса в размер на 25,00
лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева, в общ размер на 75,00
лева, които са присъдени със заповедта.
От страна на ответниците не се претендират и не са направени разноски.
Съгласно чл. 78 ал. 1 от ГПК заплатените от ищеца такси, разноски по
производството и възнаграждение за един адвокат се заплащат от ответника
съразмерно с уважената част от иска. В конкретния случай е установена дължимостта
на сумите, присъдени със заповедта и тъй като ответниците /в конкретният случай
наследодателят им/ е станал причина за завеждане на исковете следва да намери
приложение разпоредбата на чл. 78 ал. 1 от ГПК.
Съгласно чл. 78 ал. 8 от ГПК в полза на юридически лица или еднолични
търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били
защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да
надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от
Закона за правната помощ. В чл. 25 ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната
помощ е определено възнаграждение в диапазона от 100 до 300 лева. Тъй като се
претендира юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 100 лева,
претенцията следва да бъде уважена. Общо разноските за исковото производство,
направени от ищеца са в размер на 175 лева, които следва да му бъдат присъдени
изцяло.
Тъй като е установено, че основателно на ищеца са присъдени сумите предмет
3
на заповедта за изпълнение по чл. 410 от ГПК, разноските от заповедното
производство в размер на 75,00 лева са му дължими изцяло, като относно тях съгласно
ТР № 4/2013 от 18.06.2014 г. по ТД 4/2013 г. на ОСТГК на ВКС съдът следва да се
произнесе с осъдителен диспозитив.
Поради изложеното, съдът
РЕШИ:
1. ОТХВЪРЛЯ ПРЕДЯВЕНИТЕ ИСКОВЕ ЗА ПРИЗНАВАНЕ ЗА
УСТАНОВЕНО, че Д. А. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: град Габрово,
улица ********** № 9; Т. П. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: град Бургас,
улица *********** № 82, ет.3; М. П. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: град
Варна, улица ********** № 37, ет. 5, ап. 9 и В. Л. Ц., с ЕГН **********, с постоянен
адрес: град Габрово, улица ********** № 9, ет. 3, ап. 5 ДЪЛЖАТ на "ЕНЕРГО – ПРО
ПРОДАЖБИ" АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна
9009, бул. Владислав Варненчик № 258, Варна Тауърс – Г:
- сумата 582,96 лева, представляваща главница за консумирана ел.енергия по
фактури издадени през периода от 15.07.2020 г. до 15.12.2020 г. за обект на
потребление, заведен с абонатен номер **********, находящ се на адрес: гр. Варна, ул.
„**********" 37, офис 2, ведно със законната лихва от датата на получаване на
заявлението в съда до окончателното изплащане на задължението;
- сумата 13,87 лева – мораторна лихва състояща се от лихвите за просрочие за
всяко от задълженията, сбор от които е главницата, за периода от падежа на същото до
22.01.2021 г.,
за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
от ГПК № 222/10.03.2021 г. по ч.гр.д. № 409/2021 г. по описа на Районен съд Габрово,
поради плащане на присъдените със заповедта суми.
2. ОСЪЖДА Д. А. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: град Габрово,
улица ********** № 9; Т. П. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: град Бургас,
улица *********** № 82, ет.3; М. П. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: град
Варна, улица ********** № 37, ет. 5, ап. 9 и В. Л. Ц., с ЕГН **********, с постоянен
адрес: град Габрово, улица ********** № 9, ет. 3, ап. 5 ДА ЗАПЛАТЯТ на "ЕНЕРГО
– ПРО ПРОДАЖБИ" АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна 9009, бул. Владислав Варненчик № 258, Варна Тауърс – Г сумата 175,00 лева -
разноски по делото по воденето на исковото производство, на основание чл. 78 ал. 1 от
ГПК.
3. ОСЪЖДА Д. А. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: град Габрово,
улица ********** № 9; Т. П. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: град Бургас,
улица *********** № 82, ет.3; М. П. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: град
4
Варна, улица ********** № 37, ет. 5, ап. 9 и В. Л. Ц., с ЕГН **********, с постоянен
адрес: град Габрово, улица ********** № 9, ет. 3, ап. 5 ДА ЗАПЛАТЯТ на "ЕНЕРГО
– ПРО ПРОДАЖБИ" АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна 9009, бул. Владислав Варненчик № 258, Варна Тауърс – Г сумата 75,00 лева -
разноски по делото по воденето на заповедното производство, на основание чл. 78 ал.
1 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване от страните пред ОС – Габрово, в
двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
5