ПРОТОКОЛ
№ 5119
гр. Варна, 23.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Милена Трифонова
при участието на секретаря София Н. Маринова
и прокурора В. Ас. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Трифонова Наказателно дело
от общ характер № 20253110204092 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:36 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б. Д. Б., явява се лично и с адв. Х. Х. от АК -
Варна, редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на
делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр. чл. 343б, ал.
5 НК и е инициирано служебно от съда по повод управляваното от
осъденото лице МПС при извършване на процесното деяние.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ. Х.: Нямаме доказателствени искания. Мисля, че е много висока
цената на автомобила, предоставям на съда да прецени.
ОСЪД. ЛИЦЕ Б.: Нямам доказателствени искания.
1
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема, г-жо Председател, считам че са налице
законовите предпоставки и моля да постановите съдебен акт, с който да
възложите заплащане равностойността на упрвляваното от обвиняемия МПС,
доколкото то не е негова собственост, което да бъде съобразено с изготвеното
заключение на съдебно-оценителна експертиза.
АДВ. Х.: Уважаема, г-жо Председател, считам че така посочената цена
на автомобила е много висока. По принцип автомобилът е на неговите
родители, но цената на автомобила, така както е посочена в експертизата е
много по-висока от това, което действително трябва да се заплати и
предоставям на съда.
ОСЪД. Б.: И за мен не е нормална оценката на автомобила.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на
страните за да се произнесе прецени следното:
Производството е по реда на по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и
служебно инициирано от съда след като по делото е постигнато споразумение
за решаване на делото. Със съдебния акт, постановен по настоящото дело,
обвиняемият Б. Д. Б. е признат за виновен в извършване на престъпление по
чл. 343б, ал. 3 НК. Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК, съдът отнема
в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване
на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик –
присъжда неговата равностойност. В настоящия случай лек автомобил „* 90“
с регистрационен № * ВС е собственост на Добромир Б. Б., поради което в
полза на държавата следва да бъде присъдена неговата равностойност в
размер на 18 924,00 лева, съгласно изготвената по делото съдебна-оценителна
2
експертиза.
Съдът не намира основания да се съмнява в правилността на изготвеното
по делото заключение на вещото лице по назначената съдебно-оценителна
експертиза, като наред с това същото е достатъчно обосновано, поради което
и следва да се съобрази с именно тази стойност като действителна и отразява
равностойността на процесното МПС към датата на деянието.
Автомобилът е иззет като веществено доказателство по досъдебното
производство, поради което следва да се върне на собственика.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 НК Б. Д. Б., ЕГН **********,
ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 18 924,00 лв. (осемнадесет
хиляди и деветстотин двадесет и четири лева), представляваща
равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване
на престъплението – лек автомобил „*" с регистрационен № В *.
ВРЪЩА на Добромир Б. Б., ЕГН ********** моторното превозно
средство лек автомобил лек автомобил „*" с регистрационен № *С ведно с
контактният ключ за него, предадени с протокол за доброволно предаване от
23.11.2023 г. от осъденото лице Б. Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен
срок от днес пред Окръжен съд – Варна.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з, което приключи в 14:48 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3