№ 50
гр. Шумен, 16.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIV-И СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимир М. Кръстев
СъдебниПенка Атанасова Ляпова
заседатели:Фикрие Мехмед Хюсеин
при участието на секретаря Ф.Д.А.
и прокурора Люб. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Кръстев Наказателно
дело от общ характер № 20213630202259 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
За ШРП, редовно уведомени, се явява районният прокурор Г..
Подс. Г. К. М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. И. Д. Й. от ШАК, редовно
назначен за служебен защитник.
Пр. Г. - Да се даде ход на делото по реда на чл. 384 от НПК.
Адв. Й. - Да се даде ход на делото по реда на чл. 384 от НПК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл. 384 от НПК
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. К. М. – ЕГН **********, р. на 29.05.1987 г. в гр. Кубрат, с пост. адрес в с.
К.********************************, бълг. гр., неженен, без образование /завършен
първи клас/, не работи, осъждан.
Подсъдимият Г. К. М. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбрах значението на споразумението и последиците от него, поддържам го, доброволно го
подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.
Пр. Г. - Поддържам споразумението по отношение на подс. Г. К. М..
Адв. Й. - Поддържам споразумението по отношение на подс. Г. К. М..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
1
След образуване на съдебно производство по делото, но преди приключване на
съдебното следствие, между страните по делото е постигнато споразумение, в което се
приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Г. К. М. на
07.09.2017 г. в гр. Сливен, пред длъжностни лица от СУ „Х. М. П.“ гр. Сливен, съзнателно
се е ползвал от неистински официален документ за завършено образование – удостоверение
за завършен 6-и клас рег. № 2242-260/16.06.2015 г. на името на Г. К. М., на което е придаден
вид, че е издадено от ОУ „Й.Й.“ с. Браничево, общ. Каолиново, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 от НК,
във вр. с чл. 308, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 308, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл.
За гореописаното деяние и на основание чл. 316 от НК, във вр. с чл. 308, ал. 2 от НК,
във вр. с чл. 308, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК му налага наказание
“пробация”, със следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца, с периодичност
ДВА пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.
На основание чл. 53, ал. 2, б.“а“ от НК отнема в полза на държавата приложеното по
делото веществено доказателство, представляващо неистински официален документ, а
именно – оригинал на удостоверение за завършен 6-и клас рег. № 2242-260/16.06.2015 г. на
името на Г. К. М., което следва да остане приложено по делото.
С деянието не са причинени щети.
По делото не са направени разноски.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият Г. К. М. ДЕКЛАРИРА , че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по НОХД № 2259/2021 г. по
описа на ШРС, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че
подсъдимият Г. К. М. на 07.09.2017 г. в гр. Сливен, пред длъжностни лица от СУ „Х. М. П.“
гр. Сливен, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ за завършено
образование – удостоверение за завършен 6-и клас рег. № 2242-260/16.06.2015 г. на името на
Г. К. М., на което е придаден вид, че е издадено от ОУ „Й.Й.“ с. Браничево, общ. Каолиново,
като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност –
2
престъпление по чл. 316 от НК, във вр. с чл. 308, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 308, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл.
За гореописаното деяние и на основание чл. 316 от НК, във вр. с чл. 308, ал. 2 от НК,
във вр. с чл. 308, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК му налага наказание
“пробация”, със следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца, с периодичност
ДВА пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.
На основание чл. 53, ал. 2, б.“а“ от НК отнема в полза на държавата приложеното по
делото веществено доказателство, представляващо неистински официален документ, а
именно – оригинал на удостоверение за завършен 6-и клас рег. № 2242-260/16.06.2015 г. на
името на Г. К. М., което следва да остане приложено по делото.
С деянието не са причинени щети.
По делото не са направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2259/2021 г. по описа на
ШРС и ДП № 877/2021 г. по описа на РУ гр. Шумен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Заседанието приключи в 14.05 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3