Протокол по дело №28432/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4168
Дата: 2 март 2023 г.
Съдия: Ваня Георгиева Тотолакова
Дело: 20211110128432
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4168
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:...................
при участието на секретаря ..............
Сложи за разглеждане докладваното от ................... Гражданско дело №
20211110128.................2 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ................. редовно уведомен на 03. II. 2023 година, не се явява нито
пълномощник, нито представител.
ОТВЕТНИКЪТ .............. редовно уведомен по телефона на 03. II. 2023 година, не се явява
нито пълномощник, нито представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С., редовно уведомена, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно уведомен по телефона на 03. II. 2023 година, явява се
лично.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. Предвид редовното уведомяване на страните ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. ДОКЛАДВА:
Молба на пълномощницата на ищеца, постъпила в съда на 30. I. 2023 година;
Молба на ответното дружество, постъпила в съда на 23. II. 2023 година и на 02. II. 2023
година.
3. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на страните
възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен
в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.
5. ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
6. ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.
7. ПРИСТЪПВА към тяхното събиране.
8. ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, изготвило съдебно-техническата
1
експертиза.
9. СНЕМА самоличността на вещото лице:
Й. Д. Й.: ................. години, неосъждан, без дела и родство със страните.
10. ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от Наказателния
кодекс.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й.: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.
Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. Предвид липсата на възражения от страните ПРИЕМА заключението на вещото лице.
2. РАЗПОРЕЖДА издаване на 2 броя разходни касови ордери.
3. ВРЪЧВА 2 броя разходни касови ордери на вещото лице.
4. ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице, изготвило съдебно-
счетоводна експертиза.
5. СНЕМА самоличността на вещото лице:
В. С. С.: неосъждана, без дела и родство със страните.
6. ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от Наказателния
кодекс.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение. Представила съм
писмено заключение в срок, което поддържам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИЕМА заключението на вещото лице.
2. РАЗПОРЕЖДА издаване на 1 брой разходен касов ордер.
3. ВРЪЧВА 1 брой разходен касов ордер на вещото лице.
След като се запозна с молба на ответното дружество, постъпила в съда на 02. II. 2023
година, съдът установи, че са нея е направено искане за прекратяване на производството и
присъждане на разноски по реда на чл. 238, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс. Според
посочената разпоредба, за да се прекрати производството по този ред е необходимо наличието на
следните условия:
волеизявление на ответника в такъв смисъл;
неявяване на ищеца, макар същият да е бил редовно призован;
липса на становище по отговора на исковата молба;
липса на искане за разглеждане на делото в отсъствие на ищеца.
След запознаване с материалите по делото съдът установи, че в настоящия случай всички
изброени условия са изпълнени: ищецът е призован редовно чрез пълномощницата си по телефона
на 03. II. 2023 година. Същият не представя становище по отговора на исковата молба, нито прави
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2
1. По реда на чл. 238, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
2. ОСЪЖДА ищеца ............... да плати на ответникът ................... 700.00 лева разноски, в това
число 600.00 лева възнаграждения за вещи лица и 100.00 лева за юрисконсултско
възнаграждение, чийто размер се определя от съда по силата на чл. 78, ал. 8 от Гражданския
процесуален кодекс.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че определението прегражда по-нататъшното развитие на
делото, затова на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс то
подлежи на обжалване с частна жалба по реда на глава ХХІ от същия кодекс, озаглавена
“Обжалване на определенията”, пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от
съобщаването.
4. ПРЕДУПЕЖДАВА ищеца, че ако отново предяви същия иск ще се приложи чл. 232,
изречение 2 от Гражданския процесуален кодекс.
5. Съобщенията ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните по реда, посочен в определението по чл. 140 от
Гражданския процесуален кодекс, определението за насрочване на делото.
12
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3