О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 261333
гр. Бургас, 01.07.2021г.
Бургаският окръжен съд, в закрито заседание, на първи юли през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Съдия: Диляна Йорданова
като разгледа докладваното от съдията т. д. № 482 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Назначеният синдик Д.Н. на
длъжника Виго Тур ЕООД е обявил в ТРРЮЛНЦ допълнителни
списъци на приети и неприети вземания, предявени в срока по чл. 685, ал.1 ТЗ на 21.05.2021г., вписани в ТРРЮЛНЦ под
№202110618122414.
Не са постъпили допустими възражения от
длъжника или от негови кредитори в срока по чл. 690, ал.1 от ТЗ в 7-дневен срок от обявяването на
допълнителния списък на приетите вземания, обявен в ТРРЮЛНЦ на 21.05.2021г.
БОС намира, че са налице
основанията по чл. 692, ал. 1 ТЗ за одобряване на списъка на приетите вземания, обявен в ТРРЮЛНЦ на 21.05.2021г. под № 202110618122414.
Срещу допълнителния списък на
неприетите вземания, вписан в
ТРРЮЛНЦ под №202110618122414 на 21.05.2021г. е
постъпило възражение от кредитора НАП със заявление вх.№267464/31.05.2021г. в
срока по чл.690, ал.1 от ТЗ. Като основание за неприемане на публични държавни
вземания синдикът е посочил, че са погасени по давност, с каквото правомощие
според възразилия кредитор той не разполага, като това субективно право може да
се упражни само от длъжника. На следващо място счита, че е представил към
молбата за предявяване на вземанията справка за лихвите, начислени върху
главниците, както и, че няма дублиране на вземания декларация – образец 6.
На
основание чл.690, ал.2 от ТЗ синдикът е длъжен да представи пред съда становище
по всяко постъпило възражение в 3-дневен срок от получаването му, но не
по-късно от провеждане на съдебното заседание за разглеждане на възраженията.
В ТРРЮЛНЦ синдикът Десилава Н. на длъжника Виго Тур ЕООД е обявил на 21.05.2021г списъци на
приети и неприети вземания, предявени в срока по чл. 688, ал.1 ТЗ и вписани в ТРРЮЛНЦ под №202110618122414.
Постъпило е възражение в срока по
чл.690 ал.1 ТЗ от кредитора ВГ Капитал ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. К.К., с
адрес *** срещу списъка на приетите вземания на кредитора Райфайзенбанк
България ЕАД, вписан под №202110618122414 в ТРРЮЛНЦ. Посочва, че синдикът
неоснователно включил в списъка вземания в размер на
3 708 689,40лева, включващи част от изискуема главници по договори за
банкови кредити по изпълнителни листи, издадени по гр.д.№№554/2012г., 1372/2015г.
и 1013/2016г. по описа на РС-Несебър, присъдени разноски по заповедни
производства по ч.гр.д.№554/2012г., 1080/2015г. и 1094/2016г. на НРС, прости и
пропорционални такси по изпълнителни дела и законната лихва, считано от
22.04.2021г. до окончателното плащане. Счита, че с молбата за предявяване на
вземанията си кредиторът Райфайзенбанк България ЕАД не е представил
доказателства каква част от дълга е погасен в хода на изпълнението по
изпълнителните дела. Не оспорва, че Виго Тур ЕООД е поело солидарна отговорност
като съдлъжник по сключените договори за кредит заедно с Евро Стройинвест ЕООД,
Виго груп ООД, Виго Бийч ООД и Огнян К. Найденов, но се твърди, че същото не е
кредитополучател, не е получавало суми по кредитите, не е участвало в съдебните
и изпълнителни производства, не са му връчвани покани за доброволно изпълнение
и други книжа. Намира, че върху изпълнителния лист трябва да бъде отразено
каква сума е изплатена, на кой взискател и какво точно се погасява, като
съдебният изпълнител следва да спази предвидената в чл.76 от ЗЗД поредност. Не
става ясно според възразилия кредитор извършвани ли са публични продани по
изпълнителните дела, на какви вещи, постъпвали ли са суми във връзка с тези
продани и извършвано ли е разпределение, на кой взискател какви суми са платени
и в частност на банката, какъв е остатъка от непогасения размер на дълга,
разпределен съобразно правилата на чл.76 от ЗЗД. Моли по делото да бъде
назначена съдебно икономическа експертиза след задължаване на ЧСИ Д.Я. и И.Б.
по реда на чл.192 от ГПК да представят преписи от изпълнителните дела.
Съдът приема, че е
допустимо сезиран
с подадено в
срока по
чл.690 във вр. с
чл.689 ТЗ възражение от кредитора ВГ
Капитал ЕООД,
поради което на основание чл.692 ТЗ възражението
му следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на синдика,
кредитора, подал възражението, длъжника и кредитора Райфайзенбанк ЕАД, чието
вземане се оспорва.
В законоустановения срок е
депозирано възражение от кредитора НАП срещу списъка на приетите вземания,
предявени в срока по чл. 688, ал.1 ТЗ, обявен в ТРРЮЛНЦ под №202110618122414 на
21.05.2021г., като се иска да бъдат включени вземания на кредитора НАП, за
които синдикът не се е произнесъл в размер на 8554,27лева, от които 5340,25лв.
главница и 3214,02лв. лихва, предявени от НАП с молба,
изх.–№М-24-02-139/19-35/07.06.2021г.
Посоченото възражение на
кредитора НАП е недопустимо доколкото липсва произнасяне на синдика, като
следва да бъде оставено без разглеждане и да се укаже на синдика да се
произнесе по молбата, като включи вземанията в списък на приети или неприети
вземания.
Воден от горното, Бургаският
окръжен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА списък
на приетите предявени вземания на кредиторите на длъжника Виго Тур ЕООД, ЕИК *********, в срока по чл.685 ал.1 от ТЗ, обявен в ТРРЮЛНЦ на 21.05.2021г. под № 202110618122414.
ОДОБРЯВА списък
на неприетите вземания на кредиторите на длъжника Виго Тур ЕООД, ЕИК *********, предявени в срока по чл.688 ал.1 от ТЗ, обявен в ТРРЮЛНЦ на 18.06.2021г. под № 20210618174120.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
възражението на кредитора НАП срещу списъка на приетите вземания, предявени в срока по
чл. 688, ал.1 ТЗ, обявен в ТРРЮЛНЦ под №202110618122414 на 21.05.2021г. като
недопустимо, като УКАЗВА на синдика
да се произнесе за вземания на кредитора НАП в размер на 8554,27лева, от които
5340,25лв. главница и 3214,02лв. лихва, предявени от НАП с молба, изх.№М-24-02-139/19-35/07.06.2021г.
НАСРОЧВА
делото в открито заседание на 30.07.2021г., от 9,00часа, за разглеждане на
постъпилите възражения от кредитора НАП срещу допълнителния списък на неприетите
вземания, вписан в
ТРРЮЛНЦ под №202110618122414 на 21.05.2021г. и
от кредитора ВГ Капитал ЕООД срещу списъка
на приетите вземания на кредитора Райфайзенбанк България ЕАД, вписан под
№202110618122414 в ТРРЮЛНЦ
УКАЗВА на синдика
да представи становище по делото по постъпилите възражения в срок съдебното
заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ синдика, кредиторите, подали възраженията НАП и ВГ Капитал ЕООД по
посочения във възражението съдебен адрес, длъжника и кредитора Райфайзенбанк
България ЕАД, чието вземане е оспорено.
УКАЗВА на
кредитора Райфайзенбанк България ЕАД в едноседмичен срок от съобщението да представи
по делото списък на всички изпълнителни дела, образувани за принудително
събиране на оспорените вземания.
ЗАДЪЛЖАВА
ЧСИ Д.Я. и И.Б. в едноседмичен срок от съобщението да представят по делото
справка за непогасената част от дълга от солидарните длъжници към 18.06.2021г. по
пера – главница, съдебни разноски, разноски по изпълнителни дела за платени
прости и пропорционални такси, както и законна лихва, считано от 22.04.2021г., по
изпълнителните дела 20177110400045 по описа на ЧСИ Д.Я., 20128000400388 и
20168000400006 по описа на ЧСИ И.Б..
Определението е окончателно.
Определението
да се обяви в Търговския регистър.
Определението да се впише в книгата по
чл.634в, ал.1 от ТЗ.
Препис от
определението да се връчи на призованите лица за сведение.
Съдия: