№ 216
гр. Пазарджик, 31.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тридесет и
първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело №
20245200900144 по описа за 2024 година
Образувано е по искова молба с вх. №8488/17.09.2024г. от “АВДЕЯ” ООД, с ЕИК
*********, представлявано от управителя А. Н. Д., със съдебен адрес град София
ул.“Позитано“ №15, ет.6 офис №16, адв.Н. П., срещу „СЕЗАРИА“ ООД, с ЕИК
*********,със седалище и адрес на управление гр.Ветрен Стопански двор на ТКЗС-
гр.Ветрен, представлявано само заедно от управителите Л. А. Р. и Д. И. М., с правно
основание чл.79, ал.1, вр. чл. 318 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД с цена на сбора от искове – 196
560.15 лева.
В исковата молба са изложени обстоятелства, че по силата на сключен между
страните неформален договор между двете дружества за продажба на комбиниран
фураж, като стоката била поръчана от ответното дружество били извършени търговски
продажби на общо 237 100 кг. Комбиниран фураж на обща стойност 192 085.08 лева с
ДДС.
Постъпил е отговор на исковата молба с вх.№11532/4.12.2024г., подписан само от
единият управител Д. М..
Допълнителната искова молба пък е получена от другият управител –Л. Р..
Постъпила е молба с вх.№3268/25.03.2025г., от „СЕЗАРИА“ ООД отново
подписана само Д. М., в която той сочи различен съдебен адрес от седалището на
адрес на управление на дружеството.
На съдът е служебно известно, че пред Окръжен съд Пазарджик се разглежда
производство по реда на чл. т.д.№151/24г. с искова молба от управителя Д. И. М. с
осъдителни искове с обща цена 127 900 лв. против "Сезариа" ООД -гр.Ветрен, обл.
Пазарджик, чиито законни представители са той и Л. А. Р., с право да представляват
дружеството само заедно.В това производство е назначен особен представител.
Съдът приема, че следва да укаже на ответниците, че за да са извършени
надлежно проц.действия, следва и двамата управители да подписват депозираните
1
писмено отговори, становища, промяна на адреса за получаване на книжа.
В този смисъл, следва да бъдат дадени указания до Л. А. Р., която изрично да заяви
поддържа ли депозираният писмен отговор, упълномощила ли е М. да подаде молба с
вх.№3268/25.03.2025г., респ. упълномощен ли е адвокат и от двамата.
При получаване на становище от Л. А. Р., делото да се докладва за преценка за
назначаване на особен представител на дружеството.
Воден от горното,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на управителя Л. А. Р., в едноседмичен срок да отговори потвърждава ли
действията извършени от другият управител Д. М. за сметка на дружеството в
производството по т.д.144/24г., както и да посочи изрично, съгласна ли е призовките и
документите по делото да бъдат изпращани на съдебен адрес в гр.София.
ОСТАВЯ "без движение" депозираният писмен отговор от управителя Д. М., както и
молба с вх.№3268/25.03.2025г., от името на „СЕЗАРИА“ ООД, като му УКАЗВА в
едноседмичен срок да представи тези документи преподписани и от другият
управител, тъй като формата на управление на ответното дружество е само -"заедно".
Разпореждането е окончателно, преписи да се връчат на двамата управители.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2