П Р О Т О К О Л № 39
Гр. САМОКОВ, 02.06.2020
год.
РАЙОНЕН СЪД – гр. САМОКОВ, ВТОРИ
СЪСТАВ, в публично съдебно заседание, проведено на втори юни две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА ТРИФОНОВА
при участието на секретаря Параскева Георгиева
и прокурор Теодора Пашова,
сложи за разглеждане Н.О.Х. дело № 234 по описа на съда за 2020год.,
докладвано от СЪДИЯТА
На именното повикване в 13:30
часа се явиха:
За РП – гр. Самоков,
редовно призована, се явява прокурор Пашова.
Подсъдимият Р.С.М., редовно призован, се явява лично.
Явява се и назначеният служебният
защитник на подсъдимия, а именно - адвокат П.А. – САК.
По хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход
на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият М.: Да не се
дава ход на делото.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът СНЕ
самоличност на подсъдимият.
Р.С.М. - роден на *** ***, българин, български гражданин,
със средно образование, работещ в „С.П." ЕООД, разведен, неосъждан с ЕГН: **********.
Съдът
РАЗЯСНИ на подсъдимият правото му на отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря, на основание чл. 274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.С.М.: Нямам възражение към състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл. 381 и сл.
от НПК.
Прокурор Пашова:
Поддържам споразумението и моля да се одобри.
Адв.
А.: Поддържам споразумението. Моля да се
одобри.
Подсъдимият Р.С.М.: Поддържам представеното споразумение, което е
подписано от мен.
Съдът на
осн. чл.382, ал.5, предлага промени в
така постигнатото споразумение, касаещи размера на определените наказания, а
именно:
Съдът предлага
пробационните мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6
месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител 2 пъти
седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6
месеца да бъдат увеличени на по 10 месеца и наказанието на основание чл. 343в,
ал.3 вр.ал.1 вр.чл.54, ал.1 от НК, „Глоба" в размер на 200лв. да се
увеличи на 300 лева. Промените се налагат с оглед тежестта на обвинението и високата обществена
опасност на дееца.
Прокурорът: Не възразявам на така предложените от съда
промени в размера на наказанията.
Адв. А.:
Съгласна съм с предложението на съда. Не възразяваме да се увеличи
пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адре“ от 6 месеца и
пробационната мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“за
срок от 6 месеца да бъдат увеличени на по 10 месеца и също така да се увеличи
размера на наказанието по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК от 200 лева на 300
лева.
Подсъдимият Р.С.М.: Съгласен съм с предложението на съда. Да се увеличи срока на
задължителните пробационни мерки от 6 на по 10 месеца и да се увеличи размера
на наказанието „Глоба“ по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК от 200 на 300 лева.
Подсъдимият Р.С.М.: Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм
обвинен.
Отказвам се
от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.
Съгласен съм
с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че
определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици на
влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна
проверка и същото е окончателно.
Запознат съм
със съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно
с всички негови клаузи и условия.
Доброволно
подписах споразумението и моля съда да го одобри.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол
постигнатото споразумение с направените промени от съда, а именно:
Със
споразумението страните се съгласяват, че ПОДСЪДИМИЯТ
Р.С.М. - роден на *** ***, българин, български гражданин,
със средно образование, работещ в „С.П." ЕООД, разведен, неосъждан с ЕГН: **********, Е ВИНОВЕН за
това, че на 02.08.2017г. около 12.00ч. в гр.Самоков, по ул.
„Професор Васил Захариев" е управлявал моторно превозно средство-лек
автомобил „Мерцедес", модел „МЛ 230" с per.
№ С. .0 1. .Х,
в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелство за управление на МПС, наложена със ЗППАМ №
17-1204-000955/18.07.2017г. на мл. автоконтрольор Иван Борисов Атанасов,
служител сектор „Пътна полиция" към ОД МВР-София, влязла в сила на
02.08.2017г.
Престъпление по чл.
343в, ал.3 вр.ал.1 от НК.
Страните СЪГЛАСЯВАТ на
подсъдимия Р.С.М. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, със средно образование, работещ в „С.П."
ЕООД, разведен, неосъждан с ЕГН: **********, да му бъде
наложено наказание при условията на
чл. 343в, ал.З вр.ал.1 .във вр.чл. 55, ал.1. т.2 б. Б от НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ" като замяна
на наказанието „Лишаване от свобода" при
следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 10 месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния
служител 2 пъти седмично.;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 10 месеца;
Страните се съгласяват
на подсъдимия Р.С.М. да му бъде наложено
наказание на основание чл. 343в, ал.З вр.ал.1 вр.чл.54, ал.1 от НК, а
именно: наказание „Глоба" в размер
на 300лв.
РАЗНОСКИ по делото: НЯМА
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: НЯМА.
Прокурорът:
Поддържам споразумението, което
моля да одобрите.
Адв. А.:
Поддържам споразумението, което моля да одобрите.
Подсъдимият Р.С.М.: Съгласен съм със споразумението.
Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението и то е със сила
на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен
и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
Протоколът
съдържащ споразумението СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните за подпис:
Прокурор:……………………...…
/Теодора
Пашова/
Сл. защитник на подсъдимия:…………………………
/адв. П.А./
ПОДСЪДИМИЯТ Р.С.М.: Съгласен съм с така
постигнатото споразумение, ведно с направеното допълнение от съда. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред. Известни са ми последиците от
споразумението и доброволно го подписвам.
Подсъдим:…………………………
/ Р.С.М.
/
Съдът, като взе предвид, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да се одобри и затова,
О П Р Е Д Е Л И
:
ОДОБРЯВА споразумението за
решаване на делото на осн. чл.381, ал.4
от НПК, съгласно което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ
Р.С.М. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно
образование, работещ в „С.П." ЕООД, разведен, неосъждан с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН за
това, че на 02.08.2017г. около 12.00ч. в гр.Самоков, по
ул.„Професор Васил Захариев" е управлявал моторно превозно средство-лек
автомобил „Мерцедес", модел „МЛ 230" с per.
№ С. .0 1. .Х,
в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на МПС, наложена със ЗППАМ №
17-1204-000955/18.07.2017г. на мл. автоконтрольор Иван Борисов Атанасов,
служител сектор „Пътна полиция" към ОД МВР-София, влязла в сила на
02.08.2017г. - престъпление по чл. 343в, ал.3 вр.ал.1 от НК и му НАЛАГА
наказание при условията на чл. 343в,
ал.З вр.ал.1 .във вр.чл. 55, ал.1. т.2 б. Б от НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ" като замяна
на наказанието „Лишаване от свобода" при
следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 10 месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния
служител 2 пъти седмично.;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 10 месеца;
Налага на подсъдимия Р.С.М.
наказание на основание чл. 343в, ал.З
вр.ал.1 вр.чл.54, ал.1 от НК, а именно: наказание „Глоба" в размер на 300лв.
РАЗНОСКИ по делото: НЯМА
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: НЯМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по Н.О.Х.дело № 234/
2020г. по описа на СРС на основание чл.24,
ал.3 НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на
основание чл. 309, ал.2 от НПК, се занима с мярката за неотклонение „Подписка”
на подсъдимия Р.С.М. и намира, че са налице основания за отмяна на същата,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение на подсъдимия Р.С.М. с ЕГН: **********,*** - “Подписка”, взета по отношение на него
с Постановление на разследващия полицай от 20.02.2020г. по ДП №377/2017г.,
пр.пр. 1017/2017г.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи
на обжалване и протестиране пред СОС с частна жалба или частен протест в седмодневен
срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 13:55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: