Р Е Ш Е Н И Е
№
Град Костинброд 20.06.2019 година
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД - КОСТИНБРОД,
първи
състав, в публично съдебно заседание проведено
на 18.06.2019г, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИАНА СТАНКЕВА
при участието на секретаря Маргарита
Шишкова, като разгледа докладваното от съдия Мариана Станкева НАХД № 143 по
описа за 2019 година, за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е на основание чл.59 и следващи от ЗАНН.
Жалбоподателят – Д.М.П. ЕГН **********,е
депозирала жалба против наказателно постановление №18-0286-000655/28.09.2018г
на Началника на РУП Костинброд, с което на основание чл.179 ал.3, т.1 ЗДвП и чл.53 ЗАНН, му е наложено административно наказание - „Глоба” в размер на 3000 лева ,за
нарушение на чл.139 ал.5 ЗДвП
Моли съда да постанови решение,с което да
отмени изцяло атакуваното Наказателно постановление, като неправилно и
незаконосъобразно.
В съдебно заседание пред Районен
съд-Костинброд,жалбоподателя редовно призован, се явява лично.
Издателя на Наказателното постановление
– РУ на МВР гр.Костинброд , редовно призован, не изпраща представител.
Актосъставителя И.П., редовно призован,не
се явява .
Свидетелите – П.С. ,р.пр. призован,не се явява.
Районна прокуратура Костинброд – не
изпраща представител.
Жалбата е подадена от активно легитимно
лице в законоустановения срок,съгласно разпоредбите на чл.59 ал.2 от ЗАНН, поради
което е процесуално допустима.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, за да се
произнесе по основателността й и след, като се запозна и прецени събраните
доказателства при извършената проверка на обжалваното наказателно
постановление, намира за установено следното:
От събраните писмени доказателства и
направената служебна проверка на същите,съдът
установи следната фактическата
обстановка описана в АУАН и съответно НП,което се обжалва:
На
06.09.2018г. около 10.30ч в с.Драговищица,като водач на товарен автомобил –„Ивеко
Тракер“ с рег.№ не е посочев в НП/ ,не е заплатил винетна такса.
При така установените факти съдът намира от правна страна следното:
Административнонаказателното
производство е строго формален процес, тъй като чрез него се засягат правата и
интересите на физическите и юридически лица в по-голяма степен. Предвиденият в
ЗАНН съдебен контрол върху издадените от административните органи наказателни
постановления е за законосъобразност. От тази гледна точка съдът не е обвързан
нито от твърденията на жалбоподателя, нито от фактическите констатации в акта
или в наказателното постановление (арг. чл. 84 ЗАНН във вр. чл. 14, ал. 2 НПК и
т. 7 от Постановление № 10 от 28.09.1973 г. на Пленума на ВС), а е длъжен
служебно да издири обективната истина и приложимия по делото закон. В тази
връзка на контрол подлежи и самият АУАН по отношение на неговите функции –
констатираща, обвинителна и сезираща.
В хода на проверката настоящия
съдебен състав констатира,че правилно е приложен материалният закон при
издаване на ,АУАН,съответно НП,но в съдебно заседание жалбоподателят обяснява
за извършеното нарушение,като има критично отношение към същото.Съдът счита,че
с оглед процесулното поведение на жалбоподателят и че същият съжалява за
извършеното нарушение и факта,че реално такса е имало заплатена,само че
жалбоподателят не е залепил винетният стикер,следва да бъдат отчетени тези
обстоятелства,като изключителни и многобройни,смекчаващи административната му
отговорност,поради което обжалваното наказание се явява тежко, и следва НП да
бъде отменено като несправедливо.
Предвид гореизложеното съдът намира, жалбоподателят не следва да носи административнонаказателна отговорност,тъй
като посоченото нарушение не е извършено умишлено и същото е единственото
такова в досието на същият.
Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН,СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 18-0286-000655/28.09.2018г
на Началник РУП Костинброд, с което на Д.М.П. ЕГН ********** ***, е наложено
наказание по чл.179 ал.3 т.1 от ЗДвП-глоба в размер на 3000/три хилади/лв.
Решението
може да се обжалва в 14(четиринадесет) дневен срок от съобщението на
въззиваемата страна и жалбоподателя пред Софийски административен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: