Р Е Ш Е Н И Е
№ .....
гр.Плевен, 12,06,2020 г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІХ-ти граждански състав, в публично съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЕРА НАЙДЕНОВА
при секретаря Цецка Симеонова, като разгледа докладваното от съдията НАЙДЕНОВА гр.д.№8103 по описа на съда за 2019
г. и
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Иск с правно основание чл.79,
ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД
Производството по
делото е образувано по ИМ от “Т.П.” ЕАД, със седалище и адрес на управление ***,
представлявана от изпълнителния директор *** против К.Ц.В., ЕГН **********,***, за осъждане
на ответника да заплати на ищеца сумата от 1056,40 лева главница, съставляваща
стойността на използвана, но незаплатена топлинна енергия за периода 01,11,2017
г. – 30,04,2019 г., и сумата от 129,47 лева, представляваща лихва за забава за
периода 03,01,2018 г. – 04,12,2019 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на ИМ до окончателното изплащане на
сумите. Твърди се, че до имот, собственост на ответника, е доставяна
топлоенергия, която не е заплатена. Твърди се, че имотът, находящ се в ***, е с
абонатен №***. В с.з. процесуалният представител е поискал и е допуснато от
съда изменение в размера на претенциите, като моли съда да уважи
претенцията.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не депозира писмен отговор. В с.з. ответницата моли съда да
разсрочи изпълнението на решението, тъй като е пенсионерка.
Съдът, след като се съобрази със становищата на страните и събраните по
делото доказателства прие за установено
от фактическа и правна страна следното:
От приложеното
препис-извлечение за консумирана топлинна енергия за партида №*** за адрес ****,
на името на К.В., е видно, че за периода 01,11,2017 г. – 30,04,2019 г. са
начислени суми за топлоенергия в размер на 1056,40 лева главница и 129,47 лева
лихва за забава.
Не се спори по делото,
че ответницата е собственик на процесния топлоснабден имот, находящ
се в ***, за което при ищеца е открита партида с абонатен №***.
Предвид
безспорно установения факт, че ответницата е собственик на процесния имот, за
който има открита партида при ищцовото дружество с аб.№***, и който се намира в топлоснабдена сграда, съдът приема, че ответницата
има качеството на клиент на топлинна енергия по смисъла на чл.153 от ЗЕ.
Правоотношението по продажба на топлинна енергия между топлопреносното
предприятие и потребителя възниква по силата на закона /чл.150 от ЗЕ/ при
публично известни общи условия, без да необходимо изричното им приемане от
потребителя.
От
заключението на ВЛ се установява, че размера на главницата, представляваща
стойността на консумирана и незаплатена топлинна енергия за периода от
01,11,2017 г. до 30,04,2019 г. е в размер на 879,90 лева, а лихвата върху
главницата от 879,90 лева от изискуемостта на отделните плащания за периода от 03,01,2018
г. до 04,12,2019 г. е в размер на 29,47 лева. ВЛ уточнява, че е отчела
постъпилите до изготвяне на заключението плащания в размер на 300,00 лева.
На основание
гореизложеното съдът намира, че искът с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и
чл.86, ал.1 от ЗЗД се явява изцяло основателен и доказан и следва да бъде
уважен като такъв до размерите, изменени в с.з. – 780,63 лева главница и 29,47
лева лихва за забава.
Предвид
изхода от производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ответника
следва да бъде възложено и заплащането на направените от ищеца разноски, които
са в размер на 100,00 лева за държавна такса и 100,00 лева за депозит за ВЛ.
По
отношение на претендираното юрисконсултско възнаграждение в размер на 150,00
лева /в ИМ/, съдът намира следното – с оглед на изхода на спора - уважен изцяло
иск, на ищеца следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение, в размер
обаче не на претендираното от 150,00 лева, а в размер, определен от съда,
съобразявайки фактическата сложност на делото, разглеждането му в едно съдебно
заседание, липсата на събиране на допълнителни доказателства и изменението на
разпоредбата на чл.78, ал.8 от ГПК с ДВ, бр.8 от 2017 г., съгласно което
изменение в полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и
възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от
юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля
максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от ЗПП.
Съгласно сочената разпоредба, в чл.25, ал.1, т.1 от Наредбата за заплащане на
правната помощ, адвокатското възнаграждение за защита по дела с определен
материален е от 100,00 лева до 300,00 лева. Ето защо ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца разноски за юрисконсулт в размер на 100,00 лева.
В съдебно заседание ответника
е направил искане за разсрочено плащане на задължението с оглед пенсионната си
възраст. При тези данни, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.241 от ГПК, и направеното искане е основателно. Следователно, изпълнението на общото
задължение по главния и акцесорния иск – 810,00 лева главница и лихви, и разноските,
които възлизат на 300,00 лева, или обща сума за плащане – 1110,10 лева, следва да
бъде разсрочено на 12 последователни месечни вноски, първата от които в размер
на 98,10 лева, а останалите 11 – в размер на по 92,00 лева месечно. Първата
вноска е платима на 5-то число на месеца, следващ този, в който настоящото
решение влезе в сила, а останалите – на всяко следващо 5-то число на месеците,
до окончателното изплащане на вземането.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА НА ОСНОВАНИЕ чл.79, ал.1 от ЗЗД К.Ц.В., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ НА “Т.П.”
ЕАД,
със седалище и адрес на управление ***, представлявана от *** ***, сумата
от 780,63 лева главница, съставляваща стойността на използвана, но незаплатена
топлинна енергия за периода 01,11,2017 г. – 30,04,2019 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на ИМ до окончателното
изплащане на сумите.
ОСЪЖДА на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД К.Ц.В., ЕГН **********,***, ДА
ЗАПЛАТИ НА “Т.П.”
ЕАД,
със седалище и адрес на управление ***, представлявана от ***, сумата от 29,47
лева, представляваща лихва за забава за периода 03,01,2018 г. – 04,12,2019 г.
ОСЪЖДА на основание чл.78,
ал.1 от ГПК К.Ц.В., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ НА “Т.П.”
ЕАД,
със седалище и адрес на управление ***, представлявана от ***, направените деловодни разноски в размер на 100,00 лева за държавна
такса, 100,00 лева за юрисконсултско възнаграждение и 100,00 лева
възнаграждение за ВЛ.
РАЗСРОЧВА на основание чл.241, ал.1 от ГПК изпълнението на
решението, с което се присъжда вземане в общ размер на 1110,10 лева в полза на ***
против К.Ц.В.,
ЕГН **********,***, като постановява
ответникът да заплати горепосочената сума на 12 /дванадесет/ последователни
месечни вноски, първата от които в размер на 98,10 лева, а останалите 11 – в
размер на по 92,00 лева месечно. Първата вноска е платима на 5-то число на
месеца, следващ този, в който настоящото решение влезе в сила, а останалите –
на всяко следващо 5-то число на месеците, до окончателното изплащане на
вземането.
Решението може да се
обжалва пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: