ПРОТОКОЛ
№ 14407
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на седми юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
Гражданско дело № 20231110106894 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 17:48 часа се явиха:
На именно повикване в 17:48 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА С. Б. – уведомена в предходно съдебно заседание, не
се явява, представлява се от адв. З. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б. К. – уведомен в предходно съдебно заседание, явява
се лично, представлява се от адв. Л. с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. З. – Да се даде ход на делото.
Адв. Л. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ сне самоличността на свидетелката ......на ...г., по представена
от нея лична карта № ......, без дела и родство със страните, неосъждана.
СЪДЪТ сне самоличността на свидетелят .... на ....г., по представена от
него лична карта № ....., без дела и родство със страните, неосъждана.
СЪДЪТ разясни на свидетелите правата им по реда на чл. 166 ал. 1 и
ал.2 от ГПК и предупреди същите за наказателната отговорност, която носят
по реда на чл. 290 от НК.
Свидетелите / поотделно/ - Обещаваме да кажем истината.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетелката ....– ......
На въпроси на адв. З. - ......
На въпроси на адв. Л. – Нямам въпроси.
Адв. З. - Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетелката, върна личната й карта и я
освободи от залата.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля .....- ......
Адв. З. – .....
На въпроси на адв. Л. – ......
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля и го освободи от залата.
Адв. З. – Моля да ми дадете възможност да представя заверен препис от
решение, с което брака на страните е прекратен. Брака е прекратен по вина на
ответника.
Адв. Л. – Не оспорвам фактите, за които колежката иска да и бъде
дадена възможност за препис от решението. Действително брака е прекратен
2
по вина на моя доверител. Процеса се шаканира. Не оспорвам, че в
решението са посочени извършени от моя доверил актове на насилие.
СЪДЪТ на основание чл. 146, допълва доклада по делото, в следния
смисъл, отделя като безспорно и ненуждаещо се от доказване между
страните, че по отношение на тях е постановено влязло в сила съдебно
решение, с което брака между страните е прекратен по изключителна вина на
ответника, като тези си изводи съда е приел, че ответника е извършил актове
на домашно насилие.
Адв. З. – В случай, че ответната страна не възразява по тези факти и
обстоятелства и съда ги приема за безспорни, оттеглям исканията си да
представя решението на съда. Нямам други доказателствени искания.
Адв. Л. - Нямам други доказателствени искания.
С оглед изявлението на страните за липсата на други доказателства,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. З. – Ще ви помоля да постановите решение, с което да издадете
заповед за защита, с която приемете, че по отношение на доверителката ми са
извършени посочените актове в сезиращата молба, както и в допълващата.
Така също и в настоящето производство се установиха, чрез събиране и на
гласни доказателства на процесната дата доверителката ми е била обект на
домашно насилие. Същата е потърсила както медицинска помощ, така и
полиция. В продължение на няколко дни не се е прибирала в жилището,
пренощувала е на автогарата както и при приятели. И чак след помощта на
полицията се е прибрала вкъщи. И след издаване на заповедта за незабавна
защита се върнала вкъщи. По делото сме представили декларация по чл. 9 и
достатъчно доказателства, от които считам, че може да се направи
3
категорични извод, че ответника е извършил актовете на домашно насилие.
Освен това сте оказала, същия да посещава специализирана програма. По
делото е представен доклад от доставчика на услугата, че ответника не се с
свързал с тях и не посещавал тази програма. Което считам, че може да си
направите извод неговата безкритичност по отношение на извършените
актове на домашно насилие. В тази връзка, ви моля да постановите заповед за
защита, с която да наложите на ответника предвидените в закона мерки за
максимален период, включително да му наложите глоба, включително да го
задължите да посещава специализирана програма. Считам, че по този начин
закона може да бъде изпълнен и по начин може да се наложи превенция от
извършване и от последващи актове на насилие.
Адв. Л. – Считам, че по делото не са на лице никакви доказателства,
което не дава основание за налагане мерки за защита. Моля да ми даде
възможност за писмена защита. Моля да ми присъдете разноски по делото.
Адв. З. - Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение. Не се представени и доказателства, за това, че хонорара е
договорен и е платен от ответника.
Адв. Л. – Считам, че така уговорения размер на адвокатско
възнаграждение е в минимално предвидения размер, поради което считам че
същия не е прекомерен. По делото е приложено договор за правна помощ и
защита, както и пълномощно от кочан, което е бланково и служи като
разписка за получената сума.
СЪДЪТ дава възможност на ответната страна за депозиране на
писмени бележки в едноседмичен срок от днес
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК .
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 18:31
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4
5