Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№260096
Гр. Пловдив, 14.09.2020 г.
ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на четиринадесети
септември две хиляди и двадесета година в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Вера
Иванова
разгледа гр.д.№ 280
по описа за 2020 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
В откритото съдебно заседание по делото, проведено на 19.08.2020 г.,
апелативният съд прие, че е основателно искането за назначаване на експертиза,
която да бъде изготвена от вещо лице – специалист по електрически съоръжения по
поставени от жалбоподателя задачи, конкретно като бъде назначена от съда
единична експертиза по трите въпроса, които са от компетентността на специалист
по електрически съоръжения. По искане на ответника по жалбата съдът прие, че следва
тази експертиза да бъде разширена с включване на вещо лице-оценител.
Определеният от съда депозит е 1 200 лв., вносим по равно от двете страни.
Разпоредено бе делото да се докладва да поименно определяне на вещи лица след
представяне на доказателства за внасянето на депозита.
С молба от
20.08.2020 г. от страна на ответника по жалбата „Ц.к.к.“ООД е представен
документ за внесен депозит в размер на 600 лв., но е заявено и искане да бъдат
поставени за изготвяне на заключение от допуснатата в съдебното заседание
експертиза допълнителни 11 броя посочени въпроси. Препис от тази молба е
изпратен за становище в 7-дневен срок на жалбоподателя „Е.ю.“ЕАД-гр.Пловдив и е
получен на 25.08.2020 г. Становище е постъпило на 28.08.2020 г., като то е, че
молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение по посочени
съображения.
На
21.08.2020 г. е постъпила молба от страна на жалбоподателя „Е.ю.“ЕАД-гр.Пловдив,
с която е представен документ за внесен депозит в размер на 600 лв.
При тези
обстоятелства съдът преценява, че по искането на ответника по жалбата „Ц.к.к.“ООД,
заявено с молбата от 20.08.2020 г., за поставяне на допълнителни въпроси към
допуснатата експертиза съдът следва да се произнесе в насроченото по делото
открито съдебно заседание на 4.11.2020 г., след изслушването на страните, поради
което понастоящем не следва да бъдат назначавани поименно вещи лица, съответно,
такива и не следва да започват да работят по делото по вече поставените задачи
и съобразно внесения само с оглед на тях депозит.
С оглед на
гореизложеното съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
Дава възможност на страните в
насроченото по делото съдебно заседание на 4.11.2020 г. да изразят становищата
си по искането на ответника по жалбата „Ц.к.к.“ООД, заявено с молбата от
20.08.2020 г., за поставяне на допълнителни въпроси към допуснатата експертиза,
респективно, и по молбата на жалбоподателя от 28.08.2020 г., след което съдът ще
се произнесе по това искане и, съответно, ще определи вещи лица, което да
работят по делото.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Преписи от
настоящото разпореждане да се изпратят на двете страни за запознаване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: