МОТИВИ
Подсъдимият И.М.Б. е обвинен в това, че в периода 02.12.2020 – 25.12.2020 година г. в с.
Замфирово, общ. Берковица от сградата на Читалище „Развитие 1928”, намиращо се на ул.
Лазар Младенов № 1 в същото село, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот и при условията на повторност, като случая не е
маловажен, отнел от владението на Читалището чужди движими вещи: 2 бр.
тонколони марка „BOOM
MAGNAT”, усилвател RTM - D908J и друга тонколона – Вермонт, на обща
стойност 775.60, без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да
ги присвои - чл. 195, ал.1, т.3 и т.7, във вр.с чл.194,
ал.1 и чл. 28, ал.1 НК.
Представителят на обвинението поддържа фактите, изложени в обвинителния
акт и пледира подсъдимия да бъде признат за виновен. При определяне на
наказанието да вземе предвид предходните му осъждания.
Подсъдимият
се признава за виновен, дава обяснения по случая и изразява съжаление за
стореното.
След
обективно, всестранно и пълно изследване на обстоятелствата по делото, съдът
възприе за установена следната фактическа обстановка :
Подсъдимият И.Б. е роден на *** ***.
Осъждан е за престъпления от общ характер, като са му налагани различни по вид
и размер наказания, включително и лишаване от свобода, което е изтърпял
ефективно. На 24 срещу 25.12.2020 г. подсъдимият заедно със свидетелите И.Г. и М.К.
се събрали за да се почерпят по повод празника. Употребили значително количество
алкохол. Тръгнали да се прибират. Когато минали покрай сградата на читалището в
с. Замфирово И. се разделил със свидетелите М. и И. и решил да влезе в
сградата. Освен през централния вход, достъп до сградата има и през паник врата
към салона на читалището. За да не може да се влезе т.нар. паник врата
служителите на читалището омотавали тел и по този начин я заключвали. Б. срязал
телта, проникнал в салона на читалището и на сцената видял музикална уредба.
Взел тон колоните и усилвателя и напуснал сградата. За изчезналите вещи и
проникването в сградата председателя на читалището узнал на сутринта на
25,12.2020 г. за което му се обадила секретарката на читалището свидетелката Г.. Пристигналите на място полицаи установили
както срязаната тел на вратата, така и липсата на тон колоните и усилвателя. Подсъдимият
Б. решил да продаде колоните на свидетеля Б.. Последният ги закупил срещу
сумата от 20 лв. По-късно колоните било открити при свидетеля от полицията и върнати с протокол на
председателя на читалището. Усилвателят бил открит в дома на подсъдимия и също
върнат на читалището. Според заключението на вещото лице стойността на отнетото
е в размер на 775.60 лв.
При така установените факти съдът достигна до извод за извършено от
обективна и субективна страна деяние, извършено от подсъдимия и квалифицирано
по чл.194, ал.1 НК. Налице са и квалифициращите белези по чл. 195, а.1, т.3 и
т.7 НК. За да отнеме от владението на читалището движимите вещи, подсъдимият е
разрушил прегради здраво направени за защита на имот, а именно срязал е телта,
която е служела за заключване на входната врата. Подсъдимият е извършил
престъплението в условията на повторност. Същият вече е бил осъждан за такова
престъпление, като последното му осъждане за кражба е по НОХД 260/2018 г. на
БРС (преди това има и други осъждания отново за кражба).
При определяне на наказанието, съдът взе предвид съдимостта на подс.Б.,
като отегчаващо вината обстоятелство. Взе предвид и изразеното от него
съжаление за стореното и съдействието му на органите за разкриване на
обективната истина. Отчете факта, че стойността на отнетото е около размера на
МРЗ и е върнато на пострадалите. За това прие че са налице многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства и определи наказанието при приложение разпоредбата
на чл. 55 НК. Наложи му наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца и
постанови то да бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ режим.
На основание чл.183 НПК възложи на подсъдимия направените на ДП
разноски.
При такива мотиви съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: