П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 31.05.2013 г.
Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно заседание
на 31.05.2013 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар Б.А. и прокурора АНРИ МИЛЕНОВ сложи за разглеждане НОХД № 294 по описа за 2013 година, докладвано от съдия НИКОЛОВА
На поименно повикване в 09.30 часа се явиха:
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Т.М., назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
РП ред. призована, явява се прокурор Миленов.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдим Б.И.Г. –с ЕГН **********.
Съдът разясни правата на подсъдимия в процеса.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите. Представям и моля да приемете разписки за върнати веществени доказателства.
Подсъдим Б.Г. - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала. Разписките са за това, че са върнати веществените доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес представените доказателства – Разписки
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Б.Г.: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, а именно, че влезнах в жилището на В.Х.. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият Б.И.Г. –с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че на 26.01.2013 г., около 03.30 часа, влязъл в жилището на В.Х. Б. в с. В., обл. Ш., ул. “***” №*, като употребил за това сила и деянието е извършено нощем – престъпление по чл.170, ал.2, пр.1-во от НК във вр. с чл.170, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.170, ал.2, пр.1-во от НК във вр. с чл.170, ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК страните се съгласяват изпълнението на така наложеното наказание СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 1940,63 лв., от които 907,60 лв. по сметка на ОДП гр. Ш. и 933,03 лв. по сметка на ОДП гр. Бургас.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Т.М. /
ПОДСЪДИМ:
/ Б.Г./
Подсъдим Б.Г.: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Б.Г./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Анри Миленов при НпРП и адв. Т.М. от ШАК, действаща като защитник на подсъдимия, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Б.И.Г. –с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че на 26.01.2013 г., около 03.30 часа, влязъл в жилището на В.Х. Б. в с. В., обл. Ш., ул. “***” №*, като употребил за това сила и деянието е извършено нощем – престъпление по чл.170, ал.2, пр.1-во от НК във вр. с чл.170, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.170, ал.2, пр.1-во от НК във вр. с чл.170, ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК страните се съгласяват изпълнението на така наложеното наказание СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 1940,63 лв., от които 907,60 лв. по сметка на ОДП гр. Ш. и 933,03 лв. по сметка на ОДП гр. Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №23/2013 г. по описа на РУП гр. К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
Заседанието завърши в 09.45 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :