Споразумение по дело №57/2022 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 8
Дата: 8 март 2022 г. (в сила от 8 март 2022 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20225540200057
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Чирпан, 08.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на осми
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора Ив. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20225540200057 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:20 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани
от мл. прокурор И.П..
ОБВИНЯЕМ – Г.Е.И. – лично и с адв. П.К. от АК - Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. П.К. от АК – Стара
Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – Г.Е.И. – роден на *** г. в гр. София, постоянен адрес: гр. С., кв. О.к., ***,
българин, български гражданин, средно образование, работи в „С. к.“ АД - технолог, женен,
неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Не правя отводи. Констатирах, че има допусната техническа грешка в
съпроводително писмо вх. № 903/02.03.2022г., като вместо водено срещу Г.Е.И., е записано водено
срещу К.К.В.. Моля, да бъде допусната поправка на техническа грешка, като съпроводителното
писмо се чете вместо водено срещу К.К.В., да се чете водено срещу Г.Е.И..
Адв. К. - Не правим отводи. Да се допусне поправката.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА поправка на техническа грешка, допусната в съпроводително писмо вх. №
903/02.03.2022г., като вместо водено срещу К.К.В., да се чете водено срещу Г.Е.И..
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемия Г.Е.И. и защитника му – адв. П.К. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.
Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да
го приемете и одобрите.
Адв. К. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като защитник, е
постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма причинени. Моля
да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Г.Е.И. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на
присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия Г.Е.И. е по чл. 343б, ал. 1 от НК, т.е. за престъпление
извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Е.И. – роден на *** г. в гр. С., постоянен адрес: гр. С., кв. О.к., ***,
българин, български гражданин, средно образование, работи в „С. к.“ АД - технолог, женен,
неосъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 20.02.2022 г. по АМ
„Тракия“ на км. 170 в посока изток, в землището на общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген голф“ с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, в частност 2,01 на хиляда, установено по
надлежния ред с Протокол за извършено химическо лабораторно изследване – химическа
експертиза № А 40 от 21.02.2022 г. на БНТЛ при ОДМВР Стара Загора, регламентиран в Наредба
№ 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. чл. 343б, ал. 1 от НК НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” в размер на 1
2
/една/ година и „глоба“ в размер на 500 лв. /петстотин/ лева. на основание чл. 66, ал. 1 от НК
ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание „ лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3
/три/ години. ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на Полицейския инспектор при
РУ, отговарящ за населеното място – гр. С., където живее обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК на обвиняемия Г.Е.И., НАЛАГА и
наказание “лишаване от право на управление на МПС” за срок от 1 (една) година.
От така определеното наказание „лишаване от право на управление на МПС” на
основание чл. 59 ал. 4 от НК ЗАЧИТА, времето през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право със ЗППАМ № 22-1228-
000109/20.02.2022 г. на ОДМВР Стара Загора, считано от 20.02.2022 г.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноските, направени в досъдебното производство в размер на 46,35 лв. за химическа
експертиза, както направените разноски за служебен защитник следва да се заплатят от
обвиняемия.


Мл. ПРОКУРОР:…………………
/И.П./


ЗАЩИТНИК:……………………

/адв. П.К./


ОБВИНЯЕМ:……………………
/Г.Е.И./


Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 57/ 2022 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.28 часа.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4