Определение по дело №798/2019 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 януари 2020 г. (в сила от 20 януари 2020 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20195540100798
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03. 01. 2020 год. гр. Чирпан

Районен съд Чирпан, втори състав

На 03. 01. 2020 год.

В закрито заседание в следния състав:

                                       Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар:

Сложи за разглеждане докладваното от  Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ

Гр. дело номер 798 по описа за 2019 година

и за да се произнесе взе предвид следното:

 

В РС Чирпан е образувано гр.д. № 798/2019г. по описа на РС Чирпан с ищец С.Р.Г., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес:***, като майка и законен представител на детето Р. П.Ж., ЕГН ********** против П.Р.Ж., ЕГН ********** *** и настоящ адрес:*** и с правно основание чл.143 ал.2 от СК, във вр. с чл. 142 ал.1 и ал.2 и във вр. с чл. 59 ал.5 от СК.

След като се запозна с материалите по делото, съдът установи следното:

Исковата молба по настоящото дело е адресирана и подадена в Административен съд М.И.З., където с резолюция от 05.11.2019г. Административният ръководител съдия Б.Т. е разпоредила ИМ да се изпрати на РС Чирпан по компетентност.

Съгласно чл. 105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

 Определянето на специална местна подсъдност по споровете за местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му, в което съдебно производство основната цел е закрилата на интересите именно на детето, изключваща общата такава по чл. 105 ГПК, респ. изключението по  чл. 112 ГПК, е обусловено именно от тази цел, поради което и при изясняване на понятието настоящ адрес на детето следва да се държи сметка за неговото пребиваване, което е свързано и с последващите процесуални действия по разглеждането на спора.

Съгласно разпоредбата на чл. 118 от ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.

Видно от материалите по делото е, че са водени множество дела относно упражняване на родителските права, личните отношения с детето и издръжката между страните и всички те в РС Раднево.

Не е ясно защо Административният ръководител на АС Ст.Загора е решил, че компетентен да разгледа настоящото дело е РС Чирпан след като никъде в ИМ си молба ищцовата страна не посочва, не твърди, а и не иска делото да се разглежда в РС Чирпан. Очевидно в конкретния случай е налице грешка в „ препращането“  на делото на РС чирпан вместо на РС Раднево.

Предвид гореизложеното съдът счита, че следва да прекрати производството по делото пред РС Чирпан и да изпрати същото по компетентност на РС Раднево, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 798/2019г. по описа на РС Чирпан.

ИЗПРАЩА делото на РС Раднево по компетентност.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението от страните пред ОС Ст.Загора.

 

 

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: