Разпореждане по дело №3136/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 45880
Дата: 10 април 2023 г. (в сила от 10 април 2023 г.)
Съдия: Мария Тодорова Долапчиева
Дело: 20231110103136
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 45880
гр. София, 10.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20231110103136 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Исковата молба, съдържаща предявен обратен иск, отговаря на изискванията на чл.
127, ал. 1 и чл. 128 ГПК. След извършена проверка на основание чл. 131, ал. 1 ГПК съдът
констатира, че така предявеният иск е допустим.
Предвид изложеното и на основание чл. 131 ал. 1 ГПК съдът намира, че следва да
изпрати на ответника препис от исковата молба, ведно с доказателствата, като му се укаже
възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването на
съобщението.
Воден от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника по обратния иск „Трейс груп холд“ А Д преписи от
първоначалната искова молба и от отговора към нея (ведно с приложенията към всяко от
тях), препис на исковата молба по обратния иск и приложените към нея доказателства, както
и препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника по обратния иск „Трейс груп холд“ АД, че в едномесечен срок
от съобщението може да подаде писмен отговор по предявения срещу него обратен иск със
съдържанието, посочено в призовката.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не
упражни правата си: да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск или да
привлече трето лице – помагач, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 119, ал. 4 и 5 ГПК може да направи
възражение за местна неподсъдност на делото пред Софийски районен най-късно в срока
за отговор на исковата молба, като едновременно с възражението следва да се представят и
доказателствата в негова подкрепа.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се
яви в първото съдебно заседание по делото, за което е редовно призован, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено
решение по искане на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
1
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието.
УКАЗВА на ответника, че в случай че отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 50, ал. 1 и 2 ГПК мястото на връчване на
търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният
посочен в регистъра адрес, а ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан
новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
След изтичане на указания едномесечен срок делото и евентуално постъпилия писмен
отговор да се докладват за произнасяне с определение по чл. 140 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2