Решение по дело №197/2021 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 62
Дата: 16 декември 2021 г. (в сила от 4 януари 2022 г.)
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20213320200197
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 62
гр. Кубрат, 16.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
в присъствието на прокурора Пламен Георгиев Пенчев (РП-Разград)
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Административно
наказателно дело № 20213320200197 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Е. Р. Г. – роден на ***, с постоянен адрес в
***, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование,
безработен, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 01.07.2019 г., в гр.
Кубрат, обл. Разград, действайки в съучастие със С. Н. Й. от гр. Кубрат, като
извършител, без надлежно разрешително е държал зелена растителна маса с
общо нетно тегло 0.91 грама, съдържаща Метил-2S- {1 - [(4-флуоробутил)-1
Н-индазол-3 -карбоксамидо} -3.3-диметилбутаноат, познат под имената (4F-
MDMB-BINACA, 4F-ADB 4F-MDMB-BUTINACA), представляваща аналог на
високорискови наркотични вещества - Метил-2 - {1 - [(5-флуоропентил)-1 Н-
индазол-3 -ил ]-формамидо} -3.3-диметилбутаноат, познат под името (5F-
ADB, 5F-MDMB-PINACA), които съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични са поставени под контрол на Закона за контрол на наркотичните
1
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и са включени в Списък I – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“ на обща стойност по цени на улично разпространение
от 18.20 лева – маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с
ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, за което и на основание чл. 378, ал. 4,
т. 1 от НПК, във вр. с чл. 78а, ал. 1, във вр. с ал. 5 от НК, го освобождава от
наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА
в размер на 100.00 (сто) лева.
ПРИЗНАВА нарушителя С. Н. Й. – роден на ***, с постоянен адрес в
***, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование,
безработен в България, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на
01.07.2019 г., в гр. Кубрат, обл. Разград, като непълнолетен, но като е могъл
да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,
действайки в съучастие с Е.Р. Б., от с. Брестовене, обл. Разград, като
извършител, без надлежно разрешително е държал зелена растителна маса с
общо нетно тегло 0.91 грама, съдържаща Метил-2S- {1 -[(4-флуоробутил)-1
Н-индазол-3 -карбоксамидо} -3.3-диметилбутаноат, познат под имената (4F-
MDMB-BINACA, 4F-ADB 4F-MDMB-BUTINACA), представляваща аналог на
високорискови наркотични вещества – Метил-2 - {1 - [(5-флуоропентил)-1 Н-
индазол-3 -ил ]-формамидо} -3.3-диметилбутаноат. познат под името (5F-
ADB, 5F-MDMB-PINACA), които съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични са поставени под контрол на Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и са включени в Списък I – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“ на обща стойност по цени на улично разпространение
от 18.20 лева – маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с
ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК, за което и на
основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, във вр. с чл. 78а, ал. 1, във вр. с ал. 5 от
НК, го освобождава от наказателна отговорност и му налага
административно наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се
изпълни чрез обявяване на решението на информационното табло на село
Медовене, обл. Разград, за срок от един месец.
2
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 354а, ал. 6, във вр. с чл. 53, ал. 2, б.
„а“ от НК, вещественото доказателство, намиращо се в Централно
митническо управление, отдел „МРР-НОП“ – гр. София, изпратено с писмо
peг. № 290000-6948/20.11.2020 г. на РУ на МВР – Кубрат за съхранение в
Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП“ – София, да бъде
ОТНЕТО в полза на държавата и УНИЩОЖЕНО по установения ред в
ЗКНВП и Наредбата за условията и реда за съхраняване и унищожаване на
наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на
представителни проби от тях, след влизане в сила на решението.
След влизане в сила на решението да се уведоми Централно митническо
управление, отдел „МРР-НОП” – София.
ПОСТАНОВЯВА, веществените доказателства по делото: опаковки
към протокол за извършена експертиза № 20/НАР-1329, от НИК - МВР,
Случай 2019-02855; пакет № PKG-042701, приложени към досъдебното
производство, да бъдат УНИЩОЖЕНИ след влизане в сила на решението.
ОСЪЖДА подсъдимия Е. Р. Г., със снета по делото самоличност, да
заплати в полза на ОД на МВР – Разград сумата 300.78 (триста лева,
седемдесет и осем стот.) лева – разноски на досъдебното производство, както
и по сметка на Районен съд – Кубрат сумата 5.00 (пет) лева, в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА подсъдимия С. Н. Й., със снета по делото самоличност, да
заплати в полза на ОД на МВР – Разград сумата 300.78 (триста лева,
седемдесет и осем стот.) лева – разноски на досъдебното производство, както
и по сметка на Районен съд – Кубрат сумата 5.00 (пет) лева, в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред
ОС – Разград.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
3

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 62/16.12.2021 ГОД. ПО АНД № 197/2021
ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура–Разград, Териториално отделение – Кубрат е
внесла материалите по Досъдебно производство № 290ЗМ - 229/2019 г. по
описа на Районно управление на МВР гр. Кубрат срещу Е. Р. Г. от с.
Брестовене, обл. Разград за това, че на 01.07.2019 г. в гр. Кубрат, обл. Разград,
действайки в съучастие със С. Н. Й. от гр. Кубрат, като извършител, без
надлежно разрешително е държал зелена растителна маса с общо нетно тегло
0.91 грама, съдържаща Метил-2S- {1 - [(4-флуоробутил)-1 Н-индазол-3 -
карбоксамидо} -3.3-диметилбутаноат, познат под имената (4F- MDMB-
BINACA, 4F-ADB 4F-MDMB-BUTINACA), представляваща аналог на
високорискови наркотични вещества - Метил-2 - {1 - [(5-флуоропентил)-1 Н-
индазол-3 -ил ]-формамидо} -3.3-диметилбутаноат, познат под името (5F-
ADB, 5F-MDMB-PINACA), които съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични са поставени под контрол на Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и са включени в Списък I – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“ на обща стойност по цени на улично разпространение
от 18.20 лева – маловажен случай и срещу С. Н. Й. от гр. Кубрат, обл. Разград
за това, че на могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, действайки в съучастие с Е.Р. Б., от с. Брестовене,
обл. Разград, като извършител, без надлежно разрешително е държал зелена
растителна маса с общо нетно тегло 0.91 грама, съдържаща Метил-2S- {1 -[(4-
флуоробутил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо} -3.3-диметилбутаноат, познат
под имената (4F- MDMB-BINACA, 4F-ADB 4F-MDMB-BUTINACA),
представляваща аналог на високорискови наркотични вещества – Метил-2 -
{1 - [(5-флуоропентил)-1 Н-индазол-3 -ил ]-формамидо} -3.3-
диметилбутаноат. познат под името (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA), които
съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични са поставени под
контрол на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) и са включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ на обща
стойност по цени на улично разпространение от 18.20 лева – маловажен
случай. Внесено е и постановление от същата районна прокуратура, с което
се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на
нарушителите Е. Р. Г. и С. Н. Й. налагане на административно наказание за
1
извършеното от тях престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, във
вр. с чл. 20, ал. 2 от НК за нарушителя Е. Р. Г. и по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал.
3, т. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК за нарушителя С.
Н. Й., предвид наличието на основанията на чл.78а, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Разград, ТО-Кубрат излага
доводи в подкрепа на внесеното постановление като пледира за
постановяване на решение, с което признае виновността на нарушителите в
извършване на инкриминираното деяние и предвид наличието на
предпоставките за приложение на чл.78а от НК, да ги освободи от
наказателна отговорност и да им наложи административно наказание глоба в
предвидения от закона минимален размер за нарушителя Е.Г. и обществено
порицание за нарушителя С.Й..
Нарушителите Е. Р. Г. и С. Н. Й., на досъдебното производство се
признават виновни в извършване на деянието за което са обвинени. В съдебно
заседание не се явяват, като съдът е констатирал, че същите са напуснали
пределите на страната. Делото е разгледано в тяхно отстсъствие по реда на
задочното производство, поради това, че обвиненията повдигнати срещу тях
не са за тежки престъпления по см. на НК. Назначеният им служебно от съда
защитник пледира съдът като счете, че са налице предпоставките за
приложение на чл. 78а от НК, да наложи на подзащитните му наказание при
превес на смекчаващите вината обстоятелства като определи наказания така
както са предложени от представителя на държавното обвинение.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на
доказателствата намиращи се по Досъдебно производство № 290ЗМ -
229/2019 г. по описа на Районно управление на МВР гр. Кубрат, приема за
установено следното:
Нарушителят Е. Р. Г. е 31-годишен, с българско гражданство, неженен,
неосъждан, с основно образование, безработен.
Нарушителят С. Н. Й. е 19-годишен, с българско гражданство, неженен,
неосъждан, с основно образование, безработен.
На 01.07.2019г. около 19:10 часа св. А. А. и св. К. С. - служители при
РУ на МВР-Кубрат във връзка с изпълнение на служебните си задължения
извършвали обход на територията на гр. Кубрат. Движейки се по ул. „Пейо
Яворов“ със служебния автомобил, видели паркиран лек автомобил „Опел
Астра“, с peг. ***, черен на цвят, с водач подс. Е. Б. Б., който след като
забелязал полицейските служители привел в движение своята кола. А. и С.
със служебния автомобил последвали превозното средство, управлявано от
подс. Б., като му подали ясен и разбираем звуков и светлинен сигнал за
спиране. Подс.Б. възприел подадения сигнал и отбил колата в най-дясната
част на пътното платно. Св. К. С. слязъл веднага от служебния автомобил и се
насочил към „Опел Астра“, с peг. *** и тогава видял че освен подс. Б. на
предна дясна седалка има младо непознато момче - непълнолетният към него
момент подс. С.Й.. С. се представил по надлежния ред и поискал документи
2
от подс.Б. и пътника му - подс. Й.. В момента в който Б. подал документите,
св. С. видял как пътника - подс. Й. изхвърлил през прозореца хартиена
обвивка, която паднала на около 1.5 м от неговата страна на тревата на
земята, като в този момент на място дошъл и св. А.. Полицейските служители
разгънали хартиената обвивка и установили, че съдържанието и е суха зелена
растителна маса. При оглед на автомобила св.С. установил, че в сенника над
волана се намира 1 бр. станиолова обвивка. Полицейския служител С.
попитал подсъдимите какво има в обвивката, но същите си замълчали.
Веднага бил уведомен дежурен разследващ полицай, който извършил
оглед на местопроизшествието, при който оглед били намерени и иззети:
Обект № 1 - 1 бр. хартиена обвивка с правоъгълна форма, съдържаща
суха зелена маса, което било изтеглено с везна с надпис Diamond и се
установило, че същото е с тегло 2.0 грама. При извършен на място
наркополеви тест с надпис opiates/amphetamines/test, веществото реагира
на амфетамин;
Обект № 2 - 1 бр. станиолова обвивка с неправилна форма, съдържаща
зелена суха тревиста маса, което било изтеглено с везна с надпис
Diamond и се установило, че същото е с тегло 0.6 грама При извършен на
място наркополеви тест с надпис opiates/amphetamines/test, веществото
реагира на амфетамин.
От заключението на изготвената по делото физикохимична експертиза
се установява, че във веществото установено у подс. Е.Р. Б. и подс. С. Н. Й. -
общо нетно тегло 0.91 гр. - обект № 1 - с нетно тегло 0.65 гр. и обект № 2 - с
нетно тегло 0.26 гр. нетно тегло - е доказано наличие на Метил-(2S)-(1-(4-
флуоробутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3.3-диметилбутаноат.
Веществото е познато под имената (4F-MDMB-BINACA, 4F-MDMB-
BUTINACA). Веществото 4F-MDMB-BINACA представлява синтетичен
канабиноид.
Преди датата на допълнение на Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, а именно 15.09.2020 г. веществото
Метил-(2S)-(1-(4-флуоробутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3.3-
диметилбутаноат (4F-MDMB-BINACA) може да се разглежда като химичен
аналог на други синетични канабиноиди поставени под контрол (като
например веществото Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]-
формамидо}-3.3-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA).
4F-MDMB-BINACA е поставено под контрол съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите ( ЗКНВП ) към чл. 3,
ал. 2, включен в Списък I –„Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (изм. и доп.
„Държавен вестник“, брой 81/15.09.2020г., с Постановление № 255 от
11.09.2020г.)
3
Съгласно ЗКНВП „аналог“ означава всяко вещество, което не е
включено в списъците по чл. 3, ал. 2, но има сходен химичен строеж с някое
наркотично вещество и предизвиква аналогично действие върху човешкия
организъм.
5F- ADB, 5F-MDMB-PINACA е поставено под контрол съгласно Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл. 3, ал. 2,
включен в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични.
По досъдебното производство е изготвена съдебно-оценъчна
експертиза, заключението на която сочи, че стойността на държаното от
подс.Б. и подс.Й. без надлежно разрешително вещество - зелена растителна
маса с общо нетно тегло 0.91 грама, съдържаща Meran-2S- {1 - [(4-
флуоробутил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо} -3.3-диметилбутаноат, познат
под имената /4F- MDMB-В IN AC A, 4F-ADB 4F-MDMB-BUTINACA/,
представляваща аналог на високорискови наркотични вещества - Метил-2 - {1
- [(5-флуоропентил)-1 Н-индазол-3 -ил ]-формамидо} -3.3-диметилбутаноат,
познат под името /5F- ADB, 5 F-M DM В-PIN АС А/, по цени на улично
разпространение възлиза на 18.20 лева.
По делото е изготвена комплексна психиатрична и психологическа
експертиза, която дава заключение, че подсъдимият С. Н. Й. макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното
деяние и да ръководи постъпките си по разумни подбуди. Не е бил с
нарушени годности и може правилно да възприема фактите, които имат
значение за делото и да дава достоверни обяснения за тях, ако желае. Може
да участва в наказателното производство, да дава годни показания, ако желае,
както и да носи наказателна отговорност.
Неизразходваната част от наркотичното вещество и опаковките са
предадени на разследващия полицай заедно с експертизата. С писмо рег.№
290000-6948/20.11.2020 г. водещият разследването е изпратил за съхранение
остатъка от наркотичното вещество на Централно митническо управление,
отдел „МРР-НОП“.
Веществените доказателства: опаковки към протокол № 21/НАР-432,
пакет № PKG-049968, са оставени на съхранение при домакина на РУ на
МВР- Кубрат.
По доказателствата: Възприетата от съда фактическа обстановка се
доказва по непротиворечив начин от събраните по делото и преценени по
реда на чл.378, ал.2 от НПК, писмени доказателства: показания на
свидетелите А. и С., протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум,
протокол за оглед на веществени доказателства, химическа експертиза,
оценъчна експертиза, характеристична справка, писмо до ЦМУ отдел „МРР-
НОП“, справка за съдимост.
4
Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите, дадени на ДП и
обясненията на подсъдимите. Същите са логични и безпротиворечиви и
съответстват на останалите събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и останалите събрани по делото писмени
доказателства. Същите кореспондират, както помежду си, така и в цялост на
установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че
нарушителите Е.Р. Б. и С. Н. Й. са осъществили състава на престъпление по
чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, като Й. във вр.
с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК, тъй като на 01.07.2019 г., в гр. Кубрат, обл. Разград,
действайки в съучастие, като извършители, а Й. и като непълнолетен, но
като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си, без надлежно разрешително са държали зелена растителна
маса с общо нетно тегло 0.91 грама, съдържаща Метил-2S- {1 - [(4-
флуоробутил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо} -3.3-диметилбутаноат, познат
под имената (4F- MDMB-BINACA, 4F-ADB 4F-MDMB-BUTINACA),
представляваща аналог на високорискови наркотични вещества - Метил-2 - {1
- [(5-флуоропентил)-1 Н-индазол-3 -ил ]-формамидо} -3.3-диметилбутаноат,
познат под името (5F- ADB, 5F-MDMB-PINACA), които съгласно
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични са поставени под контрол на Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и са включени
в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина“ на обща стойност по цени на улично
разпространение от 18.20 лева – маловажен случай.
Иззетото от подсъдимите вещество е наркотично средство видно от
заключението на химическата експертиза.
Към датата на произшествието, описано във фактическата обстановка в
постановлението за назначаване на експертиза активният компонент 5F-
MDMB-PICA не е бил включен в Списък I от ЗКНВП. Въпреки това
настоящата експертиза определя веществото като химичен аналог на друг
поставен под контрол синетичен канабиноид Метил-2 - {(1 -
/циклохексилметил/ГН-индол-3-карбонил)амино}-3.3-диметилбутаноат-
(MDMB-CHMICA), MDMB-CHMICA е поставено под контрол съгласно
Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина“ на Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, към чл.3, ал.2 на Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ПМС № 148 от 20 юни 2016г.,
обнародвано в ДВ , брой 48 от 24 юни 2016г.).
Съгласно § 1, т. 17 от преходните и заключителни разпоредби ЗКНВП
5
„аналог“ се означава всяко вещество, което не е включено в списъците по чл.
3, ал. 2, но има сходен химичен строеж с някое наркотично вещество и
предизвиква аналогично действие върху човешкия организъм.
Наличието на наркотично вещество у подсъдимите, начина на
придобиване и намиране, и приобщаването му като веществено доказателство
по делото е установено с годни доказателствени средства.
С оглед малкото количество и ниската стойност на предмета на
престъплението, а също и чистото съдебно минало на подсъдимите,
извършеното престъпление представлява по-ниска степен на обществена
опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния
вид и представлява маловажен случай на това деяние.
От субективна страна подсъдимите са действали умишлено – при пряк
умисъл, напълно съзнателно и целенасочено.
По наказанието:
Съдът намери, че са налице условията на чл.78а, ал.1 във вр. с ал.5 от
НК: за престъплението се предвижда наказание глоба до 1 000.00 лева,
нарушителят Г. към датата на постановяване на съдебния акт е навършил
пълнолетие, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на Раздел ІV, глава VІІІ от НК, с деянието не са причинени
имуществени вреди и деецът не се е намирал в пияно състояние.
Предвид горното съдът освободи Е. Р. Г. от наказателна отговорност за
престъплението по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от
НК и на основание чл. 78а, ал. 1 във вр. с ал. 5 от НК, му наложи
предвиденото административно наказание глоба в размер на 100.00 лева.
Предвид горното съдът освободи С. Н. Й. от наказателна отговорност за
престъплението по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2,
във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 във вр. с ал. 5 от
НК, му наложи предвиденото административно наказание обществено
порациание, което да се изпълни чрез обявяване на решението на
информационното табло на село Медовене, обл. Разград, за срок от един
месец.
При индивидуализацията на наложеното наказание съдът отчита, че
липсват отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи отговорността
обстоятелства съдът отчете чистото съдебно минало, признание за виновност,
младата възраст, поради което наложи наказанието при превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства.
Съдът постанови на основание чл. 354а, ал. 6 от НК вещественото
доказателство изпратено с писмо peг. № 290000-6948/20.11.2020 г. на РУ на
МВР – Кубрат за съхранение в ЦМУ, да бъде отнето в полза на държавата и
унищожено след влизане в сила на решението.
На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК, съдът постанови
веществените доказателства по делото опаковки към протокол за извършена
6
експертиза № 20/НАР-1329, от НИК - МВР, Случай 2019-02855; пакет №
PKG-042701, приложени към досъдебното производство, да бъдат
унищожени след влизане в сила на решението.
При този изход на делото, съдът осъди всеки от подсъдимите да заплати
в полза на ОДМВР – Разград по 300.78 лв. – разноски на досъдебното
производство.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.

Председател:


7
Съобщи за изтекли лични данни