Мотиви към РЕШЕНИЕ № 93/ 2020 год.
по НАХ дело № 124/ 2020 год. по описа на
Районен съд –
гр. Кнежа
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С Постановление от 10.06.2020 год. Районна прокуратура – Плевен е внесла в Кнежански
Районен съд на основание чл. 375 от НПК предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК на Д.Н.Б., с ЕГН ********** ***, за престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от Наказателния кодекс.
Районна прокуратура гр. Плевен – редовно призована, в
съдебното заседание не изпраща представител.
Обвиняемият – редовно призован, не се явява в о.с.з.
Съдът като
прецени събраните по
делото доказателства, прие за
установено от
фактическа и правна страна
следното:
Д.Н.Б., роден на *** ***, с постоянен адрес:***,
българин, с българско гражданство, с основно образование, ученик в 12 клас на
ПГЗ „Стефан Цанов“ – гр. Кнежа, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, е
привлечен в качеството на обвиняемо лице за това, че:
На 25.04.2020 год. в 17:55
ч. в гр. Кнежа, на кръстовището образувано от пресичането на път ІІІ-137 с път
водещ към зоопарк „Гергана“, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет,
марка и модел „Хонда SZX 50 S“,
жълт на цвят, без регистрационна табела, с рама № ZDCAF49R01F573491, което не е регистрирано по надлежния ред,
съгласно Закона за движението по пътищата и Наредба № І-45/ 24.03.2000 год. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, констатирано с АУАН бл.№ 561608/ 25.04.2020 год. по
описа на РУ Кнежа – престъпление
по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
На 25.04.2020 год. в гр. Кнежа обв. Д.Б. и св. Десислав Пеловски отишли на пътя,
водещ към зоопарк „Гергана“, за да изпробват мотоциклета на Пеловски. МПС –
марка и модел Хонда SZX 50 S, било закупено от св. Пеловски с
фактура, но не било регистрирано съобразно изискванията на ЗДвП и Наредба № І-45/ 24.03.2000 год. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, в сектор ПП при ОДМВР – Плевен.
Докато обв. Д.Б. управлявал мотоциклета на кръстовището,
образувано от път ІІІ-137 и пътя към зоопарк „Гергана“, служители при РУ –
Кнежа – свидетелите Филип Александров и Петьо Петров, извършващи ППД със
служебен автомобил, установили, че обвиняемият управлява мотоциклета без
защитна каска. Подали светлинен и звуков сигнал за спиране на водача, но същият
не се подчинил и завил рязко наляво, като продължил движението си по земен път
в посока гр. Кнежа. На мястото полицейските служители установили св. Десислав
Пеловски, който им посочил водача на мотоциклета, марката и модела на
превозното средство.
По-късно същия ден
в РУ – Кнежа на обв. Б. бил съставен акт с бл.№ 561608 за установяване на
административни нарушения по чл.чл. 103, 140, ал.1 и чл. 150 от ЗДвП, който бил
подписан от него без възражения.
По случая, при условията на чл. 212, ал.2 НПК започнало досъдебно
производство.
Съгласно
чл. 140, ал.1 от ЗДвП, по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Редът за
регистриране е регламентиран в Наредба № I-45 от
24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение
и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства.
От така установената по несъмнен начин фактическа
обстановка е видно, че с деянието обвиняемият Д.Н.Б. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал.2 от НК.
Горното се доказва от показанията на разпитаните в
хода на досъдебното производство свидетели – полицейски служители Филип
Методиев Александрови и Петьо Славчев Петров, и Десислав Ивайлов Пеловски.
От
фактическа страна:
В хода на досъдебното производство са извършени
следните процесуални действия – разпити на свидетели и разпит на обвиняемия.
Събрани са писмени доказателства – АУАН бл.№ 561608 от 25.04.2020 год., справка
в централна база КАТ, фактура № ********** от 14.06.2017 год., справка за
нарушител/водач, справка за съдимост на Д.Н.Б..
При анализа на същите съдът прие за установено
следното:
Обвиняемият Д.Н.Б. *** е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „Хонда
SZX 50
S“, с рама № ZDCAF49R01F573491, което не е регистрирано по надлежния ред –
престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Горната фактическа обстановка се установява при съвкупна
преценка на приетите като доказателства по делото гласни и писмени
доказателства, събрани в хода на досъдебното производство – показанията на
свидетелите, АУАН, справки.
Показанията на свидетелите кореспондират помежду си,
взаимно се допълват и не си противоречат, кореспондират
и с писмените доказателства по
делото, поради
което съдът ги кредитира изцяло.
Привлечен и разпитан като обвиняемо лице, Д.Б. се
признава за виновен в престъплението и изразява съжаление за стореното.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл
като форма на вината – чл. 11, ал.2 НК. Обвиняемият е съзнавал, че процесното
МПС не е регистрирано по надлежния ред и въпреки това на инкриминираната дата е
управлявал същото.
От правна страна:
За престъпление по чл. 345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК е предвидено наказание
лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.
Обвиняемият Д.Н.Б. е пълнолетно лице.
Видно от приложената справка за съдимост на Д. Н. Б. е,
че същият не е осъждан за престъпления от общ характер, както и към датата на
извършване на деянието – 25.04.2020 год., не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Раздел ІV, Глава осма от общата част на Наказателния
кодекс.
В резултат на деянието не са настъпили имуществени вреди.
При така събраните доказателства съдът намери, че
обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като на
основание чл. 78а, ал.1 от НК му бъде наложено
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000 (хиляда) лева.
Определяйки размера на наказанието, съдът съобрази
разпоредбата на чл. 78а от НК към момента на извършване на деянието, съгласно
която наказанието ГЛОБА се налага в размер от 1000 лв. до 5000 лв.
При определяне размера на наказанието съдът взе
предвид личността на обвиняемия /социален
статус, трудова
заетост/.
Веществени доказателства по делото не са приобщени.
Разноски по делото няма.
По изложените съображения, съдът постанови решението
си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: