РАЗПОРЕЖДАНЕ №7813
05.05.2020 г., гр. Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, XXVI състав, в закрито заседание на пети май две
хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ
след като се запозна с материалите по ЧНД № 2353/2020
г. по описа на съда, намери за установено следното:
Производството е по реда
на чл. 243 и сл. НПК.
Образувано е по Жалба с вх. № 9184/17 от 09.04.2020
г. по описа на РП – Пловдив, депозирана от С. Т. в качеството й на **** на
,,ХМТ ТРАК‘‘ ЕООД срещу Постановление от 16.03.2020 г. на РП гр. Пловдив с
което е било прекратено наказателното производство по следствено дело № 265/2017
г. по описа на ОСО при Окръжна прокуратура гр. П. водено срещу В.А.К. с ЕГН: **********
за извършено престъпление по чл. 201, ал. 1 НК.
С жалбата се оспорва основателността и
законосъобразността на постановения прокурорски акт, като се иска, същият, като
неправилен и незаконосъобразен, да бъде отменен, като делото бъде върнато на
прокурора със задължителни указания относно прилагането на закона.
Преценявайки допустимостта на настоящото производство,
Съдът намира, че жалбата предмет на същото е своевременно изпратена до РС гр.
Пловдив.
Наказателното производство е било образувано по повод
подаден сигнал от ощетеното юридическо лице - ,,17Н‘‘ / с ново наименование
,,ХМТ ТРАК‘‘ ЕООД/.
С постановление на разследващия орган от 02.05.2018 г.
в качеството на обвиняемо лице е бил привлечен В.А.К..
По досъдебното производство е налице Постановление от
16.03.2020 г. за прекратяване на същото.
Разпоредбата на чл. 243, ал. 4 НПК е в насока, че
препис от Постановлението за прекратяване на наказателното производство се
изпраща на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, или на ощетеното
юридическо лице, които могат да обжалват постановлението пред съответния
първоинстанционен съд в седмодневен срок от получаването на преписа.
В кориците на делото е налице известие за доставяне от
02.04.2020 г., видно от което се установява, че Постановлението за прекратяване
на наказателното производство е било доставено на ощетеното юридическо лице.
По делото липсват данни, обаче прокурорският акт
предмет на настоящата проверка да е бил връчен на обвиняемия В.К., като по този
начин не е спазена разпоредбата на чл. 243, ал. 4 НПК.
В случай, че Съдът се произнесе по подадената жалба от
ощетеното юридическо лице, без Постановлението за прекратяване на наказателното
производство да е било връчено на обвиняемия, това ще бъде своевременно.
Ето защо, настоящото производство следва да бъде
прекратено и делото да бъде върнато на РП гр. Пловдив за изпълнение на указанията,
съгласно мотивната част на настоящото разпореждане.
Ето защо, Пловдивски
районен съд, XXVI наказателен състав
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по ЧНД № 2353/2020
г. по описа на ПРС, XXVI н.с.
ВРЪЩА делото на РП гр. Пловдив за изпълнение на
дадените в мотивната част от Разпореждането указания.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/
вярно с оригинала
М.Т.