ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Пловдив, 27.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и седми
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Екатерина Ст. Роглекова
при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска
и прокурора Костадин Д. Паскалев
Сложи за разглеждане докладваното от Екатерина Ст. Роглекова Наказателно
дело от общ характер № 20255300200168 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. В. А. се явява лично и с упълномощения си
защитник – адв. П. К..
За ОП - Пловдив се явява прокурор К. П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Р. В. А., роден на *****г. в гр. Х., обл.Х., живущ в гр.С., б., български
гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, безработен, с ЕГН
**********.
ОБВ. А.: Знам за какво е производството.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата. Моля да одобрите представеното в съда споразумение.
1
АДВ. К.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВ. А.: Нямам искания за отводи. Разбрах какви права имам по чл. 55
от НПК. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и моля да го
одобрите.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство от ОП - Пловдив, въз основа на което е
образувано настоящото съдебно производство.
РАЗЯСНЯВАТ СЕ на обвиняемите последиците от одобряване на
споразумението.
ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с представеното споразумение. Наясно съм с последиците от
същото и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно и се
отказвам от разглеждането на делото по общ ред. Моля да бъде одобрено
споразумението.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение, намира, че
същото отговаря на доказателствата по делото, съобразено е с изискванията на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено. Ето защо и на
основание чл. 382 ал. 7, вр. чл. 381 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното на 17.01.2025 г. в гр. Пловдив между Окръжна
прокуратура Пловдив, представлявана от прокурор К. Паскалев, обвиняемия
Р. В. А. - лично и чрез упълномощения му защитник - адв. П. К. за решаване на
НОХД № 168/2025 г. по описа на Окръжен съд Пловдив относно следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Р. В. А., роден на *****г. в гр. Х., обл.Х., живущ в гр.С., б.,
български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, безработен,
с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 142, ал.2 т.2 и
т.5а, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК – за това, че на 30.10.2023г. в с. Ново село,
обл. Пловдив, като извършител в съучастие с други две, неустановени към
настоящия момент лица, е направил опит да отвлече лицето А. В. Ю. с ЕГН
********** от гр. С., като деянието било извършено от повече от две лица, а
именно – от три лица, в условията на домашно насилие и същото е останало
недовършено по независещи от волята на дееца причини.
За така извършеното от обв. Р. В. А. престъпление по чл. 142, ал.2, т.2 и
т.5а, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се
НАЛАГА наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложено на
обвиняемия Р. В. А. наказание от ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода да се
2
изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл.59, ал.1, т.1, пр. първо и ал.2 от НК ПРИСПАДА от
определеното и наложено на Р. В. А. наказание от три години лишаване от
свобода времето, през което същият е бил задържан под стража по чл. 64 от
НПК, считано от 12.11.2024г. до влизане в сила на настоящото определение за
одобряване на споразумението, като един ден задържане под стража се зачита,
за един ден лишаване от свобода.
Веществените доказателства - 2 бр. CDR, приложени по делото да
останат на съхранение по делото.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Р. В. А. да заплати по
сметка на ОДМВР-Пловдив направените в досъдебното производство
разноски за изготвената Лицево-идентификационна експертиза в размер на
66,00 /шестдесет и шест / лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ЗА ОП – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:….…………
/К. П./
ОБВИНЯЕМ:………………… ЗАЩИТНИК:……………….
/Р. А./ адв. /П. К./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:…………………
С оглед на така одобреното споразумение съдът намира, че взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, а
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по делото да
бъде прекратено, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Р. В. А. мярка за
неотклонение "Задържане под стража".
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 168/2025 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
3
4