РЕШЕНИЕ
№ 68
гр. Белоградчик , 01.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20211310100361 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за Закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД .
В искането от Д “Социално подпомагане” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията
е предприела мярка за закрила по чл. 4 ал.1 т.6 ЗЗД спрямо детето З. АЛ. М. и същата е
настанена в ЦНСТДБУ гр. Белоградчик. Моли се З. А. М. да бъде настанена в соц услуга
от резидентен тип.
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства
З. АЛ. М. не е изслушана в с.з. съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д „СП” Белоградчик и събраните
по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно и доказано,
поради което го уважава
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие …”. Съгласно чл. 25 т.3 ЗЗД може да бъде
настанено извън семейството дете , чиито родители … се намират в трайна невъзможност да
го отглеждат.
От приложените по делото доказателства се установява следното : З. АЛ. М. е
родена на 12.02.2006г., нейна майка е Т. С. М. и баща А. М. К. Родителите на детето се
1
разделят през 2006 г., когато бащата е влязъл в затвора и оттогава не поддържат контакти с
него. По даднни на роднини същият отново изтърпява наказание „лишаване от свобода“.
Връзката на детето с бащата е прекъсната. Майката е създала ново семейство и живее в гр.
Белоградчик. Не търси регламентирани срещи с детето, поддържа случайни такива при
среща на улицата. В ЦНСТДБУ гр. Белоградчик са настанени трима първи братовчеди на
детето, с които то има силна емоционална връзка.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 3 изр.2 от ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал. 1 от същия закон. В приложения
доклад от Д “СП” гр. Б-чик не са посочени роднини или близки, които са съгласни да
полагат трайно грижи за детето.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че липсва
възможност за настаняване на З. АЛ. М. в семейна среда и искането за настаняване в
специализирана институция следва да бъде уважено .
На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на
детето. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в спец институция за
срок от една година.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА З. АЛ. М. с ЕГН ********** в ЦНСТ за деца без увреждания гр.
Белоградчик за срок от една година от влизане в сила на решението.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните .
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2