РЕШЕНИЕ
№ 1512
гр. София, 30.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря ЙОАНА В. ПАСКАЛЕВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110147124 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е иск от Е.С., находяща се в /адрес/, представлявана от управителя „О.В.“
ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя Г.С., чрез адв. Д., за осъждане на
ответника И.С.П., ЕГН **********, с адрес: /адрес/, да заплати на ищеца сумата от 120,56
лв., представляваща дължими разходи за управление и поддръжка на общите части на
сградата, за периода 01.07.2023г. до 22.08.2023 г., от които сумата от 16,28 лв. за „Фонд
ремонт“, сумата от 16 лв. за „Такса управление на ЕС“ и сумата от 88,28 лв. за „Ремонт на
покрив на ЕС“.
Претендират се и направените по делото разноски.
В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.
В съдебно заседание ищеца се представлява от адв. Д., който заявява, че
задължението на ответника е изцяло погасено. Претендира направените по делото разноски,
за което представя списък по чл. 80 ГПК.
Ответника, редовно призован, не се явява и не се представлява.
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и
чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 51, ал.1 ЗУЕС.
Ответника не оспорва релевантните за спора факти и обстоятелства, а именно че е
собственик на самостоятелен обект в ЕС и че дължи процесните суми към ЕС. В съдебно
заседание, процесуалния представител на ищеца потвърждава, че задължението на
ответника е погасено изцяло, след завеждане на исковата молба. Имайки предвид това и
обстоятелството, че плащането е извършено от ответника доброволно на ищеца, следва да се
приеме, че исковете са неоснователни, тъй като по време на процеса, задължението на
1
ответника е погасено чрез плащане. С оглед така установеното от доказателствата по делото
и изявлението на пълномощника на ищеца в о.с.з. на 27.01.2025 г., както и съобразно чл.235,
ал.2 и 3 от ГПК, съдът намира предявените искове за неоснователни, поради извършени след
завеждане на делото плащания на вземанията, предмет на спора.
По разноските:
С оглед изхода на делото, единствено ищецът има право на разноски. Съдът като взе
предвид направените по делото разноски и представения списък по чл. 80 ГПК, намира че
ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноски в размер на 550,00 лв., от
които 100 лв. за заплатена ДТ, 5 лв. за издаване на СУ и 450 лв. за адвокатско
възнаграждение.
Водим от горното, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете на Е.С., находяща се в /адрес/, представлявана от управителя
„О.В.“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя Г.С., за осъждане на ответника
И.С.П., ЕГН **********, с адрес: /адрес/, да заплати на ищеца, сумата от 120,56 лева,
представляваща дължими разходи за управление и поддръжка на общите части на сградата
на ЕС, за периода 01.07.2023г. до 22.08.2023 г., от които сумата от 16,28 лв. за „Фонд
ремонт“, сумата от 16 лв. за „Такса управление на ЕС“ и сумата от 88,28 лв. за „Ремонт на
покрив на ЕС“.
ОСЪЖДА И.С.П., ЕГН **********, с адрес: /адрес/, да заплати на Е.С., находяща
се в /адрес/, представлявана от управителя „О.В.“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от
управителя Г.С., сумата от 555,00 лева (петстотин петдесет и пет лева), представляваща
направени по делото разноски.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2